В НАТО скептически оценивают шансы Украины когда-либо в ближайшие годы оказаться в статусе члена альянса. Киеву в состоянии конфликта и с территориальными спорами дорога в НАТО закрыта хотя бы по формально юридическим причинам – это нарушает устав альянса
Но здесь играет роль и политика. Как минимум один член НАТО – Венгрия – уже неоднократно заявлял о нежелании видеть Украину в составе альянса. И даже один участник военного блока может долго блокировать приём новых членов – как уже случилось со Швецией и Финляндией из-за позиции Турции.
Сам же альянс продолжает настаивать на своём формальном неучастии в украинском конфликте. Хотя большинство членов НАТО поставляют Киеву военную помощь или отправляют туда инструкторов, советников и наёмников – но якобы в индивидуальном порядке и не от лица всего альянса.
НАТО при этом в чём-то даже противоречит меняющейся позиции США. В Вашингтоне уже пару недель как продолжается истерика о возможности ядерного конфликта на Украине. Аналитические центры даже спешно предлагают Байдену свои варианты реагирования на такой сценарий.
В Брюсселе же не видят никаких свидетельств подготовки к применению ядерного оружия на Украине. Правда, в США на этот счёт есть иное мнение – мол, это просто очень сложно отследить. Ясно одно: “ядерная” истерика будет ещё долго продолжаться, пока нужно убеждать изрядно уставшее от украинской повестки западное общество в необходимости отправлять транши Киеву.