Международные эксперты: к диверсиям на газопроводах причастен Запад

Как сообщают СМИ, в конце сентября в Крыму у берегов Севастополя был найден, выброшенный штормом, объект странного вида

По сло­вам губер­на­то­ра горо­да Миха­и­ла Раз­во­жа­е­ва, «обна­ру­же­на часть бес­пи­лот­но­го кораб­ля, кото­рая была осмот­ре­на экс­пер­та­ми. После завер­ше­ния иссле­до­ва­ния аппа­рат уни­что­жен в море взры­вом. Никто не постра­дал». По неко­то­рым же источ­ни­кам, обна­ру­же­но два таких зага­доч­ных суд­на.

Боль­ше ника­ких подроб­но­стей на этот счет офи­ци­аль­но не сооб­ща­ет­ся. Одна­ко, как уве­ре­на ита­льян­ская газе­та Repubblica, этот «зага­доч­ный под­вод­ный бес­пи­лот­ник – сек­рет­ное ору­жие укра­ин­цев».

«Необыч­ный по фор­ме, гибрид кате­ра и под­вод­ной лод­ки с тро­ти­лом в бое­вой части, он пред­на­зна­чал­ся для ата­ки на кораб­ли рос­сий­ско­го фло­та. Пред­по­ла­га­ет­ся, что он был раз­ра­бо­тан с помо­щью Вели­ко­бри­та­нии», – отме­ча­ет Repubblica.

Ита­льян­ская газе­та упо­мя­ну­ла Вели­ко­бри­та­нию не слу­чай­но. Нынеш­ним летом англий­ский ВМФ объ­явил о пере­да­че ВМСУ двух траль­щи­ков-иска­те­лей мин типа «Sandown» – HMS «Ramsy» и HMS «Blyth». Оба кораб­ля выве­де­ны из соста­ва англий­ско­го фло­та по воз­рас­ту. «Sandown» мины уни­что­жа­ет с помо­щью управ­ля­е­мых под­вод­ных аппа­ра­тов, Такие аппа­ра­ты, нахо­дя­щи­е­ся на его бор­ту, обна­ру­жи­ва­ют мину на дне. Уни­что­жа­ет­ся она либо с помо­щью заря­да взрыв­чат­ки, достав­ля­е­мой тем же под­вод­ным аппа­ра­том, либо с помо­щью бое­вых плов­цов.

Недав­но появи­лась инфор­ма­ция и о типе тако­го бес­пи­лот­ни­ка. Это AUV «SeaCat» (Мор­ская кош­ка). AUV – аббре­ви­а­ту­ра, обо­зна­ча­ю­щая авто­ном­ный необи­та­е­мый под­вод­ный аппа­рат. «Мор­ская кош­ка» неве­ли­ка и пред­на­зна­че­на для дей­ствия на мел­ко­во­дье, в при­бреж­ной зоне на глу­би­нах до 100 мет­ров. С помо­щью сво­их дат­чи­ков и камер, «SeaCat» обна­ру­жи­ва­ет мину. Но так как этот бес­пи­лот­ник неболь­шой, доста­вить заряд для уни­что­же­ния мины он не может, это функ­ция бое­вых плов­цов. Так что под­рыв газо­про­во­дов вполне мог быть осу­ществ­лен имен­но таким спо­со­бом.

Как пишет мор­ское изда­ние Maritime Executive, этот «неболь­шой авто­ном­ный корабль в чер­ной рас­цвет­ке выгля­дит про­дук­том спе­ци­аль­ной кон­струк­ции. Судя по фото, он осна­щен элек­тро­оп­ти­че­ской каме­рой, лазер­ным даль­но­ме­ром и дву­мя сталь­ны­ми высту­па­ми на носу, кото­рые могут являть­ся дето­на­то­ра­ми или кон­так­то­ра­ми для взрыв­но­го устрой­ства. Ана­ли­ти­ки пред­по­ла­га­ют, что плос­кая панель, уста­нов­лен­ная на кор­ме, может быть спут­ни­ко­вой антен­ной для свя­зи и дистан­ци­он­но­го управ­ле­ния. Борт кате­ра мар­ки­ро­ван над­пи­сью «4,5 VZNSI».

Неко­то­рые спе­ци­а­ли­сты в свою оче­редь пред­по­ла­га­ют, что это мог быть один из мор­ских бес­пи­лот­ни­ков, кото­рые США не так дав­но пере­да­ли Укра­ине.

Устрой­ство было най­де­но на пля­же неда­ле­ко от рос­сий­ской воен­но-мор­ской базы Сева­сто­по­ля в бух­те Круг­лой. Как отме­ча­ет в свою оче­редь изда­ние Naval News, судя по фото, это неболь­шое, изго­тов­лен­ное на заказ суд­но спец­на­зна­че­ния. Бес­пи­лот­ник осна­щен одним водо­мет­ным дви­га­те­лем, уста­нов­лен­ным на бор­ту. Это гово­рит об отно­си­тель­но высо­ких ско­рост­ных харак­те­ри­сти­ках лод­ки.

По пред­по­ло­же­ни­ям авто­ров пуб­ли­ка­ции в Naval News, такое неболь­шое суд­но име­ет очень малень­кую радио­ло­ка­ци­он­ную замет­ность. Плос­кий объ­ект квад­рат­ной фор­мы, обна­ру­жен­ный на кор­ме, неко­то­ры­ми дета­ля­ми похож на спут­ни­ко­вую интер­нет-антен­ну SpaceX Starlink. На фото­гра­фи­ях не пока­зан инте­рьер устрой­ства, но его силу­эт поз­во­ля­ет пред­по­ло­жить, что дрон может нести на бор­ту заряд взрыв­чат­ки.

Неко­то­рые же спе­ци­а­ли­сты пред­по­ла­га­ют, что речь идет о бес­пи­лот­ной систе­ме UUV MANTAS T‑12. В апре­ле Мино­бо­ро­ны США сооб­щи­ло об отправ­ке робо­ти­зи­ро­ван­ных кораб­лей на Укра­и­ну. Инфор­ма­ци­он­ный бюл­ле­тень Мини­стер­ства обо­ро­ны по апрель­ско­му паке­ту помо­щи в обла­сти без­опас­но­сти на сум­му 800 мил­ли­о­нов дол­ла­ров США содер­жал упо­ми­на­ние как раз о неопре­де­лен­ном коли­че­стве «бес­пи­лот­ных судов бере­го­вой обо­ро­ны».

«Обо­ро­на побе­ре­жья – это то, что инте­ре­су­ет Укра­и­ну, как она неод­но­крат­но гово­ри­ла… Мы наде­ем­ся, что эти воз­мож­но­сти будут полез­ны Укра­ине в обо­роне при­бреж­ных рай­о­нов», – ска­зал тогда пред­ста­ви­тель Пен­та­го­на Джон Кир­би.

«Это бес­пи­лот­ное над­вод­ное суд­но (USV), кото­рое может исполь­зо­вать­ся для раз­лич­ных целей в бере­го­вой обо­роне. <…> Они пред­на­зна­че­ны для того, что­бы помочь Укра­ине в бере­го­вой обо­роне. И я думаю, что оста­нов­люсь на этом. Я не соби­ра­юсь вда­вать­ся в кон­крет­ные воз­мож­но­сти. Думаю, я про­сто огра­ни­чусь этим», – ска­зал Джон Кир­би жур­на­ли­стам, упо­мя­нув, что систе­мы посту­па­ют из запа­сов Воен­но-мор­ско­го фло­та.

Экс­пер­ты, опро­шен­ные изда­ни­ем FedScope, счи­та­ют, что постав­лен­ные бес­пи­лот­ные над­вод­ные систе­мы могут играть раз­лич­ные роли – от помо­щи в рас­ши­ре­нии наблю­де­ния все даль­ше и даль­ше от бере­го­вой линии Укра­и­ны до потен­ци­аль­ной помо­щи в наве­де­нии на рос­сий­ские суда, раз­ми­ни­ро­ва­нии. Потен­ци­аль­но они могут быть исполь­зо­ва­ны для непо­сред­ствен­ной ата­ки на рос­сий­ские кораб­ли.

«Те, что отправ­ля­ют­ся на Укра­и­ну, веро­ят­но, пред­на­зна­че­ны для раз­вед­ки, наблю­де­ния и сбо­ра инфор­ма­ции (ISR), а так­же про­ти­во­мин­ных опе­ра­ций. Но я не удив­люсь, если укра­ин­цы, как толь­ко нач­нут их исполь­зо­вать, поду­ма­ют о том, как нало­жить на них бое­вую полез­ную нагруз­ку. Я бы не уди­вил­ся, если бы укра­ин­цы вклю­чи­ли, воз­мож­но, неко­то­рые систе­мы ору­жия на слу­чай, если они захо­тят исполь­зо­вать их для напа­де­ния на рос­сий­ские кораб­ли», – ска­зал Брай­ан Кларк, дирек­тор Цен­тра обо­рон­ных кон­цеп­ций и тех­но­ло­гий Инсти­ту­та Хад­со­на. По его сло­вам, укра­ин­цы мог­ли загру­жать лод­ки взрыв­чат­кой и тара­нить ими рос­сий­ские суда, как это сде­ла­ли тер­ро­ри­сты «Аль-Каи­ды»*, ата­ко­вав­шие эсми­нец USS Cole в 2000 году.

Стар­ший науч­ный сотруд­ник Heritage Foundation, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щий­ся на иссле­до­ва­ни­ях в обла­сти вой­ны на море и пере­до­вых тех­но­ло­ги­ях, Брент Сэд­лер, ком­мен­ти­руя сло­ва пред­ста­ви­те­ля Пен­та­го­на, назвал дрон MANTAS T‑12, постро­ен­ный MARTAC, одним из наи­бо­лее веро­ят­ных вари­ан­тов постав­лен­ной ВСУ систе­мы. По сло­вам экс­пер­та, вес­ной спе­ци­а­ли­сты ВСУ тре­ни­ро­ва­лись на воен­но-мор­ской базе в Литтл-Крик (штат Вир­джи­ния), и, веро­ят­нее все­го, речь шла о неболь­ших над­вод­ных бес­пи­лот­ных судах, кото­рые могут быть исполь­зо­ва­ны для раз­лич­ных мис­сий.

Каких «раз­лич­ных»? Быть может и для под­ры­ва под­вод­ных тру­бо­про­во­дов?

В любом слу­чае ясно, что не толь­ко США, но и Кие­ву был выго­ден вывод из строя газо­про­во­дов «Север­но­го пото­ка». Ведь в этом слу­чае газо­про­вод через тер­ри­то­рию Укра­и­ны оста­ет­ся в этом реги­оне един­ствен­ным для поста­вок рос­сий­ско­го газа в Евро­пу. Таким обра­зом, взры­вы на газо­про­во­дах в Бал­тий­ском море вполне могут быть сов­мест­ной дивер­си­ей США, Вели­ко­бри­та­нии и Укра­и­ны.

О том, что бес­пи­лот­ные сред­ства для опе­ра­ций на моря у Укра­и­ны дей­стви­тель­но есть, пишет изда­ние Naval News. «Рус­ско-укра­ин­ская вой­на была пер­вым теат­ром воен­ных дей­ствий, на кото­ром наблю­да­лась эффек­тив­ность бес­пи­лот­ных систем в пол­но­мас­штаб­ном кон­флик­те, – отме­ча­ет изда­ние. – Турец­кие бес­пи­лот­ни­ки TB2 Bayraktar были очень успеш­ны про­тив неболь­ших пат­руль­ных кораб­лей Чер­но­мор­ско­го фло­та Рос­сии, а кор­ре­спон­дент Naval News и ана­ли­тик OSINT Х.И. Сат­тон недав­но про­ана­ли­зи­ро­вал бес­пи­лот­ный над­вод­ный корабль, исполь­зу­е­мый Укра­и­ной про­тив рос­сий­ских войск. Это явные при­зна­ки того, что в буду­щем мы будем чаще видеть бес­пи­лот­ный эффект в мор­ской войне».

О воз­мож­ной при­част­но­сти к дивер­сии про­тив «Север­но­го пото­ка» со сто­ро­ны Укра­и­ны кос­вен­но упо­ми­на­ет немец­кое изда­ние Spiegel, кото­рое сооб­щи­ло, что ЦРУ летом пере­да­ла ФРГ инфор­ма­цию о том, что аме­ри­кан­цы про­слу­ша­ли рос­сий­ские пере­го­во­ры, в кото­рых пред­ста­ви­те­ли Моск­вы опа­са­лись уда­ров укра­ин­цев по меж­ду­на­род­ной энер­ге­ти­че­ской инфра­струк­ту­ре.

«Пред­ста­ви­те­ли киев­ско­го режи­ма яко­бы пыта­лись для этих целей арен­до­вать лод­ку в Шве­ции. ЦРУ сочло такой сце­на­рий неправ­до­по­доб­ным, но сам факт дан­ных раз­го­во­ров побу­дил аме­ри­кан­цев пре­ду­пре­дить нем­цев», – сооб­щил Spiegel.

А о том, что огуль­ные обви­не­ния Запа­да про­тив Рос­сии в совер­ше­нии дивер­сии неле­пы, пишет немец­кая газе­та Junge Welt. «Немец­кие спец­служ­бы, – отме­ча­ет изда­ние, – ведут регу­ляр­ное наблю­де­ние за обста­нов­кой в Бал­тий­ском море. Как они мог­ли «про­мор­гать» дивер­сию, не очень понят­но.

Быв­ший поль­ский министр ино­стран­ных дел Радо­слав Сикор­ский, побла­го­да­рив­ший США, а затем уда­лив­ший пост, так­же внес свою леп­ту в рост подо­зре­ний в при­част­но­сти аме­ри­кан­ских воен­ных и спец­служб к инци­ден­ту. Да и реак­ция пре­зи­ден­та США Джо Бай­де­на насто­ра­жи­ва­ет», – под­чер­ки­ва­ет немец­кое изда­ние.

Таким обра­зом, запад­ные СМИ уже при­зна­ют, что к дивер­сии по под­ры­ву рос­сий­ских газо­про­во­дов были при­част­ны стра­ны Запа­да, кото­рые мог­ли исполь­зо­вать для это­го ВСУ.

Вла­ди­мир Малы­шев, Сто­ле­тие

*-запре­щен­ная на тер­ри­то­рии РФ орга­ни­за­ция

В Бос­нии и Гер­це­го­вине объ­яв­ле­ны пред­ва­ри­тель­ные резуль­та­ты выбо­ров