Тот, кто забывает о категорической необходимости военного времени делать как можно больше оружия, стоимость которого для этого должна быть минимальной, тому победы не видать
Из СМИ:
«Россия нашла «ключик» к противовоздушной обороне Украины, заявил советник главы офиса Владимира Зеленского Алексей Арестович в эфире YouTube-канала журналиста Марка Фейгина*. «Они нашли ключик к нашей ПВО, и этот ключик заключается в том, чтобы заставить нас выстрелить весь ракетный запас, борясь с дронами, которых 2,4 тысячи штук зафрахтовали… Два-три месяца они могут кошмарить нас в таком режиме, как сегодня», — сказал Арестович».
Цитировать киевского фрика Арестовича – себя не уважать. И потому, разбирать его арифметический бред про «сколько ракет осталось у РФ», мы точно не станем.
Однако в самой этой теме есть кое-что весьма поучительное. И оставлять это без внимания себе дороже.
Массовое боевое применение так называемых «дронов-камикадзе» выявило одну очень важную особенность современной войны. А ИМЕННО КАТЕГОРИЧЕСКУЮ НЕОБХОДИМОСТЬ НЕУКОСНИТЕЛЬНОГО СОБЛЮДЕНИЯ КРИТЕРИЯ «СТОИМОСТЬ-ЭФФЕКТИВНОСТЬ» ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЛЮБОГО ОРУЖИЯ.
В этом смысле копеечные одноразовые беспилотники оказались очень серьезной альтернативой крайне дорогостоящим высокоточным ракетам, которые часто просто жалко тратить на многие второстепенные цели. Но война все равно требует их уничтожения. И потому с таким драгоценным вооружением недолго и в трубу вылететь.
Пример с массированным применением недорогих БПЛА самым наглядным образом демонстрирует один из важнейших законов любой войны – ЛЮБОЕ ОРУЖИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МАКСИМАЛЬНО ДЕШЕВЫМ И ЕГО ДОЛЖНО БЫТЬ МАКСИМАЛЬНО МНОГО.
Военно-промышленный комплекс мирного времени имеет тенденцию функционировать строго наоборот. Его коммерчески озабоченные топ-менеджеры предпочитают так называемые «навороченные» системы оружия, с массой всевозможных дополнительных функций, которые в боевых условиях даже не строго обязательны. Но зато сильно повышают стоимость конечного продукта. Заработал сто миллионов долларов на одном самолете, зачем делать сотни по миллиону за каждый? Так и устать недолго. Увы, но так работает не только военно-промышленный комплекс Америки.
Война в то же время требует прямо противоположного. Сто штук самых крутых самолетов, для сборки которых требуется сотня самых разных заводов – система очень опасная и хрупкая в условиях боевых действий.
Одной высокоточной ракеты, которая «грохнет», например, цех по выпуску самолетных шасси, вполне достаточно, чтобы надолго остановить всю производственную цепочку по выпуску этой сверхсложной авиатехники. И останемся мы с этой сотней довоенных самолетов, которой едва хватит на две недели войны. А дальше что?
И это отнюдь не пораженческое нытьё, но реальный результат несоблюдения важнейшего принципа любого и, особенно, военного производства: «стоимость – эффективность».
Именно поэтому меркантильно-престижные увлечения мирного времени должны уступить дорогу самым оптимальным, то есть недорогим и массовым решениям военного времени. И если это боевые самолеты, то они должны быть настолько оптимальными по конструкции, чтобы их , образно говоря, можно было собирать из готовых машинокомплектов в любом гараже. А использовать в боевых действиях с любой лужайки. Потому что большие и красивые аэродромы, увы, тоже разбомбят.
То же самое и с беспилотниками. Помните, как еще недавно мы, непонятно по каким причинам, восхищались тяжеленным – под 20 тонн(!) и неповоротливым БПЛА с совершенно непонятным функционалом. Который, тем не менее, тянул на добрый миллиард рублей за штуку. И рекламировался как чудо-оружие даже не 21, а сразу 22 века. Ну и где он сейчас? А нигде!
Нашлись умные люди, которые на тот же миллиард купили немереное количества простеньких «Гераней», которые теперь с успехом гвоздят противника так, что у него глаза на лоб лезут.
И повторяю – это касается не только самолетов и БПЛА. Вся армия должна оснащаться по принципу максимально быстрой взаимозаменяемости всех её составных частей. И, одновременно, максимально массированного их производства и применения.
И не надо забывать слова Наполеона Бонапарта, который, хотя и получил знатного пенделя от русских, все же был далеко не последний полководец в мировой истории. «Большие батальоны всегда правы!» – говорил он. А уникально дорогостоящие штучные цацки можно оставить для парадов. Если кто-то без них жить не может.
Юрий Селиванов, специально для News Front