Позиция экс-госсекретаря Генри Киссинджера по России и Украине, выступающего за прагматичный подход к вопросам глобальной безопасности, более реалистична, чем у Джо Байдена, который после Афганистана пытается сбросить “имидж слабого президента”. Так считает обозреватель французского издания Causeur Гарольд Хайман.
Между президентом США Джо Байденом и бывшем госсекретарем Генри Киссинджером достаточно давно назрело противостояние из-за противоположных взглядов на подход к российско-украинскому кризису.
“За несколько недель до начала российской «спецоперации» на Украине стратегические мыслители всех мастей множили количество пророчеств <…> Есть один человек, который не ошибся, это достопочтенный Генри Киссинджер”, – говорится в материале.
По мнению Хаймана, Киссинджер обладает более прагматичным взглядом на противостояние Москвы и Киева, тогда как время как Байден занял позицию «ястреба», применяя воинственную и морализаторскую риторику в адрес Кремля. Обозреватель издания обратил внимание, что таким образом Байден, вероятно, стремится сбросить «имидж слабого президента, установившийся после неудач в Афганистане».
“Киссинджер дает понять, что страстное осуждение России, как «экспансионистской диктатуры», свойственное западным СМИ, бьет мимо цели. Проблема уже не в геополитике, а в элементарной безопасности”, – отмечает обозреватель.
Он напомнил о том, что Киссинджер не раз критиковал западных лидеров за оторванный от реальности подход, при этом высоко оценивая российского президента за стремление действовать строго в интересах своей страны.