Грета Тунберг как «Ленина в юбке»

Шведская эко-активиста Грета Тунберг призвала армию своих сторонников к свержению мировой капиталистической системы и действующих элит, ею порожденных

Это может выгля­деть при­вле­ка­тель­ной транс­фор­ма­ци­ей, если смот­реть на Тун­берг из тех стран, кото­рые про­ти­во­сто­ят поли­ти­че­ско­му Запа­ду. Но Запад натра­вит «Лени­на в юбке» преж­де все­го на Восток.

«Нет ника­ко­го «воз­вра­та к нор­маль­ной жиз­ни». Раз­ве нор­маль­ной была систе­ма, кото­рая дала нам кли­ма­ти­че­ский кри­зис, систе­ма коло­ни­а­лиз­ма, импе­ри­а­лиз­ма, угне­те­ния, гено­ци­да, расист­ско­го, репрес­сив­но­го экс­трак­ци­о­низ­ма?» – вопро­ша­ла швед­ская акти­вист­ка Гре­та Тун­берг у участ­ни­ков «дет­ско­го кре­сто­во­го похо­да» в Лон­доне. Кон­текст не под­ра­зу­ме­ва­ют отве­та «да», толь­ко ответ «нет» в испол­не­нии тысяч гло­ток.

«Дет­ским кре­сто­вым похо­дом» изда­ние The Telegraph назы­ва­ет пре­зен­та­цию мани­фе­ста Тун­берг, так назы­ва­е­мой «Кли­ма­ти­че­ской кни­ги». Неко­то­рые парал­ле­ли с исто­ри­ей хри­сти­ан­ства тут дей­стви­тель­но напра­ши­ва­ют­ся, но ско­рее в обла­сти рефор­ма­ции Люте­ра или бап­тист­ких мис­си­о­не­ров Аме­ри­ки, посколь­ку при­сут­ству­ет хариз­ма­ти­че­ский лидер.

Одна­ко сей­час швед­ка даль­ше от вопро­сов веры, чем была тогда, когда про­сла­ви­лась на весь мир. Речь не о какой-то кон­крет­ной Церк­ви, а о борь­бе Тун­берг с кли­ма­ти­че­ски­ми изме­не­ни­я­ми, быв­шей по сути кар­го-куль­том. «Зеле­ные» дети не ходят в шко­лу, их несо­вер­шен­но­лет­ний лидер гро­зит кула­ком взрос­лым, а взрос­лые долж­ны пере­пу­гать­ся и уско­рить борь­бу с угле­род­ны­ми выбро­са­ми миро­вой эко­но­ми­ки.

Теперь девоч­ка повзрос­ле­ла и посте­пен­но ста­ла пре­вра­щать­ся из эко­ло­ги­че­ско­го про­по­вед­ни­ка в поли­ти­че­ско­го лиде­ра. Мани­фест и речь, сопут­ство­вав­шая его пре­зен­та­ции, ста­вит целью ни боль­ше ни мень­ше свер­же­ние капи­та­ли­сти­че­ской систе­мы и миро­вую рево­лю­цию.

«Свер­же­ние капи­та­ли­сти­че­ской систе­мы» это пря­мая цита­та, а миро­вая рево­лю­ция – оче­вид­ный вывод из ска­зан­но­го.

«Мы не можем дове­рять эли­там, кото­рых поро­ди­ла капи­та­ли­сти­че­ская систе­ма, про­ти­во­сто­ять ее недо­стат­кам», – так Тун­берг ото­зва­лась о тех людях, кото­рые пре­вра­ти­ли школь­ную акти­вист­ку в миро­вую зна­ме­ни­тость.

Поклон­ни­ки Тун­берг, как и она сама, навер­ня­ка, счи­та­ют, что зем­ная сла­ва при­шла к «зеле­ным» детям вопре­ки пат­ри­ар­халь­ным капи­та­ли­стам. В реаль­но­сти выступ­ле­ние Тун­берг на плат­фор­ме ООН орга­ни­зо­ва­ли совсем не «низо­вые акти­ви­сты» из Твит­те­ра, а яхту, что­бы добрать­ся до Нью-Йор­ка (само­ле­та­ми Тун­берг не лета­ет, не эко­ло­гич­но) ей предо­ста­ви­ла не Нао­ми Кляйн, а князь Мона­ко.

Социо­лог Нао­ми Кляйн в чис­ле меж­ду­на­род­ных левых авто­ри­те­тов – кри­ти­ков капи­та­лиз­ма, на кото­рых швед­ка ссы­ла­ет­ся в сво­ем мани­фе­сте, отда­вая пред­по­чте­ние жен­щи­нам и чер­но­ко­жим. Тун­берг – посред­ник меж­ду ака­де­ми­че­ской заумью и тол­пой, кото­рой обе­ща­ет спра­вед­ли­вость.

Несмот­ря на при­зна­ки все того же рели­ги­оз­но­го экс­та­за, это уже даже не Мар­тин Лютер. Это Вла­ди­мир Ильич Ленин. Миро­вая (имен­но миро­вая) рево­лю­ция, демон­таж капи­та­ли­сти­че­ской систе­мы, повсе­мест­ная борь­ба с импе­ри­а­лиз­мом – это его идеи и его замах, пус­кай и с при­ме­сью фар­са в испол­не­нии Тун­берг.

«Весь мир наси­лья мы раз­ру­шим до осно­ва­нья, а затем мы наш, мы новый мир постро­им», – пели боль­ше­ви­ки на музы­ку Вели­кой фран­цуз­ской рево­лю­ции.

Аван­сом мож­но уже начи­нать зло­рад­ство­вать над теми, кто в лице Тур­берг вос­пи­тал себе могиль­щи­ка. Раз­ви­тие про­ек­та было пред­ска­зу­е­мо, их пре­ду­пре­жда­ли. Это рас­про­стра­нен­ный сюжет миро­вой исто­рии, где при­ме­ра­ми могут быть и Ленин, в ста­нов­ле­нии пар­тии кото­ро­го вели­ка роль немец­ких про­мыш­лен­ни­ков, и что-нибудь пре­дель­но от него дале­кое – вро­де ЦРУ, вскор­мив­ше­го назло СССР мод­жа­хе­дов вплоть до Уса­мы бен Ладе­на и дру­гих идео­ло­гов 11 сен­тяб­ря.

В том, что «зеле­ные» как-то слиш­ком силь­но похо­жи на «крас­ных», нет вооб­ще ниче­го уди­ви­тель­но. Эко­ло­ги­че­ские акти­ви­сты на Запа­де уже очень дав­но ста­ли частью левых или уль­тра­ле­вых коа­ли­ций (в зави­си­мо­сти от сво­ей ради­каль­но­сти). А их «боль­ше­вист­ский», с миро­вым мас­шта­бом замах пред­опре­де­лен тем, что при­ро­да, кли­мат и эко­ло­гия дей­стви­тель­но общие, на уровне одной стра­ны пла­не­ту не спа­сти.

При этом дог­ма­тич­ной исте­рич­ной девуш­ке с осо­бым диа­гно­зом и чле­нам сло­жив­ше­го­ся вокруг нее куль­та нико­гда не будет доста­точ­но тех мер, кото­рые будут пред­при­ни­мать­ся, посколь­ку пред­при­ни­мать­ся они будут с огляд­кой на издерж­ки наци­о­наль­ных эко­но­мик. Отказ от неф­ти в поль­зу прес­со­ван­ных опи­лок никак не может обой­тись без издер­жек.

А ведь сло­жи­лось так, что Запад (и лишь частич­но дру­гие части све­та) про­шел «доро­гой Тун­берг» гораз­до даль­ше и гораз­до быст­рее, чем мож­но было бы ожи­дать. Вско­ре после вос­хож­де­ния новой «зеле­ной» звез­ды люди ста­ли мень­ше потреб­лять, само­ле­ты пере­ста­ли летать, миро­вая эко­но­ми­ка нача­ла бук­со­вать – уда­ри­ла пан­де­мия.

В фев­ра­ле 2022 года про пан­де­мию на Запа­де забы­ли, пере­клю­чив­шись с борь­бы про­тив коро­на­ви­ру­са на борь­бу про­тив Рос­сии и ее эко­но­ми­ки. Это вызва­ло энер­ге­ти­че­ский и инфля­ци­он­ный кри­зи­сы (кста­ти гово­ря, еще одно обсто­я­тель­ство, умень­ша­ю­щее потреб­ле­ние), а след­стви­ем ста­нет деин­ду­стри­а­ли­а­ция тех реги­о­нов, где про­мыш­лен­ность поте­ря­ет рен­та­бель­ность без досту­па к деше­во­му газу (преж­де все­го, в Гер­ма­нии).

То есть род­ной кон­тин­гент Тун­берг будет зна­чи­тель­но бли­же к иде­а­лу «зеле­ных», когда живешь в хижине, пита­ешь­ся чем-то нату­раль­ным с ого­ро­да (пести­ци­дов нет, все удоб­ре­ния орга­ни­че­ские), не про­из­во­дишь мусор (все пере­ра­ба­ты­ва­ет­ся), а энер­гию тебе дают ветер и солн­це. Чело­век так жить может, циви­ли­за­ция – вряд ли, но ино­гда и впрямь при­хо­дит­ся пере­хо­дить на веган­ство и дро­ва – не из идей­ных сооб­ра­же­ний, а пото­му что денег нет.

Преж­де Рос­сия участ­во­ва­ла в меж­ду­на­род­ном про­ек­те по сокра­ще­нию угле­род­ных выбро­сов, фор­маль­но участ­ву­ет и теперь, но про­ти­во­сто­я­ние вокруг Укра­и­ны внес­ло свои кор­рек­ти­вы. Поэто­му чем боль­ше про­мыш­лен­ные горо­да Запа­да будут напо­ми­нать хуто­ра, тем вро­де бы луч­ше нам: вопло­щен­ный «тун­бер­гизм» ослаб­ля­ет про­тив­ни­ка изнут­ри. Но есть нюанс, швед­ка отра­зи­ла его в сво­ей речи, гово­ря, что кли­ма­ти­че­ская спра­вед­ли­вость – это часть общей спра­вед­ли­во­сти, и что капи­та­лизм непри­ем­лем преж­де все­го из-за сво­ей экс­пан­сии.

Дело в том, что угле­род­ные выбро­сы как источ­ник бед пла­не­ты нель­зя побе­дить толь­ко в одном ее месте, напри­мер, в Евро­пе. Деин­ду­стри­а­ли­за­ция и отказ от эко­но­ми­че­ской экс­пан­сии долж­ны быть все­об­щи­ми. Если пред­при­я­тие из Бава­рии пере­едет в Индо­не­зию, гло­баль­но это ниче­го не изме­нит ни в плане сокра­ще­ния угле­род­но­го сле­да, ни в плане иско­ре­не­ния недо­стат­ков капи­та­ли­сти­че­ской систе­мы.

Пусть вино­ват (с точ­ки зре­ния Тун­берг) белый капи­та­лист с Запа­да, отка­зать себе в раз­ви­тии теперь долж­ны все. Вклю­чая те наро­ды, кото­рые толь­ко нача­ли отда­лять­ся от того само­го «зеле­но­го» иде­а­ла с орга­ни­че­ски нату­раль­ны­ми лачу­га­ми и эко­ло­ги­че­ски чистым руч­ным тру­дом. Так ска­зать, хоро­шо не жили – нече­го начи­нать.

Как это быва­ет, мож­но посмот­реть на при­ме­ре Шри-Лан­ки. Еще недав­но пер­спек­тив­ное госу­дар­ство опро­ки­ну­то бла­го­да­ря заве­там в духе неисто­вой Гре­ты.

Вот, соб­ствен­но, и ответ на вопрос, куда попы­та­ют­ся пере­на­пра­вить энер­гию Тун­берг те эли­ты, кото­рые ее вскор­ми­ли, а теперь ста­ли объ­ек­том «зеле­ной» нена­ви­сти. Ее натра­вят на ту часть мира, кото­рая, бла­го­да­ря выхо­ду на дру­гой уро­вень раз­ви­тия, бро­са­ет им зна­чи­тель­но более опас­ный поли­ти­че­ский вызов, чем все швед­ские школь­ни­цы вме­сте взя­тые, о каком бы реги­оне мы ни гово­ри­ли – об Азии с Кита­ем и Инди­ей, об Аме­ри­ке с Мек­си­кой и Бра­зи­ли­ей, об Афри­ке с Ниге­ри­ей и Мозам­би­ком или о Рос­сии, кото­рая сама себе кон­ти­нент.

Преж­де такие при­трав­ки Запа­ду вполне уда­ва­лись. Те, кто борол­ся с неспра­вед­ли­во­стью и капи­та­лиз­мом на париж­ских бар­ри­ка­дах 1968 года, ста­ли скуч­ны­ми депу­та­та­ми Евро­пар­ла­мен­та, а немец­кие пред­те­чи Тун­берг – «Зеле­ные» ФРГ – пода­ри­ли стране двух мини­стров ино­стран­ных дел – апо­ло­ге­тов рас­ши­ре­ния НАТО и борь­бы с «некон­ди­ци­он­ны­ми режи­ма­ми» типа рос­сий­ско­го и юго­слав­ско­го: Йош­ку Фише­ра в пери­од бом­бар­ди­ро­вок Бел­гра­да и Анну­ле­ну Бер­бок сей­час, когда Бер­лин нака­чи­ва­ет ору­жи­ем ВСУ.

Сам канц­лер Олаф Шольц по моло­до­сти пору­ги­вал «импе­ри­а­ли­сти­че­ский и агрес­сив­ный блок НАТО», а «эко­ло­ги­че­ско­го мыш­ле­ния» не чужд до сих пор, но для миро­вых капи­та­ли­сти­че­ским элит он сол­дат, а не угро­за.

Дру­гое дело, что мани­пу­ля­то­ры риску­ют спо­ткнуть­ся о диа­гноз Тун­берг в пря­мом смыс­ле сло­ва. Роман­тик с воз­рас­том лег­ко пре­вра­ща­ет­ся в реа­ли­ста и даже в цини­ка, но людей с син­дро­мом Аспер­ге­ра отли­ча­ет зацик­лен­ность на какой-то одной теме в ущерб все­му осталь­но­му. В слу­чае швед­ки это теперь не толь­ко борь­ба с кли­ма­ти­че­ски­ми изме­не­ни­я­ми, но и демон­таж запад­но­го капи­та­лиз­ма вме­сте со все­ми его эли­та­ми. В сво­ем раз­ви­тии она дошла до пони­ма­ния, что одно­го без дру­го­го не будет. А если вце­пи­лась – не отпу­стит.

Если так, то слав­ной тебе охо­ты, това­рищ Мауг­ли.

Дмит­рий Бавы­рин, Взгляд

Депу­тат Гос­ду­мы при­звал США вер­нуть Аляс­ку РФ