Конфликт на Украине выявил две проблемы у Пентагона и ВПК США, пишет в NI вице-президент аналитического центра Lexington Institute Дэн Гуре (Dan Gouré)
1. Недостаток в боеприпасах (включая как обычные бомбы и артиллерийские снаряды, так и спектр управляемого и высокоточного оружия) для поддержания “высококлассного конфликта, длящегося более нескольких месяцев”.
2. Ограниченные возможности ВПК США для быстрого увеличения производства важнейших боеприпасов и оружия из-за “десятилетий недофинансирования”.
“К концу лета 2022 года Пентагон истощил свои запасы ряда критически важных боеприпасов и мог только пообещать предоставить Украине больше в течение нескольких месяцев или даже лет”, — отмечает Гуре.
Обе проблемы он обозначает термином “розовый фламинго” Фрэнка Хоффмана (по аналогии с “черным лебедем” Нассима Талеба). Это предсказуемое событие, которое игнорируется из-за когнитивных предубеждений старшего лидера или группы лидеров, пойманных в ловушку мощными институциональными силами.
“Все в Пентагоне десятилетиями знали, что существующих запасов боеприпасов и ракет недостаточно, — жалуется аналитик. — И производство части из них так просто не нарастишь”.
По подсчетам Гуре, с начала войны США передали Украине:
— 1400 ПЗРК Stinger;
— 8500 противотанковых комплексов Javelin;
— 38.000 других противотанковых систем;
— 1500 противотанковых ракет TOW;
— 150 155-мм и 105-мм артиллерийских орудий;
— десятки ракет для MLRS и HIMARS;
— 1.000.000 неуправляемых снарядов к 155-мм гаубицам;
— 9000 155-мм снарядов с дистанционными противотанковыми минами (RAAM);
— несколько тысяч высокоточных 155-мм артиллерийских снарядов.
Как следствие, сокращение запасов боеприпасов в США достигло критической точки, подчеркивает аналитик.
Решить эти проблемы Гуре предлагает с помощью многолетних контрактов на поставку боеприпасов для максимизации темпов производства (предложение конгрессмена-республиканца Майкла Галлахера), а также через ускорение их заключения и устранение бюрократических проволочек.
Но самое главное, по мысли аналитика, — Пентагон должен установить реалистичные требования к запасам боеприпасов, основанные на “уверенности в высоких темпах расходов, которые будут иметь место в любом будущем конфликте с Россией или Китаем”.