Трамп вступил в борьбу

Дональд Трамп объявил о намерении участвовать в президентских выборах 2024 года. Хотя уже давно было понятно, что экс-президент хочет вернуться в Белый дом, официального выдвижения не было — и только сейчас, после промежуточных выборов в конгресс Трамп вступил в борьбу

Трамп вступил в борьбу
Фото: © AFP 2022 / Alon Skuy

В сво­ей часо­вой речи он гово­рил о том, что стра­на нахо­дит­ся в ужас­ном состо­я­нии и серьез­ной беде. И что­бы сно­ва сде­лать Аме­ри­ку вели­кой и слав­ной, нуж­но вели­кое дви­же­ние, общая кам­па­ния для побе­ды над про­тив­ни­ком:

«Мы будем бороть­ся с самы­ми кор­рум­пи­ро­ван­ны­ми и глу­бо­ко зако­пав­ши­ми­ся сила­ми, кото­рые толь­ко мож­но пред­ста­вить. <…> Про­тив нашей побе­ды будут лоб­би­сты, медиа, гло­ба­ли­сты, ради­ка­лы-марк­си­сты, woke corporations («кор­по­ра­ции проснув­ших­ся» — то есть сто­рон­ни­ки уль­тра­ли­бе­раль­ной повест­ки) и поли­ти­че­ские маши­ны колос­саль­ных раз­ме­ров».

То есть Трамп сно­ва всту­па­ет в борь­бу как про­тив­ник истеб­лиш­мен­та — имен­но так он побе­дил в 2016‑м и был бли­зок к побе­де в 2020‑м (сам он уве­рен в том, что побе­ду у него укра­ли — и не он один так счи­та­ет). Сей­час на Трам­па опять обру­шит­ся вся мощь аме­ри­кан­ских медиа — «вашинг­тон­ское боло­то», то есть то самое глу­бин­ное госу­дар­ство, кото­рое объ­явил сво­им глав­ным вра­гом Трамп, сде­ла­ет все для того, что­бы не допу­стить его воз­вра­ще­ния к вла­сти.

При­чем для нача­ла они попы­та­ют­ся забло­ки­ро­вать его выдви­же­ние от Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии — исполь­зуя для это­го в том чис­ле и отно­си­тель­но неудач­ное выступ­ле­ние «сло­нов» на про­ме­жу­точ­ных выбо­рах. Рес­пуб­ли­кан­цы не смог­ли взять сенат, а в пала­те пред­ста­ви­те­лей полу­чи­ли гораз­до мень­ше ожи­да­е­мо­го (хотя и вер­ну­ли себе кон­троль над ней). Про­тив­ни­ки Трам­па в Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии ожи­ви­лись, утвер­ждая, что «Дональд Трамп сто­ил нам побе­ды», а Джо Бай­ден и демо­кра­ты пред­вку­ша­ют схват­ку экс-пре­зи­ден­та с Роном Десан­ти­сом, три­ум­фаль­но пере­из­брав­шим­ся губер­на­то­ром Фло­ри­ды.

Рес­пуб­ли­ка­нец Десан­тис пока не заяв­лял о сво­их пре­зи­дент­ских амби­ци­ях, одна­ко если рань­ше он был не толь­ко еди­но­мыш­лен­ни­ком, но и в целом вер­ным сто­рон­ни­ком Трам­па, то теперь ухо­дит от отве­та на вопрос, будет ли выдви­гать­ся в слу­чае уча­стия в выбо­рах экс-пре­зи­ден­та. Почти навер­ня­ка будет — сыг­рать на амби­ци­ях 44-лет­не­го Десан­ти­са не так слож­но, ведь медиа и нема­лая часть рес­пуб­ли­кан­ско­го истеб­лиш­мен­та будут уве­рять его, что имен­но он смо­жет при­ве­сти пар­тию к побе­де, а 76-лет­не­го Трам­па пора спи­сать в утиль. Но Трамп боец — и про­сто так он не сдаст­ся. Более того, имен­но Трамп во мно­гом и поро­дил Десан­ти­са (хотя поли­тик из Фло­ри­ды появил­ся в пала­те пред­ста­ви­те­лей еще в 2012‑м, на волне успе­ха «чай­ной пар­тии» — анти­э­лит­но­го и кон­сер­ва­тив­но­го тече­ния в Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии), помо­гая ему избрать­ся губер­на­то­ром Фло­ри­ды в 2018‑м.

Так что Трамп не соби­ра­ет­ся ухо­дить в исто­рию. Что бы ни пока­зы­ва­ли сего­дняш­ние рей­тин­ги (по неко­то­рым из кото­рых Десан­тис уже опе­ре­жа­ет Трам­па по попу­ляр­но­сти сре­ди рес­пуб­ли­кан­цев), у экс-пре­зи­ден­та есть все воз­мож­но­сти для выдви­же­ния от пар­тии, в кото­рой он сей­час име­ет куда более серьез­ные пози­ции, чем в 2016‑м, когда про­тив него было абсо­лют­ное боль­шин­ство рес­пуб­ли­кан­ской эли­ты. Тогда он сумел сло­мать ее сопро­тив­ле­ние, заво­е­вав сим­па­тии рядо­вых изби­ра­те­лей, а сей­час у него есть устой­чи­вая база под­держ­ки, нема­лая часть кото­рой уве­ре­на, что его нечест­ным путем лиши­ли вто­ро­го сро­ка в 2020‑м. Невоз­мож­но себе пред­ста­вить, что­бы они отвер­ну­лись от Трам­па к 2024 году, — толь­ко если он сам не пере­ду­ма­ет изби­рать­ся пре­зи­ден­том, усту­пив доро­гу Десан­ти­су. Но этот вари­ант сей­час прак­ти­че­ски исклю­чен, и если состо­я­ние здо­ро­вья или пуля не оста­но­вят Трам­па, то он ока­жет­ся в бюл­ле­те­нях для голо­со­ва­ния 5 нояб­ря 2024-го.

В этот день за Трам­па мно­гие будут болеть и в Рос­сии — точ­но так же, как боле­ли за него в 2016‑м и 2020‑м. Эта став­ка на Трам­па у неко­то­рых вызы­ва­ет недо­уме­ние и даже него­до­ва­ние — мол, что за наив­ные надеж­ды на стран­но­го эго­цен­три­ка, неком­пе­тент­но­го сума­сбро­да, окру­жен­но­го внеш­не­по­ли­ти­че­ски­ми «яст­ре­ба­ми»? Он что, подру­жит­ся с Рос­си­ей, пре­кра­тит под­дер­жи­вать Укра­и­ну или рас­пу­стит НАТО? Как мож­но верить это­му пато­ло­ги­че­ско­му лгу­ну и уж тем более делать на него став­ку?

Нега­тив­ное отно­ше­ние к Трам­пу свой­ствен­но не толь­ко либе­ра­лам — неко­то­рые кон­сер­ва­то­ры у нас счи­та­ют его нена­сто­я­щим пра­вым, попу­ли­стом (забы­вая, что этот тер­мин часто исполь­зу­ют про­сто в каче­стве клей­ма), не верят в его изо­ля­ци­о­низм и анти­г­ло­ба­лизм. Спо­рить и с либе­раль­ны­ми, и с пат­ри­о­ти­че­ски­ми про­тив­ни­ка­ми Трам­па мож­но дол­го — ука­зы­вая хотя бы на то, что за вре­мя его пре­бы­ва­ния в Белом доме он был ско­ван по рукам и ногам сов­мест­ны­ми уси­ли­я­ми «вашинг­тон­ско­го боло­та» и кон­грес­са. И что утвер­жде­ние Трам­па о том, что «вой­ны на Укра­ине бы не слу­чи­лось, если бы я был пре­зи­ден­том», не сто­ит вос­при­ни­мать толь­ко как дема­го­ги­че­ский ход в борь­бе с Бай­де­ном — судя по всем кос­вен­ным дан­ным, реше­ние о под­го­тов­ке к спе­цо­пе­ра­ции было при­ня­то в Москве после при­хо­да в Белый дом демо­кра­ти­че­ско­го пре­зи­ден­та. Не пото­му, что Путин счи­тал, что с Трам­пом мож­но обо всем дого­во­рить­ся, а пото­му, что он пони­мал, что с Бай­де­ном ни о чем дого­во­рить­ся невоз­мож­но.

Трамп для Рос­сии не «пре­зи­дент меч­ты» и ника­кой не «рус­ский кан­ди­дат» — у нас вооб­ще не может быть «сво­е­го чело­ве­ка» в Белом доме. Трамп — упер­тый аме­ри­кан­ский наци­о­на­лист, чело­век, кото­рый дей­стви­тель­но хочет «сде­лать Аме­ри­ку вели­кой сно­ва», но имен­но США, а не гло­баль­ную импе­рию (фун­да­мен­том для стро­и­тель­ства кото­рой и долж­ны слу­жить Шта­ты), мис­сия кото­рой невы­пол­ни­ма, но ради вопло­ще­ния меч­ты о ней над­на­ци­о­наль­ная эли­та гото­ва пере­фор­ма­ти­ро­вать не толь­ко весь мир, но и сами Соеди­нен­ные Шта­ты. Кото­рые в созна­нии боль­шин­ства (пока еще боль­шин­ства) аме­ри­кан­цев все-таки оста­ют­ся стра­ной вас­пов (белых англо­сак­сон­ских про­те­стан­тов) с кон­сер­ва­тив­ны­ми (по нынеш­ним вре­ме­нам) цен­но­стя­ми и поня­ти­я­ми. Даже уди­ви­тель­но, что такие люди, как Трамп, сохра­ни­лись в аме­ри­кан­ской эли­те — хотя он как раз не из эли­ты (не сто­ит путать богат­ство с избран­но­стью), не из «вашинг­тон­ско­го боло­та».

У «Аме­ри­ки-меч­ты» Трам­па есть шан­сы на реванш в бли­жай­шие годы — хотя и боль­шая часть эли­ты (став­шей кос­мо­по­ли­ти­че­ской), и демо­гра­фи­че­ские и про­чие тен­ден­ции рабо­та­ют про­тив нее. Такая Аме­ри­ка — если она вер­нет­ся и состо­ит­ся — конеч­но, тоже может быть про­тив­ни­ком и даже вра­гом Рос­сии. Она может не уйти в нео­изо­ля­ци­о­низм, то есть не замкнуть­ся в себе, а пытать­ся про­дол­жать (в том чис­ле по инер­ции) «пасти наро­ды» и пре­тен­до­вать на геге­мо­нию вез­де и во всем. Но с такой Аме­ри­кой есть шанс не толь­ко враж­до­вать, но и раз­го­ва­ри­вать. И даже дого­ва­ри­вать­ся о пра­ви­лах миро­по­ряд­ка — пото­му что для нее будут иметь зна­че­ние в первую оче­редь ее соб­ствен­ные наци­о­наль­ные инте­ре­сы, инте­ре­сы силь­но­го обще­ства и бла­го­по­луч­но­го госу­дар­ства. А с гло­ба­лист­ской Аме­ри­кой в прин­ци­пе ни о чем дого­во­рить­ся невоз­мож­но — пото­му что она враг не толь­ко наше­му, но и сво­е­му наро­ду.

Но ведь не все­му, а толь­ко поло­вине его? Нет, все­му. Пото­му что, разо­брав­шись с «ред­не­ка­ми», над­на­ци­о­наль­ная аме­ри­кан­ская эли­та точ­но так же потом пере­фор­ма­ти­ру­ет и свою нынеш­нюю базу, либе­раль­ных горо­жан и цвет­ных. Одна­ко это про­бле­мы Аме­ри­ки, а для нас важ­но толь­ко то, с кем нам там выстра­и­вать отно­ше­ния (вой­на ведь тоже некая фор­ма отно­ше­ний). И с Аме­ри­кой Трам­па нам есть о чем гово­рить — имен­но поэто­му в Рос­сии будут болеть за него.

Ну а те, кто не верит ни Трам­пу, ни его мечте, будут болеть за него про­сто по прин­ци­пу «чем хуже, тем луч­ше» — наде­ясь на то, что его избра­ние при­ве­дет к еще боль­ше­му рас­ко­лу Шта­тов, а то и ста­нет реша­ю­щим шагом на пути к граж­дан­ской войне. Хотя меч­та­ю­щим об этом я бы реко­мен­до­вал сде­лать став­ку на побе­ду Бай­де­на — что­бы уж навер­ня­ка полу­чить жела­е­мые послед­ствия.

Петр Ако­пов, РИА