Джо Байден был недоволен, когда Владимир Зеленский попытался втянуть США в войну с Россией из-за инцидента с украинской ракетой, которая убила в Польше двух человек, пишет сотрудник Института Катона Дуг Бандоу в The American Conservative
Бандоу объясняет позицию сторон:
— Зеленский якобы заботится об Украине, а не о США, и “был бы рад сражаться с Россией до последнего американца”.
— Для Вашингтона эта идея опасна в силу “опосредованной войны с серьезной ядерной державой”, когда решения формально были бы переданы “стороне, наиболее заинтересованной в эскалации конфликта”.
Суть претензий Байдена к Зеленскому понятна: не по Сеньке шапка. Комик попытался выступить в роли модератора конфликта, подменив Белый дом. И тем самым “покусился на святое”, чего американцы не позволяют даже ближайшему союзнику — Лондону.
Кстати, с недавнего времени контроль над военными операциями на Украине полностью перешел к Пентагону. Британия может лишь консультировать по отдельным направлениям, поставлять оружие и готовить украинский персонал.
Но вернемся к статье Бандоу. Он предлагает Вашингтону поумерить аппетиты и отказаться от планов “разгрома России, возвращения Крыма Украине и навязывания смены режима в Москве”.
По его мнению, чем больше помощь союзников и шире цели Киева, тем вероятнее мобилизация Россией дополнительных ресурсов и выше риск ядерной эскалации.
“Ничто из этого не отвечает интересам Америки”, — резюмирует автор.
Увы, в Белом доме пока доминирует другое мнение. Его цель — нанести России стратегическое поражение — не снята с повестки дня. И такая установка приближает войну по формуле “до последнего американца” даже без помощи Зеленского.