СВО – это война и за русских, которые забыли, что они русские

О русском медведе в день медведя

СВО - это война и за русских, которые забыли, что они русские
Источ­ник изоб­ра­же­ния: www.fondsk.ru

Суще­ству­ют в кален­да­ре у наше­го зве­рья свои празд­ни­ки. Есть день вол­ка, день зай­ца, день лисы… День мед­ве­дя отме­ча­ет­ся 13 декаб­ря. К это­му сро­ку наши Пота­пы­чи, гово­рят, на боко­вую в бер­ло­ги зале­га­ют до вес­ны…

Мед­ведь наш – сим­вол Рос­сии. Хотя выра­же­ние «рус­ский мед­ведь» при­ду­ма­но русо­фо­ба­ми с Запа­да. И дол­го мы глу­по­ва­то сму­ща­лись, дока­зы­вая Евро­пе, что мы не мед­ведь; мол, мы такие же, мы свои…

Образ мед­ве­дя, кото­рый Евро­па при­кре­пи­ла к Рос­сии, издрев­ле нес в себе непро­стые, но исклю­чи­тель­но нега­тив­ные смыс­лы. Оттал­ки­ва­ясь от слов св. Авгу­сти­на «мед­ведь есть дья­вол», мед­ве­дю в хри­сти­ан­ской Евро­пе было отве­де­но место «в бес­ти­а­рии Сата­ны». Любо­пыт­но, что льва, кото­рый в Биб­лии упо­ми­на­ет­ся почти все­гда рядом с мед­ве­дем, запад­ные тол­ко­ва­те­ли не вклю­чи­ли  «в исча­дия ада», а англи­чане, эти исто­ри­че­ские русо­фо­бы, поста­ви­ли льва себе в герб. Со вре­ме­нем мед­ведь для евро­пей­ско­го созна­ния стал оли­це­тво­ре­ни­ем смерт­ных гре­хов. И уже в XIII веке в сред­не­ве­ко­вой гераль­ди­ке мед­ведь был «побеж­ден» львом.

Образ мед­ве­дя, оли­це­тво­ря­ю­щий Рос­сию, стал экс­плу­а­ти­ро­вать­ся в Англии в XVIII веке, поч­ва была под­го­тов­ле­на. Страш­ный рус­ский мед­ведь сим­во­ли­зи­ро­вал ази­ат­ское вар­вар­ство, готов­ность загло­тить циви­ли­зо­ван­ную Евро­пу. С тех пор рас­че­ло­ве­чи­ва­ние рус­ских и Рос­сии ста­ло люби­мым заня­ти­ем на Запа­де.

Швей­цар­ский поли­то­лог Ги Мет­тан в кни­ге «Рос­сия: тыся­че­лет­няя вой­на. Исто­рия русо­фо­бии от Кар­ла Вели­ко­го до укра­ин­ско­го кри­зи­са» поде­лил­ся сооб­ра­же­ни­ем: «Воз­мож­но, Запад будет себя чув­ство­вать не вполне самим собой без мифа о рус­ском мед­ве­де… Посто­ян­но совер­шен­ствуя, отта­чи­вая свою анти­рос­сий­скую рито­ри­ку, Запад стре­мит­ся воз­вы­сить­ся в соб­ствен­ных гла­зах, обре­сти уве­рен­ность в себе за счет при­ни­же­ния Рос­сии. Тон зада­ют, как пра­ви­ло, высо­ко­ло­бые интел­лек­ту­а­лы, ака­де­ми­че­ские вер­хи. И как толь­ко слу­ча­ет­ся какой-нибудь кри­зис, подоб­ный укра­ин­ско­му, мас­сме­диа, уни­вер­си­те­ты, инсти­ту­ты иссле­до­ва­ния меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний извле­ка­ют на свет божий допо­топ­ные кли­ше и вклю­ча­ют вооб­ра­же­ние, при­гла­шая поль­ских, бал­тий­ских, англо­сак­сон­ских экс­пер­тов при­со­еди­нить­ся к обще­му хору. Рос­сии в этом хоре голо­са не дают, даже ради под­дер­жа­ния рав­но­ве­сия. Цепь рабо­та­ет по замкну­той схе­ме».

Вся эта русо­фоб­ская про­па­ган­дист­ская махи­на сей­час рабо­та­ет на мак­си­маль­ных обо­ро­тах. Даже в казу­се с либе­ро­ид­ным ТВ-кана­лом «Дождь»* мы можем видеть рабо­ту этой маши­ны. Уста­нов­ка руле­вых Запа­да: ника­ких сан­ти­мен­тов ни к чему рус­ско­му! Сто­и­ло в назван­ном «неза­ви­си­мом» СМИ про­скво­зить тени состра­да­ния к рус­ским сол­да­там, как канал мгно­вен­но кана­ли­зи­ро­ва­ли; «сво­бод­ным» жур­на­ли­стам поста­ви­ли на лоб тав­ро «рус­ские» и выда­ли билет в Рос­сию, ска­зав «пока-пока».

Это с рус­ской точ­ки зре­ния, конеч­но, пра­виль­но. Это хоро­шо. Вспо­ми­на­ет­ся ста­рая шут­ка: «Чем запад­ные сове­то­ло­ги отли­ча­ют­ся от запад­ных кита­и­стов?» –  «Кита­и­сты Китай любят, а сове­то­ло­ги Рос­сию нена­ви­дят». То же отно­сит­ся и к так назы­ва­е­мым рус­ским либе­ра­лам. Китай­ские либе­ра­лы любят Китай, рус­ские – нена­ви­дят Рос­сию. Поэто­му вой­на на Укра­ине – это вой­на и за рус­ских, кото­рые забы­ли, что они рус­ские, начи­ная с поли­ти­че­ских укра­ин­цев и кон­чая рос­сий­ски­ми либе­ра­ла­ми.

Такое потря­се­ние, какое пере­жил «Дождь»* в Евро­пах, быть может, заста­вит тех, в ком есть совесть и жива жаж­да прав­ды, взгля­нуть на Рос­сию трез­во, не сквозь чер­ные очки Запа­да. А может, и не заста­вит. Перед махи­ной запад­ных СМИ постав­ле­на зада­ча: ника­кой сим­па­тии ни к чему рус­ско­му. О том, что Рос­сия стра­на Досто­ев­ско­го и Чай­ков­ско­го, Мен­де­ле­е­ва, Коро­ле­ва, забыть, не знать, не упо­ми­нать! Если рус­ский – зна­чит страш­ный мед­ведь; его нуж­но убить, а шку­ру поде­лить. Это гене­раль­ная уста­нов­ка!

Ну и неустан­но пока­зы­вать ужас­ную после­до­ва­тель­ность пра­ви­те­лей Рос­сии как кро­ва­вых само­ду­ров – от Ива­на Гроз­но­го до Вла­ди­ми­ра Пути­на.

Эта нескон­ча­е­мая ложь – сла­бость Запа­да, но мы пока не суме­ли этой сла­бо­стью вос­поль­зо­вать­ся.

В свое вре­мя Олим­пий­ский Миш­ка был заме­ча­тель­ным «нашим отве­том», трол­лин­гом высо­ко­го клас­са. Не так дав­но была в ходу кар­тин­ка, как Путин ката­ет­ся на мед­ве­де. Памя­тен заме­ча­тель­ный рису­нок Вита­лия Подвиц­ко­го: боль­шой, огром­ный мед­ведь уво­дит «за руч­ку» малень­ко­го мед­ве­жон­ка, кото­рый пока­зы­ва­ет «нос» смот­ря­щим ему вслед пер­на­тым хищ­ни­кам! Это было после воз­вра­ще­ния Кры­ма. В. Путин так же вспом­нил «рус­ско­го мед­ве­дя», гово­ря о двой­ных стан­дар­тах Запа­да: «Я вспо­ми­наю, что гово­ри­ли по это­му пово­ду древ­ние: что поз­во­ле­но Юпи­те­ру, не доз­во­ле­но быку… Может быть, быку не поз­во­ле­но, но хочу вам ска­зать, что мед­ведь ни у кого раз­ре­ше­ния спра­ши­вать не будет. Вооб­ще, он счи­та­ет­ся у нас хозя­и­ном тай­ги и не соби­ра­ет­ся, я знаю это точ­но, куда‑то пере­ез­жать в дру­гие кли­ма­ти­че­ские зоны, ему там неуют­но…»

Да, сам образ мед­ве­дя стал полем бит­вы. И тут есть неболь­шая, но оче­вид­ная побе­да. Если и не для внеш­не­го наблю­да­те­ля, то уж для оте­че­ствен­но­го точ­но образ мед­ве­дя явля­ет­ся поло­жи­тель­ным обра­зом, поло­жи­тель­ным обра­зом Рос­сии. При­том что сей­час все ушло в какую-то глухую защи­ту. Поче­му? Ну да, конеч­но, теперь все зави­сит от воен­ных успе­хов, все реша­ет­ся на поле боя…

А пока, хоть 13 декаб­ря и день мед­ве­дя, мед­ве­дю не вре­мя спать в сво­ей бер­ло­ге и лапу сосать. И надо бы еще разо­брать­ся с тем внут­рен­ним мед­ве­дем, о кото­ром писал когда-то Иван Андре­евич Кры­лов в басне «Мед­ведь и пче­лы»: «В над­смотр­щи­ки Мед­ведь был выбран над улья­ми… Ан вышел грех: Мой Миш­ка потас­кал весь мед в свою бер­ло­гу. Узна­ли, под­ня­ли тре­во­гу… Но меду все не воро­ти­ли. А Мишень­ка и ухом не ведет: В бер­ло­гу теп­лую забрал­ся, И лапу с медом там сосет Да у моря пого­ды ждет».

Есть такие мед­ве­ди-жду­ны…

*СМИ про­зна­но ино­аген­том, его дея­тель­ность на тер­ри­то­рии РФ пре­кра­ще­на

Павел Кар­пов, ФСК