Угроза Крыму от США — информационная диверсия против России

Администрация Джо Байдена начинает склоняться к тому, что Киеву могут быть необходимы средства для нанесения ударов по Крыму — «даже если такой шаг повысит риск эскалации», пишет The New York Times

Источ­ник: smotrim.ru

Дав­но понят­но, что Вашинг­тон будет под­ни­мать уро­вень эска­ла­ции в кон­флик­те на Укра­ине до тех пор, пока не будет угро­зы суще­ство­ва­нию самих США — либо же пока их издерж­ки не пре­вы­сят выго­ду от ситу­а­ции.

Но сей­час не об этом.

Вооб­ще-то для нас в Рос­сии не долж­но быть ника­кой раз­ни­цы меж­ду уда­ра­ми по Кры­му, уда­ра­ми по четы­рем новым рос­сий­ским реги­о­нам, по горо­ду Шебе­ки­но в Бел­го­род­ской обла­сти и по аэро­дро­му «Энгельс» в Сара­тов­ской.

Для пол­но­ты кар­ти­ны мож­но еще раз пере­чи­тать ст. 65 Кон­сти­ту­ции, где пере­чис­ле­ны субъ­ек­ты РФ.

Вра­же­ская про­па­ган­да пыта­ет­ся вну­шить нар­ра­ти­вы, что в Рос­сии есть, услов­но гово­ря, реги­о­ны «пер­во­го сор­та» — суще­ство­вав­шие до вос­со­еди­не­ния Кры­ма с Рос­си­ей, есть Крым и Сева­сто­поль — это, мол, «вто­рой сорт», а четы­ре новых реги­о­на РФ — это уже как бы «тре­тий сорт».

Эта инфор­ма­ци­он­ная дивер­сия про­тив­ни­ка направ­ле­на на рас­пад Рос­сии, на отказ нашей стра­ны от новых тер­ри­то­ри­аль­ных при­об­ре­те­ний и от соб­ствен­ных граж­дан, про­жи­ва­ю­щих там.

Тот же Донецк прак­ти­че­ски еже­днев­но нахо­дит­ся под огнем. Еже­днев­но гиб­нут люди. И по сове­сти, и по зако­ну это долж­но вол­но­вать нас не мень­ше, чем уда­ры по Кры­му или Москве.

И акцен­ты в заяв­ле­ни­ях офи­ци­аль­ных лиц РФ, СМИ и лиде­ров обще­ствен­но­го мне­ния долж­ны рас­став­лять­ся соот­вет­ству­ю­ще.

Еле­на Пани­на