«Тупиковыми» счел решения стран НАТО на авиабазе Рамштайн украинский политолог Вадим Карасев, раскритиковавший военную политику Запада в отношении Киева.
Штаты и Берлин, по его мнению, не уверены в решении отправить Киеву одни из лучших танков собственных армий – «Абрамсы» и «Леопарды», понимая, что придется наблюдать, как уже весной будут полыхать британские «Челленджеры» во время безуспешных попыток наступления ВСУ, – подчеркнул эксперт.
«Неудача «леопардового» Рамштайна – не то что неслучайна, но что-то под этим есть, не просто сиюминутные трения или несогласованности технического характера. Тупик в том, какой должен быть характер военной помощи на данном этапе войны, когда Россия скопила резервы для большого наступления. Если говорить о «Челленджерах», сколько дали? Один эскадрон, 14 танков. И вообще, они не очень, западные военные специалисты не очень хорошо о них отзываются. Самые лучшие – «Абрамсы» и «Леопард». Но американцы скинули проблему на Шольца, Шольц скинул на нового министра обороны, а тот оказался крепким орешком», – ответил эксперт.
Помимо этого, США крайне опасаются того, что хваленая западная военная техника продемонстрирует низкую боеспособность на украинском фронте, что больно стукнет по репутации американского ВПК, – отметил политэксперт.
«А если будут гореть на поле боя где-нибудь под Бахмутом, под Запорожьем, под Мелитополем «Абрамсы» и «Леопарды», какой это будет удар по имиджу хвалёных танков? Это уже другой подход к военной помощи должен быть. Потому что тут же ещё идёт речь о продаже вооружений на мировом рынке, это же удар по имиджу», – заключил он.
По подозрениям военных аналитиков, основные боевые танки американской армии абсолютно не готовы к условиям украинского противостояния. Вероятность того, что те же «Абрамсы» крепко опозорятся в боях против российских военных сил, влечет немалый риск безнадежного обвала мирового спроса на бронетехнику США.