Не следует нагнетать в СМИ избыточную танкобоязнь, не имея для этого достаточно существенных поводов
Намедни, в эфире одного из местных телеканалов между автором этих строк и уважаемым ведущим случился любопытный обмен мнениями на самую «хайповую» тему последнего времени – про танки. Естественно, про американские и немецкие.
На мое замечание о том, что поставки этой западной бронетехники вряд ли будут большими и существенными для изменения ситуации на фронте, потому что у Запада с этой сорокалетней давности техникой масса проблем, мой собеседник заявил примерно следующее: «Вот мы беседовали в этой же студии с настоящими военными. Которые, в отличие от всяких там политологов и прочих «экспертов», отзываются об этих танках совершенно иначе. И когда эта стальная громадина на тебя попрёт, тебе станет совсем не до «экспертных оценок».
Скажу сразу – с этим замечанием ведущего можно полностью согласиться. И поскольку автор этих строк тоже в свое время был вполне настоящим военным, то мне, в качестве офицера учебного мотострелкового полка Советской армии приходилось не просто на пальцах объяснять нашим курсантам, что такое танк, но и личным, причем довольно экстремальным, примером снижать их уровень танкобоязни.
Для чего в ходе так называемой «обкатки танками», ваш покорный слуга не сидел в безопасном окопчике, пропуская над собой стальную тушу, но просто ложился на ровную дорогу на его пути. И буквально спиной чувствовал. как он скрежещет над моим хребтом. Признаюсь, что больше всего боялся в тот момент, что танк каким-то своим днищевым выступом зацепит портупею на моем бушлате и это «приключение» станет последним в жизни.
Вот он, тот самый «веселый аттракцион» с радикальным преодолением танкобоязни.
А теперь замечу, что это был никакой не «Леопард» и не «Абрамс», а вполне себе советский Т-62. И не в бою, а всего лишь на полигоне. Но, все равно, он внушал молодым курсантам такой трепет, что старшему лейтенанту Селиванову, пришлось таким вот небезопасным способом снимать этот коллективный стресс.
Так что конкретно натовские танки здесь совершенно не при чем. Любой танк в мире внушает рядовому пехотинцу другой стороны примерно одинаковые чувства, весьма далекие от радостных. И потому не очень понятно, зачем вдруг понадобилось нагонять танкобоязнь именно в связи с немецкими танками? Которые, в этом смысле, абсолютно ничем не отличаются от других. В том числе бывших советских, а ныне украинских. К чему, я вас спрашиваю, это нагнетание психоза фактически на пустом месте и там, для этого нет ровно никакого ощутимого повода?
Если, конечно, речь не идет о совсем другом. А именно о наглом вмешательстве Запада в чужие дела и нашей на это предельно жесткой реакции. Но это уже большая политика и тема для отдельного разговора.
Что же касается раздуваемой ныне на обывательском уровне танкобоязни, то это разговор обязательно должен иметь логическое продолжение. Всевозможные крикуны и хайполовы, особенно с телеграм-каналов, качают танковую тему так усердно, что даже становится боязно за их здоровье. А ну как, ненароком, надорвутся болезные? Постоянно гудят (кстати, вполне в унисон с «безбашенной» западной пропагандой) про то, что стоит только этим танкам доехать до фронта, неважно даже в каком количестве, как и без того победоносная «украинская армия» тут же перейдет в наступление по всем направлениям. И вообще всё волшебным образом изменится не в нашу пользу.
У меня ко всем эти болтунам только один вопрос. Да и тот риторический. Кто-нибудь из них может не просто нести пустопорожнюю ахинею, а с цифрами и фактами в руках объяснить, чем конкретно все эти «Леопарды» и «Абрамсы» времен дедушки Брежнева лучше советских танков той же далекой исторической эпохи?
Вопрос риторический именно потому, что даже пытаться объяснять это не нужно. Потому что это танки одного и того же возраста и поколения, прошедшие впоследствии некоторую модернизацию, являются, практически, равнозначными боевыми машинами. В том смысле, что и тактико-технические характеристики у них, примерно, одинаковые и горят они один не хуже другого.
А теперь главный вопрос и уже не риторический. Сколько на сегодняшний день Российская армия сожгла этих бывших советских танков на Украине? Тех самых, которые практически равноценны натовским. Точной цифры у нас нет, поскольку даже минобороны РФ публикует только данные о суммарных количествах уничтоженных танков и «других бронированных машин».
Но и это не имеет существенного значения. Поскольку, если даже из 7615 единиц уничтоженной бронетехники только 1,5 тысячи составляют собственно танки, то и это уже почти весь бронетанковый парк «ВСУ» на начало СВО. То есть факт заключается в том, что с 24 февраля 2022 года и по сей день Российская армия уничтожила, практически, весь наличный состав танков украинской армии, которые, еще раз это подчеркнем, ПО СВОИМ ОСНОВНЫМ БОЕВЫМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ ВПОЛНЕ СОПОСТАВИМЫ С «АБРАМСАМИ» И «ЛЕОПАРДАМИ 2», а кое в чем их даже существенно превосходят. Не зря же они из состава «ВСУ» на равных участвуют в натовских аналогах российского «танкового биатлона», наравне с основными танками НАТО, и неплохо там себя показывают.
А из этого факта думающему человеку совсем нетрудно сделать следующий логический вывод: если наша армия превратила в груду обломков полторы тысячи вполне современных танков, то что ей может помешать уничтожить еще двадцать, или даже двести практически аналогичных машин из натовских арсеналов? Точно так же, как это отлично делали еще много лет назад сирийские, иракские и йеменские партизаны, гасившие турецкие танки «Леопард 2А4», американские М-1 «Абрамс» и французские «Леклерк» даже не самыми современными РПГ и ПТРК советских образцов.
Галерея западных танков после близкого знакомства с русским противотанковым оружием
Сделать это не помешает нашим бойцам ровно ничего. Ни пресловутая танкобоязь, которая быстро проходит. Ни, тем более, раздутый в интернетах очередной миф о неуязвимых «вундервафлях», каковыми западные танки ни разу не являются.
Так что поводов для очередного трезвона в стиле «Шеф, все пропало! Гипс снимают клиент уезжает!» нет ровно никаких . Война остается войной, а танки танками. И гореть они будут не хуже всех прочих, откуда бы они не приехали. И никто, кроме явных дураков не говорит, что это нестрашно и совсем безопасно. Война остается войной, а она без потерь не бывает. Но Россия и Русская армия знают, за что сражаются. И этого в сочетании с нашим лучшим в мире оружием, вполне достаточно, чтобы победить.
Таким образом, делаем завершающий и полностью логически и фактически обоснованный вывод:
Возможное прибытие на Восточный фронт четвертого Еврорейха натовских танков ровно ничего не изменит в военно-стратегических раскладах. И не сможет существенно отсрочить окончательный разгром американской прокси-армии на Украине. Даже без помощи уже обещанного некоторыми российскими политиками «более мощного оружия».
Юрий Селиванов, специально для News Front