Хваленый основной британский боевой танк Challenger 2 рискует оказаться полностью бесполезным приобретением для украинского фронта, что объясняется целым набором технических недостатков. К такому выводу пришли обозреватели американского Military Watch.
По оценке аналитиков, речь может идти о таких минусах британской техники, как использование нарезного орудия, отсутствие динамической защиты на корпусе, а также отсутствие осколочно-фугасных снарядов и современных тепловизоров.
«Эти недостатки могут свести к минимуму реальную пользу танка на поле боя, особенно если учесть, как сильны ожидания Украины, связанные с появлением британской боевой машины на передовой».
В Киеве надеются, что первая партия техники этого вида прибудет в Украину уже в следующем месяце, однако степень пригодности британских танков по-прежнему остается под большим вопросом, – пишет издание.
Использование же «Челленджерами» нарезного орудия, в противовес современным российским аналогам, способно существенно обрушить уровень мощности и точности боеприпасов, а также ограничить совместимость со снарядами других западных машин, таких, к примеру, как Leopard 2. Помимо этого, хваленая британская «гордость» просто не умеет стрелять осколочно-фугасными снарядами, что просто необходимы для эффективного противостояния пехоте, и в силах похвастать лишь древним тепловизором.
«Хотя башня Challenger 2 хорошо защищена, корпус укреплён простой стальной бронёй без композитов. Динамическая защита также отсутствует».
Западные танки и бронетехника «не сделают» погоды на украинском фронте, поскольку будут сожжены с воздуха российскими военными силами, – резюмируют эксперты. Более того, говоря о маневренности, можно отметить, что «Челленджер-2» изрядно уступает российской бронетехнике. Британец, к примеру, почти на 15 тонн тяжелее нашего Т-90М, что объясняет его явную неповоротливость. Помимо этого, скорость по, так называемой, «пересеченке» у Т-90 насчитывает 50 км/ч против относительно скромных 40 км/ч у Challenger 2.