Европа вынуждена жить с оглядкой на Китай

Представьте, что с вами случилось страшное: вы стали одним из европейских лидеров. Да, вот сегодня, да, вот этой несчастной Европы

И — нра­вит­ся вам это или навер­ня­ка нет — вы теперь вынуж­де­ны раз в несколь­ко недель, гры­зя паль­цы, участ­во­вать в риту­аль­ных сес­си­ях по уни­что­же­нию Евро­пы, под назва­ни­ем евро­сам­ми­ты. Как на днях это в оче­ред­ной раз про­изо­шло в Брюс­се­ле.

И вы обна­ру­жи­ва­е­те, что со вче­раш­не­го дня все, что вы дела­е­те, отныне долж­но быть с огляд­кой на Китай. Даже если в повест­ке дня сам­ми­та тако­вой вооб­ще не зна­чил­ся. Даже если вам меч­та­лось нико­гда не раз­мыш­лять, как иметь дело со стра­ной, кото­рая с помо­щью дру­го­го — мос­ков­ско­го — сам­ми­та в нача­ле неде­ли выве­ла мир в новую эпо­ху (по еди­но­глас­но­му при­зна­нию ваших же соб­ствен­ных экс­пер­тов и ком­мен­та­то­ров).

Речь вот о чем: про­грам­ма засе­да­ний в Брюс­се­ле и без того полу­ча­лась депрес­сив­ной и жут­кой. Сна­ча­ла вы были обре­че­ны в оче­ред­ной раз выслу­ши­вать неадек­ват­но­го Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го, тре­бу­ю­ще­го от вас еще ору­жия и бое­при­па­сов. В этот раз он вел себя настоль­ко стран­но, что участ­ни­ки сам­ми­та сго­во­ри­лись поста­рать­ся не пуб­ли­ко­вать это дей­ство в СМИ, назвав раз­го­вор на сам­ми­те «закры­тым». Далее вы штам­по­ва­ли резо­лю­цию про те самые бое­при­па­сы. Затем вы сно­ва были обре­че­ны — в повест­ке дня сто­ял вопрос о пол­ном запре­те в Евро­со­ю­зе про­из­вод­ства и про­даж нор­маль­ных (бен­зи­но­вых) авто­мо­би­лей с 2035 года. И вы сиди­те и раз­мыш­ля­е­те: а что в сле­ду­ю­щий раз будет запре­ще­но людям в этом боль­шом конц­ла­ге­ре, в кото­рый пре­вра­ти­лась эта ваша Евро­па. И дол­го ли люди будут это тер­петь.

Но вы, по край­ней мере, твер­до зна­е­те, что ни о каком Китае раз­го­во­ра не пла­ни­ро­ва­лось, что пре­крас­но, пото­му что к раз­го­во­ру тако­му никто в вашем конц­ла­ге­ре не готов. И тут появ­ля­ют­ся жур­на­ли­сты-рас­сле­до­ва­те­ли, кото­рые выяс­ня­ют, что после мос­ков­ско­го сам­ми­та Вла­ди­ми­ра Пути­на — Си Цзинь­пи­на ваш брюс­сель­ский раз­го­вор чуть ли не цели­ком ведет­ся о том, как же теперь быть.

Речь о серии пуб­ли­ка­ций в гон­конг­ской South China Morning Post, где рас­ска­зы­ва­ет­ся: никто не ждал столь мощ­ных резуль­та­тов обще­ния двух лиде­ров в Москве. Все жуж­жа­ли под нос ман­тры насчет того, что Пеки­ну очень хочет­ся уго­во­рить Моск­ву капи­ту­ли­ро­вать на укра­ин­ских полях, то есть Китай на самом деле рабо­та­ет по наше­му, запад­но­му, сце­на­рию или как мини­мум дер­жит­ся от всей этой исто­рии в сто­роне.

И вдруг сам­мит в Брюс­се­ле посе­ща­ет Гене­раль­ный сек­ре­тарь ООН Анто­ниу Гут­те­реш и чита­ет там собрав­шим­ся лек­ции: если вы и даль­ше буде­те делать вид, что «изо­ли­ру­е­те» Китай, то тот пой­дет «цели­ком в сво­ем соб­ствен­ном направ­ле­нии». Тут все вспо­ми­на­ют недав­нее выступ­ле­ние гла­вы Евро­ко­мис­сии Урсу­лы фон дер Ляй­ен, рас­ска­зы­вав­шей, что Китай начал уго­ва­ри­вать евро­пей­ские про­из­вод­ства пере­ехать к нему за Вели­кую сте­ну. То есть те самые про­из­вод­ства, кото­рые сей­час долж­ны погиб­нуть, для чего и соби­ра­ли в этот раз брюс­сель­ский штам­по­воч­ный цех. Не гово­ря о том, что рань­ше таким же уво­дом все­го луч­ше­го из ЕС заня­лись США. В общем, вызов.

В ито­ге полу­ча­ет­ся, что в бли­жай­шие дни или в апре­ле вы, евро­пей­ские стра­даль­цы, бро­са­е­те все дела и еде­те в Пекин. На той неде­ле это будет пре­мьер-министр Испа­нии, затем при­дет оче­редь пре­зи­ден­та Фран­ции и пре­мьер-мини­стра Ита­лии, далее — гла­вы дипло­ма­тии ЕС Жозе­па Бор­ре­ля.

Вот что такое миро­вые лиде­ры (в отли­чие от евро­чи­нов­ни­ков): лиде­ры дела­ют силь­ный ход, и вся Евро­па остав­ля­ет при­выч­ные дела и речи и несет­ся под­го­нять себя под новую реаль­ность. А реаль­ность эта очень про­ста: хва­тит раз­го­во­ров о том, что Укра­и­на не долж­на про­иг­рать, и про­чих надо­ев­ших фраз, давай­те раз­би­рать­ся все­рьез, отче­го про­изо­шел кон­фликт и что теперь всем надо делать.

А кор­ни про­ис­хо­дя­ще­го — в том, что еще год назад у ЕС был шанс выстро­ить внят­ную китай­скую поли­ти­ку, исхо­дя­щую из про­стой реаль­но­сти: речь шла о глав­ном тор­го­вом парт­не­ре Ста­ро­го Све­та, чуть ли не послед­ней надеж­де на избав­ле­ние Евро­пы от эко­но­ми­че­ской дегра­да­ции. И был сам­мит Китай — ЕС, и опять были гор­дые евро­пей­ские инструк­ции Пеки­ну о том, как тому себя вести в соб­ствен­ной стране и в мире в целом. Вот и полу­чи­ли нынеш­нюю ситу­а­цию, кото­рую все рав­но ведь надо как-то раз­гре­бать. Пото­му что без Китая и Рос­сии дела в мире не реша­ют­ся.

Дмит­рий Косы­рев, РИА