Вспомнить все! Идеология — утраченная и новая. ч.1

Почему «Вспомнить все»?

Источ­ник: worldcrisis.ru

Основ­ной вопрос выжи­ва­ния Рос­сии на насто­я­щий момент – это созда­ние новой идео­ло­гии, отра­жа­ю­щую иден­тич­ность рус­ско­го наро­да. На Укра­ине про­тив Рос­сии на сего­дня вою­ет прак­ти­че­ски весь Запад, все НАТО с его либе­раль­ной идео­ло­ги­ей, раз­ра­бо­тан­ной несколь­ко деся­ти­ле­тий назад.

Основ­ная цель это­го цик­ла – попыт­ка начать стро­и­тель­ство идео­ло­ги­че­ско­го фун­да­мен­та под буду­щее Рос­сии, на осно­ве ана­ли­за, что Мы поте­ря­ли и до 1917 года, и в СССР до 1991 года. Триг­ге­ром это­го цик­ла стал фильм «Вспом­нить все», когда глав­ный герой нахо­дит отве­ты на все свои вопро­сы о про­шлом и начи­на­ет новый этап жиз­ни. К насто­я­ще­му момен­ту Мы прак­ти­че­ски поте­ря­ли ста­рый рос­сий­ский уклад жиз­ни, а новый еще толь­ко пыта­ем­ся создать, пыта­ем­ся бороть­ся с ЛГБТ-идео­ло­ги­ей.

Пока мы не вспом­ним все совер­шен­ные нами ошиб­ки, не опре­де­лим­ся с поро­див­ши­ми их при­чи­на­ми, не пой­мем, что мы поте­ря­ли, от чего отка­за­лись по насто­я­нию русо­фо­бов и либе­ра­лов – Мы не смо­жем создать новую идео­ло­гию нашей стра­ны, идео­ло­гию поко­ле­ния «буду­ще­го».

Александр Дугин о ситуации

Одним из зна­ме­на­тель­ных собы­тий послед­них лет были  фило­соф­ские деба­ты в 2019 году, в кото­рой при­ня­ли уча­стие фран­цуз Бер­нар-Анри Леви и наш фило­соф Алек­сандр Дугин. При про­смот­ре очень замет­но, что Леви очень нерв­ни­ча­ет, посто­ян­но пере­би­ва­ет Дуги­на, пыта­ет­ся напра­вить деба­ты в выгод­ное для него «рус­ло», не уме­ет выслу­ши­вать оппо­нен­та.

Алек­сандр Дугин, по мое­му мне­нию, явля­ет­ся одним из основ­ных про­рос­сий­ских фило­со­фов. В про­шлом году из-за его взгля­дов, побе­ды в деба­тах над одним из основ­ных идео­ло­гов либе­раль­ной демо­кра­тии Бер­нар-Анри Леви, укро­на­ци­ста­ми была взо­рва­на его дочь – Дарья. Я при­ве­ду мне­ния Алек­сандра Дуги­на о насто­я­щей ситу­а­ции:

«Побе­дить – зна­чит побе­дить Запад, побе­дить циви­ли­за­цию Анти­хри­ста, гло­баль­ный миро­вой поря­док, а не толь­ко нацист­ский режим Кие­ва. Это столк­но­ве­ние циви­ли­за­ций, финаль­ная бит­ва чело­ве­че­ства. Про­сто так ее не выиг­рать.  Либо напра­во, либо нале­во. Либо к агн­цам, либо к коз­ли­щам. Мы побе­дим, когда осо­зна­ем самих себя и сво­е­го вра­га. Это глав­ное усло­вие Побе­ды».

«Запад­ная циви­ли­за­ция, кото­рая дошла до пика сво­е­го инди­ви­ду­а­лиз­ма, уже раз­ло­жи­ла не толь­ко наци­о­наль­ные госу­дар­ства, цер­ковь, сосло­вия, она раз­ру­ши­ла семью, утвер­ждая, что инди­ви­ду­ум может сам себе выби­рать пол».

«И вот это сле­ду­ю­щая послед­няя фаза запад­ной циви­ли­за­ция, кото­рая пред­став­ля­ет собой пост­гу­ма­низм – пере­да­ча вла­сти Искус­ствен­но­му Интел­лек­ту, при­ше­ствие кибор­гов, ген­ная инже­не­рия, конец чело­ве­че­ства. Заме­на чело­ве­ка дру­ги­ми био­ло­ги­че­ски­ми вида­ми, химе­ра­ми, полу­ма­ши­на­ми, кибор­га­ми, погру­же­ние чело­ве­че­ско­го созна­ния на облач­ные сер­ве­ра – доб­ро пожа­ло­вать в мат­ри­цу».

Архипелаг ГУЛАГ

Мож­но понять, поче­му Бер­нар-Анри Леви в деба­тах с Дуги­ным под­ни­ма­ет, как зна­мя в войне про­тив Сла­вян и Рос­сии, про­из­ве­де­ния русо­фи­ла Алек­сандра Сол­же­ни­цы­на. На пер­вый взгляд рома­ны Сол­же­ни­цы­на очер­ня­ют быв­ший СССР и его руко­вод­ство.

В 1988 году у меня так­же пер­во­на­чаль­но сло­жи­лась очень небла­го­при­ят­ное мне­ние о репрес­си­ях 1937 года. В тот момент не было воз­мож­но­сти про­смот­реть допол­ни­тель­ную инфор­ма­цию в интер­не­те о каком-то собы­тии, что­бы попы­тать­ся понять ситу­а­цию в пол­ном раз­ре­зе. Поэто­му очень часто все опуб­ли­ко­ван­ное вос­при­ни­ма­лось как опре­де­лен­ная исти­на. Вброс в сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции в 1988 году о репрес­си­ях 1937 года в Совет­ском Сою­зе про­из­вел член полит­бю­ро КПСС Алек­сандр Яко­влев. В тот момент мно­гим каза­лось, что все что гово­рит глав­ный идео­лог КПСС не может под­вер­гать­ся како­му-либо сомне­нию.

Но сей­час ста­ло понят­но, что в романе пока­за­на ситу­а­ция в СССР на опре­де­лен­ный момент исто­рии и с опре­де­лен­ны­ми жите­ля­ми СССР. Любая жизнь мно­го­гран­на – есть и свет­лая сто­ро­на, и есть чер­ная. Поэто­му делать заклю­че­ния толь­ко по одно­му рома­ну об истин­ной исто­ри­че­ской ситу­а­ции в какой-то момент вре­ме­ни и усло­ви­ях жиз­ни в СССР не вер­но. Запад­ные идео­ло­ги и русо­фо­бы ста­ра­ют­ся дока­зать нам, что у нас в Рос­сии была, есть на сего­дня и будет толь­ко чер­ная сто­ро­на. Но не нуж­но забы­вать, что вре­мя опи­сан­ное в «Архи­пе­ла­ге Гулаг» дово­ен­ное и после­во­ен­ное – когда про­ис­хо­ди­ла инду­стри­а­ли­за­ция стра­ны в пред­две­рии 2 миро­вой вой­ны, когда созда­ва­лась идео­ло­гия СССР, про­шел голод в 1932–33 годах, и самое глав­ное, что после Октябрь­ской рево­лю­ции про­шло все­го 20 лет. Необ­хо­ди­мо пони­мать, что на сего­дня после раз­ва­ла СССР про­шло 30 лет, а коли­че­ство носталь­ги­ру­ю­щих по СССР еще пре­вы­ша­ет 50% от про­жи­ва­ю­ще­го в насто­я­щее вре­мя насе­ле­ния в быв­ших рес­пуб­ли­ках. Мож­но пред­ста­вить, какое коли­че­ство людей носталь­ги­ро­ва­ло по цар­ской Рос­сии в то вре­мя и про­ти­ви­лось новой идео­ло­гии, писа­ли ано­ним­ки, что­бы подо­рвать эко­но­ми­ку и обо­ро­но­спо­соб­ность новой стра­ны. Самое непри­ят­ное – что мно­гие иде­а­ли­зи­ру­ют про­шлое с мне­ни­ем, что рань­ше люди были луч­ше. Ано­ним­ки и доно­сы пишут и сей­час, в основ­ном что­бы про­дви­нуть лич­ные инте­ре­сы.

При­ве­ду сло­ва Алек­сандра Сер­ге­е­ви­ча Пуш­ки­на: «…Как чело­век с пред­рас­суд­ка­ми — я оскорб­лен, — но кля­нусь честью, что ни за что на све­те я не хотел бы пере­ме­нить оте­че­ство, или иметь дру­гую исто­рию, кро­ме исто­рии наших пред­ков, такой, какой нам Бог ее дал…».

Это ана­ло­гич­но, что в буду­щем через 20 лет будут судить о Фран­ции на осно­ва­нии толь­ко сего­дняш­них бес­по­ряд­ков про­тив пен­си­он­ной рефор­мы, о США на осно­ва­нии како­го-то рома­на о тюрь­ме в ГУАНТАНОМО, о исто­рии США – по резер­ва­ци­ям для корен­но­го насе­ле­ния – индей­цев. Да это все было или про­ис­хо­дит сей­час, но это про­сто отдель­ный момент исто­рии

На сего­дня в США, «в самой демо­кра­тич­ной стране в мире» или в ее исто­рии не все так бла­го­по­луч­но и кра­си­во, как неко­то­рые либе­ра­лы пыта­ют­ся нам пре­под­не­сти. Напри­мер, на сего­дня: в США по раз­ным дан­ным от 2,06 до 2,2 мил­ли­о­на заклю­чен­ных, а на 1 октяб­ря 2020 года в каме­рах смерт­ни­ков нахо­дит­ся 2 553 чело­ве­ка; в Рос­сии все­го на сего­дня 460 тысяч заклю­чен­ных и вве­ден­ный мора­то­рий на смерт­ную казнь. В СССР в самый «жут­кий» 1937 год, кото­рый либе­ра­лы счи­та­ют «годом жест­ко­го тер­ро­ра про­тив жите­лей СССР», нахо­ди­лось в заклю­че­нии все­го 1 196 369 чело­век, в США в тот же год ‑1 893 100 осуж­ден­ных. Поче­му об этом мол­чит Бер­нар-Анри Леви, мож­но толь­ко дога­ды­вать­ся. Ожи­да­е­мый ответ – «Это совсем дру­гое».

Голодомор

Необ­хо­ди­мо вспом­нить, что в США в 1932–1933 году так­же был голод. При­чи­ны воз­ник­но­ве­ния голо­да в США и как он свя­зан с СССР:

- В 1931 и 1932 году бан­ки США актив­но отби­ра­ли зем­лю у фер­ме­ров, кото­рая нахо­ди­лась у них в зало­ге за выдан­ные и непо­га­шен­ные кре­ди­ты. Зем­лю в США пере­ста­ли засе­вать.

- Из-за сокра­ще­ния коли­че­ства посе­вов, пла­ни­ру­е­мый уро­жай на 1932 год не мог удо­вле­тво­рить потреб­но­сти США.

- Для постав­ки необ­хо­ди­мо­го зер­на для под­дер­жа­ния про­до­воль­ствен­но­го балан­са был заклю­чен кон­тракт с СССР вна­ча­ле 1932 года.

- С уче­том уро­жая зер­но­вых в 1931 года, руко­во­ди­те­ли в СССР посчи­та­ли воз­мож­ным про­дать опре­де­лен­ное коли­че­ство зер­на. Полу­чен­ные день­ги были сра­зу направ­ле­ны на закуп­ку обо­ру­до­ва­ния для инду­стри­а­ли­за­ции стра­ны.

- Но в СССР в 1932 году из-за воз­ник­шей болез­ни зер­но­вых был собран уро­жай от 30 до 50% (по раз­ным дан­ным) мень­ше, чем пла­ни­ро­ва­лось.

- Для закры­тия кон­трак­тов с США, в СССР нача­ли про­из­во­дить изъ­я­тие зер­на у кре­стьян, что в буду­щем вызва­ла боль­шую смерт­ность насе­ле­ния, осо­бен­но в южных рай­о­нах.

- Необ­хо­ди­мо вспом­нить дан­ные из аме­ри­кан­ской ста­ти­сти­ки, что толь­ко от голод­ной смер­ти в США в 1932 году умер­ло око­ло 7 мил­ли­о­нов чело­век – умер каж­дый 6 фер­мер.

Поэто­му винов­ни­ком и орга­ни­за­то­ром воз­ник­ше­го голо­до­мо­ра необ­хо­ди­мо счи­тать эко­но­ми­че­скую поли­ти­ку США. Хотя нель­зя пол­но­стью сни­мать ответ­ствен­ность за высо­кую смерт­ность и с опре­де­лен­ных руко­во­ди­те­лей СССР.

Зачем нужна новая идеология?

Необ­хо­ди­мо пони­мать, что либе­раль­ная идео­ло­гия на сего­дня очень широ­ко рас­про­стра­не­на не толь­ко на Запа­де, но и у нас в Рос­сии. Вся совре­мен­ная миро­вая гума­ни­тар­ная нау­ка постро­е­на толь­ко на либе­раль­ных прин­ци­пах. Какой учеб­ник школь­ный или для уни­вер­си­те­тов не откро­ешь – он будет обя­за­тель­но направ­лен на про­дви­же­ние либе­раль­ной про­па­ган­ды.

Все обра­зо­ва­ние в уни­вер­си­те­тах Рос­сии на насто­я­щий момент направ­ле­но на выяв­ле­ние более ода­рен­ных спе­ци­а­ли­стов, кото­рые через либе­раль­ное «Откры­тое обще­ство» Соро­са направ­ля­ют­ся на ста­жи­ров­ку в запад­ные науч­но-иссле­до­ва­тель­ские цен­тры (утеч­ка моз­гов с Рос­сии) или про­хо­дят допол­ни­тель­ное обра­зо­ва­ние в запад­ных уни­вер­си­те­тах по Болон­ской систе­ме. Боль­шин­ство этих спе­ци­а­ли­стов оста­лись навсе­гда на Запа­де и созда­ют новые тех­но­ло­гии, кото­рые Рос­сия будет вынуж­де­на при­об­ре­тать за валю­ту или не смо­жет их полу­чить из-за нало­жен­ных санк­ций.

Совре­мен­ные про­за­пад­ные либе­раль­ные идео­ло­ги ста­ра­ют­ся ана­ли­зи­ро­вать толь­ко ту ситу­а­цию, кото­рая скла­ды­ва­ет­ся на насто­я­щий момент, или мак­си­мум не более года. Основ­ная при­чи­на – что при воз­вра­те в более дале­кое про­шлое мож­но обна­ру­жить истин­ные при­чи­ны про­ис­хо­дя­ще­го сей­час, свои ошиб­ки, моти­вы дей­ствий Рос­сии на Укра­ине. Либе­раль­ные идео­ло­ги ста­ра­ют­ся не ком­мен­ти­ро­вать: и при­чи­ны раз­ва­ла СССР; и орга­ни­за­цию «цвет­ных рево­лю­ций»; и вой­ны в Ира­ке, Ливии, Юго­сла­вии, Кос­со­во; и не рас­ши­ре­ние НАТО; и про­бир­ку Пау­эл­ла, и уни­что­же­ние Боин­га; и КОВИД. Это уже про­шло и для них глав­ное «сло­жив­ша­я­ся ситу­а­ция толь­ко на сего­дняш­ний момент и как ее интер­пре­ти­ро­вать в инте­ре­сах запад­ных либе­ра­лов». Это осо­бен­но замет­но, при отка­зах отве­чать на подоб­ные вопро­сы на бри­фин­гах Госде­па США.

Идеология СССР

Как созда­ет­ся новая идео­ло­гии мож­но обна­ру­жить и в Биб­лии. Мои­сей, после исхо­да с Егип­та, водил евре­ев по пустыне 40 лет, что­бы они забы­ли, что они рабы. За это вре­мя поме­ня­лось 2 поко­ле­ния, кото­рые уже роди­лись в дру­гих усло­ви­ях и не счи­та­ли себя раба­ми. Необ­хо­ди­мо учи­ты­вать, что в то вре­мя сред­няя про­дол­жи­тель­ность жиз­ни была менее 50 лет.

У мое­го поко­ле­ния, как и преды­ду­щих поко­ле­ний, родив­ших­ся в СССР, идео­ло­ги­че­ский фун­да­мент миро­воз­зре­ние начи­нал закла­ды­вать­ся в дет­ском саду, затем в шко­ле – прак­ти­че­ски все ста­но­ви­лись октяб­ря­та­ми, пио­не­ра­ми, всту­па­ли в ком­со­мол. Более обра­зо­ван­ные посту­па­ли в инсти­тут. В буду­щем луч­шие рабо­чие и инже­нер­но-тех­ни­че­ские спе­ци­а­ли­сты ста­но­ви­лись чле­на­ми КПСС. Из интер­вью Нико­лая Миль­ши­на: «Пусть с извест­ны­ми недо­стат­ка­ми, неуря­ди­ца­ми, но та стра­на была в первую оче­редь СТРАНОЙ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а не местом отбы­тия тру­до­вой повин­но­сти, или для после­ду­ю­ще­го ско­ла­чи­ва­ния и выво­за капи­та­лов сомни­тель­но­го про­ис­хож­де­ния».

На всех эта­пах – от дет­ско­го сада до инсти­ту­та исполь­зо­ва­лась про­грам­ма пат­ри­о­ти­че­ско­го и идео­ло­ги­че­ско­го вос­пи­та­ния, кото­рую вос­пи­та­те­ли и педа­го­ги, были обя­за­ны выпол­нять.

Очень часто мож­но услы­шать, что в При­бал­ти­ке во вре­мя соци­а­лиз­ма был раз­вит наци­о­на­лизм. Но я про­жил в Риге с 1981 по 1993 год и могу ска­зать, что до 1988 года вооб­ще поня­тия наци­о­на­лиз­ма не было.

За 40 лет Совет­ской вла­сти прак­ти­че­ски наци­о­на­лизм был прак­ти­че­ски иско­ре­нен во всех рес­пуб­ли­ках СССР и было созда­но новое обще­ство – Совет­ский народ. Поче­му в 1990 – 1991 году рас­пал­ся СССР, при­чи­ны появ­ле­ния наци­о­на­лиз­ма – попро­бую рас­смот­реть в сле­ду­ю­щих мате­ри­а­лах.

Вто­рая часть ста­тьи

Вла­ди­мир Батя, спе­ци­аль­но для News Front