Украинским националистам не достанет сил на то, что пробиться сквозь узкий Перекопский перешеек и «отбить» российский Крым. Об этом прямо заявил киевский профессор журналистики Никита Василенко.
«Удар по Феодосии и оккупация… деоккупация, простите, Крыма – вы ж понимаете, что это совершенно разные стратегические понятия. У нас нет сил. Ну куда мы будем идти, через перешеек? Морской десант высадить нельзя, это уже понятно слону. Со времён Нормандии понятно, что морской десант заканчивается тем, что его перебьют. А идти через перешеек – там два дивизиона гаубиц поставить, они его перекрывают. Нет, мы не возьмём Крым», – отрезал профессор.
Также киевский спикер высмеял громкие планы Банковой «отдать Крым меджлисовцам*, не имеющим на полуостров, по его словам, «никаких прав».
«И потом у меня возникает совершенно законный вопрос: что это за бред собачий, когда мы говорим, что, освободив Крым, отдадим его крымским татарам? Вы слышали про крымско-татарский батальон, татарские подразделения? Я, например, нет. Значит, мы освобождаем, и что? По всему телевидению идёт, что отдаём его татарам. Почему? Какое они имеют право на крымскую территорию?», – разорялся Василенко.
Стоит отметить, запрещенный в РФ «Меджлис крымско-татарского народа»* и при Украине находился вне правовой плоскости, так как одной из ключевых целей организации выступало формирование мусульманского государства.
Напомним, некогда весомое влияние Меджлиса* на сообщество крымских татар проживающих на территории полуострова, сошло на нет — если раньше его деятелям удавалось с лёгкостью собирать массовые акции протеста и демонстрации, сегодня такая возможность исключена. Огромную роль в ситуации сыграло и отношение России к положению крымских татар, что явно несравнимо с тем, что наблюдалось при Украине: это и обретение крымскотатарским народом статуса реабилитированного, что, в свою очередь сопровождается положенными благами, и государственной статус крымско-татарского языка на полуострове, и многие крайне важные для представителей народа вопросы, успешно и оперативно решаемые российскими властями.
Как подчеркнул ранее крымский эксперт в области политологии Андрей Никифоров, скандальные лидеры Меджлиса*, решившие напомнить о себе в период проводимой СВО, давно отправились в тираж, а потому их мнение в Крыму сегодня вряд ли кого-то способно заинтересовать. Скандальные выпады фактических «политических трупов» аналитик назвал вполне свойственными для «перекати-поля, без родины и чести».
* – экстремистская организация, запрещенная в РФ