Основной недостаток в пространном интервью (американского государственного деятеля, дипломата и эксперта в области международных отношений) Генри Киссинджера – попытка подойти к анализу нынешнего перелома в мировой политики со схемами, пригодными для анализа 19-го и начала 20-го века. Об этом написал в личном Telegram-канале сенатор Российской Федерации, российский государственный деятель Алексей Пушков.
Алексей Пушков считает, что Киссинджер – пленник концепции вечной схватки великих держав. По его словам, он признает вызов со стороны Китая, но исходит из неизменности лидирующей роли США, не замечая качественного снижения их доли в мировом выловом внутреннем продукте (ВВП) и увеличения экономического веса ведущих стран незападного мира в ущерб G7.
Сенатор Российской Федерации акцентирует внимание на том, что бывший американский дипломат проводит мысль о “неестественном альянсе” между Китаем и Россией, ссылаясь на исторические трения и конфликты между двумя странами. Российский государственный деятель также ответил на слова Киссинджера по поводу скорейшего вступления Украины в НАТО.
“Однако в современных условиях российско-китайский альянс куда более логичен, чем “американо-китайская антанта”, поскольку у Москвы и Пекина есть общий противник в лице США, а основа для политического сближения Пекина и Вашингтона отсутствует вообще. Что касается плана Киссинджера по включению Украины в НАТО, то в нынешних условиях он еще менее приемлем для России, чем прежде”, — подытожил Пушков.