Молдавские эксперты начали наперебой призывать к «новым подходам» в вопросе приднестровского урегулирования, объясняя это тем, что необходимо учитывать новые реалии в регионе
Вот только эти «новые подходы» слишком напоминают те, что были в 1992 году, когда Молдавия вела войну против непризнанной Приднестровской республики.
Молдавский политолог Анатол Цэрану, выступая в эфире ТV8, рассказал, что в Киеве давно уже обсуждают приднестровский вопрос. Особенно теперь, когда ни о каких переговорах не может быть и речи, ведь переговорного формата «5+2» больше не существует – об этом на днях объявил украинский президент. Политолог уверен, что в формате «1+1» проблему не решить. А если нет возможности решить вопрос в ходе переговоров, следует подумать о других вариантах, среди которых, судя по всему, Цэрану больше всего нравится «блицкриг» по-украински.
«Война кардинально изменила ситуацию вокруг Приднестровья. Все эти годы за спиной Тирасполя стояла Москва. И сегодня тоже стоит Москва. С той лишь разницей, что возможности Москвы значительно урезаны. Россия не способна оказать действенную помощь Приднестровью в случае военной операции. Сегодня в вопросе приднестровского урегулирования совершенно неожиданно открылось окно возможностей. И нельзя исключить, что оно со временем закроется и больше никогда не откроется», – цитирует Анатола Цэрану газета «Молдавские ведомости».
Политолог предлагает правительству Молдовы взвесить все риски, оценить возможности и принять решение.
Но с ним не согласен политический комментатор Ион Тэбырцэ, предупреждающий – военное решение приднестровского вопроса выгодно в первую очередь Украине, которая и толкает Кишинёв на путь войны. Для Молдовы же существует большой риск ввязаться в войну с Россией, причём исход этой войны не понравится молдаванам.