Этот вой у них «радостью» зовётся. Речь идёт о хоре тех, кто дружно и восторженно взвыл после того, как, по их мнению, президент Турции Реджеп Тайип, «дорогой друг Эрдоган всё-таки ударил Россию в спину». Своими словами, как бы наотмашь
И сделал это в присутствии Владимира Зеленского, фюрера неонацистского режима на Украине, который в качестве признанной «королевы попрошаек» прибыл в Анкару. За деньгами, оружием и поддержкой.
И вот Эрдоган, который уже много месяцев подряд сживается с образом-ярлыком «друга Путина», якобы предал российского президента и «безоговорочно» встал на сторону Украины, её неонацистов и их предводителя в нестиранной майке цвета хаки.
Что же сказал Эрдоган, пообщавшись с Зеленским 7 июля 2023 года? А вот что:
— Украина заслуживает членства в НАТО;
— Турция прилагает самые активные усилия для завершения конфликта на Украине в виде спецвоенной операции (СВО) России путём переговоров на основе международного права, но исключительно на базе полной солидарности с Киевом;
— украинский народ в СВО смело сражается за территориальную целостность и независимость своей страны, а Турция заявляет о поддержке территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины и считает «аннексию Крыма» противоречащей международному праву;
— Турция требует продлить срок так называемой «зерновой сделки» на 2 года и хочет обсудить этот вопрос с Путиным, несмотря на то, что Москва готова выйти из сделки уже 17 июля 2023 года.
Вот эти речи Эрдогана уже окрестили «антироссийскими» в свете того, что в последние месяцы Россия действительно всячески помогает режиму Эрдогана сохраниться во власти. И зерновой сделкой, и строительством важных для Турции инфраструктурных объектов (типа АЭС в Аккую), и обещанием газового хаба и т.д. и т.п.
И, конечно же, действительно лучше было бы, если бы Эрдоган всего этого не говорил, а громогласно сказал, что он выступает против Запада, рвёт с ним, выходя из НАТО и окончательно плюя на ЕС, и хочет вступить в ШОС, БРИКС, а ещё лучше вообще в СНГ или ЕАЭС.
Но, будем честны, кто ждал этого от Эрдогана, зарекомендовавшего себя как отличный наездник сразу на двух, а то и на трёх стульях? Правильно, за исключением дебилов и романтиков в соседних палатах с первыми, никто. Потому что двурушничество, расхождение между словами и делами как в хорошем, так и не хорошем смыслах, интриги, обещания без выполнения, двойная мораль и двойные стандарты — это давно испытанный инструментарий политики как искусства возможного. Искусства на службе защиты интересов своих стран в исполнении дипломатов и политиков этих же стран. Как у кого получается, так они свои интересы и защищают. У Эрдогана получается вот так — таким образом он и действует.
И поэтому после всего сказанного Эрдоганом речь идёт не о вспышке русофобии у турецкого лидера, а о стремлении комментаторов, политтехнологов и пропагандистов, обслуживающих нынешний политический и геополитический мейнстрим, подчеркнуть и раздуть раскол между Турцией и Россией и их лидерами, создать видимость «восстановленного единства Запада», который монолитно выступает против России и Путина, застолбить и продемонстрировать единодушную поддержку Западом Украины, обмануть общественное мнение Европы и мира и т.д. и т.п.
Вот что такого сказал Эрдоган? Ничего, повторяю, ничего нового, что не было бы известно из его прежних речей. Эрдоган — по-любому западный политик, часть его мейнстрима, культуры и практики. И «другом России» он является исключительно из прагматичных соображений приоритетной защиты интересов Турции, на которые Западу, а особенно их гегемону — США — по большому счёту наплевать. И Эрдоган с Турцией просто не хотят повторить судьбу той же Германии, которая ещё пару лет назад была экономическим локомотивом объединённой Европы, а сейчас стала жертвой тотального неоколониального «обезжиривания» ЕС в пользу США. С выводом немецких предприятий, активов и денег за Атлантику в Америку, которая типа гарантирует им там лучшие условия выживания и работы.
Вот пройдёмся по всем пунктам спичей турецкого лидера. Он во всех из них традиционно и громко пообещал Зеленскому то, что от него… не зависит. Практически полностью. Например, Анкара предлагает переговоры о мирном завершении СВО. Так она давно это предлагает, и вообще, кто их только сегодня не предлагает, даже африканские страны на этом фоне и по этому поводу решили напомнить о себе и попросить немного зерна и минудобрений у «золотого миллиарда».
А судьба СВО и мира как решалась, так решается и будет решаться на полях сражений. И во время нынешнего контрнаступа Украины и всего, что последует после него, когда Россия начнёт решать свои проблемы по-взрослому, как говорится. И кто по запаре попадёт под горячую руку в этом процессе, это его проблемы.
Вот Эрдоган говорит, предлагает что-то там, инициирует, но в передовики не лезет. Получить по сопатке за не свои грехи — это, знаете ли, больно. По-любому.
Или пресловутая «территориальная целостность Украины» и «украинская принадлежность Крыма». Эрдоган именно в таком ключе и выступает с 2014 года, когда Крым ушёл в родную гавань под названием Россия. Но вовсе ведь не для того, чтобы вернуть Крым Украине на блюдечке с голубой каёмочкой. Нет, Турция видит Крым своим. То ли частью, то ли протекторатом — это неважно. Важно то, что не украинским.
Причём видит вот уже более 240 лет, с апреля 1783 года, когда Крым стал частью Российской империи Екатерины II Великой. Всё!
Точно так же и с зерновой сделкой. Да, она выгодна Турции и по экономическим, и по политическим соображениям. Первое приносит деньги, а второе — не даёт закрепиться окончательно и бесповоротно на Чёрном море России. Для Украины борьба за зерновую сделку при международных гарантах — это борьба за Одессу, её порты и всю портовую инфраструктуру. За последние морские ворота «нэньки». Работает зерновая сделка под международным контролем и гарантиями — Одесса принадлежит Украине. Нет сделки — Россия может захватывать Одессу по своему усмотрению и возможностям СВО.
Но выгодно ли это Турции? Объективно, по её национальным интересам — вряд ли. Россия укрепляется для неё как мощнейший конкурент на Чёрном море. Во всём. Эрдоган и политэлиты Турции это прекрасно понимают и поэтому поддерживают и сделку, и Украину, и её территориальную целостность, и прочую лабуду.
И, наконец, поддержка Турцией членства Украины в НАТО — самый болезненный вопрос для России, который, собственно, вообще и подвигнул Москву на СВО. Но и здесь Эрдоган сказал то, что говорил всегда. Более того, пообещал Украине то, что ей никто не даст, потому что никто и не собирается давать.
Да, Эрдоган сказал, что Украина «заслуживает» членство в НАТО. Но кто из западных политиков, имеющих отношение к Альянсу, говорил иное? Все в один голос говорят, что в НАТО «открытые двери» для всех и для Киева тоже. Но вот только ломиться в эти двери Киеву и не советуют, и не дают.
И такое отношение особенно заметно сейчас, накануне очередного саммита НАТО, который пройдёт 11—12 июля сего года в Вильнюсе. Так вот перед этим саммитом Киеву и Зеленскому прямо сказали: перспектива членства перед вами сохраняется, но не сейчас. Сейчас — только новую структурную прокладку, замануху и отвлекалочку в виде СУН (Совет Украина — НАТО).
И как бы там ни ярились политики в Киеве во главе с Зеленским, требуя зафиксировать так называемую открытую дату вступления Украины в НАТО, даже президент США Джо Байден в интервью CNN сказал, что Украина не готова. Но не только она, но и США и НАТО.
«В НАТО нет единодушия по поводу принятия Украины в НАТО именно сейчас, пока идёт война. Ведь если это сделать, то… и я не шучу… мы должны будем защищать каждый дюйм территории НАТО. Это наше общее обязательство, что бы там ни было. И если это значит война — значит война. А в данном случае, это будет война с Россией», — так и сказал он.
А американское издание Foreign Affairs уже заявило, что затраты на расширение НАТО во много раз перевешивают возможные риски и большие потери. «Украину не следует приветствовать в НАТО. Выгоды безопасности для США от вступления Украины меркнут по сравнению с рисками от её вступления в Альянс», — написало издание. По мнению его журналистов, принятие Украины в НАТО, с одной стороны, усугубит отношения между Россией и США. А с другой — вступление Киева в Альянс наложит на него более глубокие обязательства перед Украиной, а соответственно в разы снизится помощь тем странам, которые уже состоят в НАТО. И это может ослабить всю организацию.
А нужна ли Турции война с Россией? Конечно же, нет. История гласит: русско-турецкие войны охватывали период длительностью 351 год (1568—1918 годы), а страны находились в состоянии войны 69 лет. За это время Россия и Турция воевали 12 раз: 10 раз сходились друг с другом, и ещё два раза Турция воевала с Россией в составе коалиций — в Крымскую войну 1853—1856 годов и в Первую мировую (1914—1918). И только в одной войне 1710—1713 годов победителем вышла Турция, в остальные разы она всегда либо отскакивала, не солоно хлебавши, либо огребала от России по полной.
В среднем, одну русско-турецкую войну от другой отделяло всего 25 лет. Но вот с Московского договора 16 марта 1921 года и по сей день Россия и Турция не воевали. Даже во Вторую мировую войну. И никогда российско-турецкие отношения не были такими мирными, как последние 102 года.
Такие вот статистика и правда жизни. И зачем Эрдогану менять то, что для него заложили в 1921 году Мустафа Кемаль Ататюрк, сейчас им не очень почитаемый, и Владимир Ленин, которого не очень чтут в России? Правильно, незачем.
Поэтому в том, что сказал Эрдоган Зеленскому, больше всего чистого современного политиканства, круто замешанного и густо сдобренного дежурной русофобией. Это сегодня такая западная тактика — набирать очки, повышать свои ставки и клясться в верности «западным ценностям», нападая на Россию и Путина. Вот Эрдоган и нашёл повод засвидетельствовать своё почтение Западу привычным образом.
Сколько в этих словах правды, соответствующей подлинным намерениям Анкары, покажут очередная встреча Путина и Эрдогана и её итоги. Не зря же даже при Зеленском Эрдоган сказал, что хочет всё обсудить с российским президентом. Вот и посмотрим: как там сейчас шутят — последним смеётся тот, кто первым стреляет, а слова — суть звук пустой…
Владимир Скачко, ИА Антифашист