Встреча лидеров стран НАТО в Вильнюсе прошла без особых сенсаций. Не блеснул новыми идеями и глава США Джо Байден, а президент Украины Владимир Зеленский, который приехал без «пригласительного билета», так и не получил конкретного предложения по вступлению Украины в альянс
Украину не взяли, Швецию пока тоже
Зеленский в Вильнюсе выглядел смешно. Не только из-за своего костюмчика в стиле милитари на фоне добротных костюмов прочих гостей. Он был каким-то потерянным и одиноким. По сетям разлетелась куча мемов по этому поводу, но суть в том, что саммит НАТО, где один из основных вопросов должен был обратиться к Украине, обошелся фактически без участия украинского президента. Все решили без него.
Риторика саммита НАТО касательно приема Украины в альянс была весьма пафосной и бравурной. Генсек НАТО Столтенберг заявил, что Киеву нужно пройти не «два шага, а всего один», чтобы вступить в блок. Ширину самого шага при этом не обозначили, растянув его до завершения вооруженного конфликта на Украине. Да еще выставили целый ряд условий, которые необходимы для членства в альянсе. Попросту говоря, прозвучало лишь очередное обещание, некая обманка для Киева, типа, да, вы наши, буржуинские, но в одну шеренгу мы вас поставить не можем. В общем, каждый сверчок — знай свой шесток.
Зеленский, скорее всего, предполагал такой исход саммита, хотя и таил надежду, что вдруг примут Украину в НАТО. «Вдруг» предсказуемо не случилось, и он включил «обидку», что разгневало представителей США на потенциального кандидата в члены. Украинский президент в ответ заявил, что, «пока Украина не в НАТО, Киев не заинтересован в размещении в стране каких-либо иностранных вооруженных сил».
При этом есть закон, разрешающий Зеленскому единолично принимать решение о приглашении вооруженных сил других государств на территорию Украины. Рада приняла его еще 14 декабря 2021 года, задолго до начала СВО. Так что все необходимые международно-правовые меры для присутствия иностранных сил имеются. Но Зеленский упрямится и твердит, что НАТО будет на Украине, лишь когда сама Украина будет в НАТО.
«Все прекрасно понимали и до саммита, что принятие Украины в НАТО в нынешней ситуации невозможно, — рассказал aif.ru военный эксперт Владислав Шурыгин. — Это был бы выстрел альянса в висок, когда пришлось бы вступать в боевые действия против России. Зачем? Запад и так все устраивает. Поставки вооружений, зачастую устаревших, это одно дело, отправка наемников тоже не обременительна, а вот вероятность поражения своих территорий российскими ракетами никого особо не радует. Поэтому Зеленского в Вильнюсе похлопали по плечу со словами, мол, держись, парень, мы тебя не бросим и пакеты военной помощи будем направлять по-прежнему. Так что ничего не изменилось.
Здесь все ждут, чем закончится украинское контрнаступление, чтобы начать мирные переговоры. Запад уже смирился с мыслью, что Киеву придется лишиться части территорий, дело лишь в их количестве. И уже потом, по факту, будет решаться вопрос о принятии Украины в НАТО. Возможно, что по югославскому сценарию, по частям. Вначале Западная Украина под польским протекторатом, потом Центральная, если нынешний киевский режим там удержится. США вся территория Украины не нужна, им необходимы места размещения военных баз. И вот с этим пока не особо складывается. Как говорится, цыплят по осени считают, поэтому все будет зависеть от того, чем закончится военная операция на Украине».
В целом для России саммит НАТО не принес особых неожиданностей. По Украине все понятно, ничего не изменится. Впрочем, есть и некие досадности. США консолидируют усилия альянса на Балтике, и это связано не только со вступлением в альянс Швеции (предполагается, что Стокгольм поднимет натовский флаг уже в ближайшее время). Вашингтон, используя военно-морские силы Германии, Польши и Финляндии, наращивает здесь группировку войск. России придется на это реагировать и оттягивать силы с украинского направления. И если в Черном море для ВС РФ можно рассматривать только потенциальное противостояние Турции, то в Балтийском море российская группировка кораблей может оказаться зажатой в портах Калининграда и Санкт-Петербурга.
Еще один «вектор атаки» НАТО был обозначен в направлении Китая, который, по мнению Вашингтона, представляет «угрозу». И европейским странам-членам альянса теперь предписано участвовать в оказании давления на Пекин. Да, в регион можно направить корабли Великобритании, Франции, Италии и пр. При этом эти страны, завязанные на торговые отношения с Китаем, вряд ли захотят вступать в открытое противостояние в Поднебесной, даже по указу из Вашингтона.
Виктор Сокирко, АиФ