Почему напоминание Путина о подарке Сталина откликнулось истерикой в Варшаве

В Польше царит форменная истерика. Уже несколько дней политики и пропагандисты разных мастей захлебываются от гнева по поводу слов Владимира Путина, сказанных им в пятницу на совещании с постоянными членами Совета безопасности

Почему напоминание Путина о подарке Сталина откликнулось истерикой в Варшаве
Фото: © AFP 2023 / Wojtek Radwanski

На офи­ци­аль­ном уровне при­па­док уже мате­ри­а­ли­зо­вал­ся в виде вызо­ва посла Рос­сии Сер­гея Андре­ева в МИД Поль­ши. При этом пояс­нить суть пре­тен­зий к сло­вам рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та Вар­ша­ва никак не может — на то она и исте­ри­ка.

Напом­ним: Путин посвя­тил часть сво­е­го выступ­ле­ния пла­нам Вар­ша­вы окку­пи­ро­вать зем­ли Укра­и­ны. Взя­то это не с потол­ка — в самой Поль­ше уже несколь­ко дней воз­буж­ден­но обсуж­да­ют резо­нанс­ное интер­вью пре­зи­ден­та сво­ей стра­ны Анджея Дуды немец­ко­му изда­нию Bild. В нем он допу­стил раз­ме­ще­ние поль­ских войск на тер­ри­то­рии Укра­и­ны «в слу­чае пере­ми­рия».

Поль­ская прес­са бук­валь­но захо­дит­ся в экс­та­зе от это­го допу­ще­ния. Газе­та Fakt, к при­ме­ру, посвя­ти­ла этой теме раз­во­рот под заго­лов­ком «Долж­ны помочь сосе­дям». Чита­те­лям пред­став­лен опрос рядо­вых граж­дан, боль­шин­ство из кото­рых вооду­шев­лен­но под­дер­жа­ли потен­ци­аль­ный ввод поль­ских войск на Укра­и­ну.

Было бы стран­но, если бы Рос­сия не отре­а­ги­ро­ва­ла на это. Тем более что в Поль­ше дав­но уже обсуж­да­ют­ся пла­ны при­хва­тить и часть тер­ри­то­рии Бело­рус­сии. Имен­но поэто­му Путин и отре­а­ги­ро­вал, стро­го пре­ду­пре­див поля­ков: «Раз­вя­зы­ва­ние агрес­сии про­тив Бело­рус­сии будет озна­чать агрес­сию про­тив Рос­сий­ской Феде­ра­ции. На это мы будем отве­чать все­ми име­ю­щи­ми­ся у нас сред­ства­ми». Полез­ное напо­ми­на­ние — что­бы иллю­зий в Вар­ша­ве по это­му пово­ду не было.

Но основ­ная часть исте­ри­ки поль­ских чинов­ни­ков свя­за­на даже не с эти­ми сло­ва­ми рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та. Вар­ша­ва брыз­жет слю­ной по пово­ду исто­ри­че­ско­го экс­кур­са Пути­на в эту про­бле­ма­ти­ку. Осо­бен­но по пово­ду его слов о гра­ни­цах Поль­ши: «Запад­ные тер­ри­то­рии нынеш­ней Поль­ши — это пода­рок Ста­ли­на поля­кам. Наши дру­зья в Вар­ша­ве под­за­бы­ли об этом? Мы напом­ним».

Вот этот пас­саж и вызвал вопли поль­ской вер­хуш­ки. Пре­мьер Мате­уш Мора­вец­кий напи­сал в ответ: «Ста­лин был воен­ным пре­ступ­ни­ком, винов­ным в гибе­ли сотен тысяч поля­ков. Исто­ри­че­ская прав­да не под­ле­жит сомне­нию». «Вла­ди­мир Путин сно­ва исполь­зу­ет исто­ри­че­ский реви­зи­о­низм для рас­про­стра­не­ния лож­ных обви­не­ний про­тив Рес­пуб­ли­ки Поль­ши», — напи­сал офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель поль­ских спец­служб Ста­ни­слав Зарин. «Эти псев­до­и­сто­ри­че­ские аргу­мен­ты, попыт­ки обе­лить воен­но­го пре­ступ­ни­ка, како­вым был Ста­лин, <…> — это дея­ние, кото­рое Поль­ша трак­ту­ет как попыт­ку про­во­ци­ро­ва­ния эска­ла­ции», — заявил замгла­вы поль­ско­го МИД Павел Яблонь­ский по ито­гам экс­трен­ной встре­чи с нашим послом.

И это — лишь неболь­шой пере­чень офи­ци­аль­ных лиц, гро­мо­глас­но выска­зав­ших­ся по пово­ду исто­ри­че­ско­го экс­кур­са от Пути­на. А сколь­ко в поль­ском информ­про­стран­стве сей­час заяв­ле­ний по это­му же пово­ду от раз­лич­ных «экс­пер­тов», «ана­ли­ти­ков» и про­чих «инсти­ту­тов наци­о­наль­ной памя­ти» — не пере­честь!

Одно­го толь­ко нет во всем этом воз­му­щен­ном вое: опро­вер­же­ний фак­тов, при­ве­ден­ных Пути­ным. Да пото­му что оспо­рить их невоз­мож­но, они оче­вид­ны и хоро­шо извест­ны. Доста­точ­но озна­ко­мить­ся с мате­ри­а­ла­ми Потс­дам­ской кон­фе­рен­ции 1945 года, где вопрос опре­де­ле­ния запад­ной гра­ни­цы Поль­ши стал основ­ным пред­ме­том спо­ров меж­ду Ста­ли­ным, Трум­эном и Чер­чил­лем. На засе­да­нии 21 июля (кста­ти, день в день с упо­мя­ну­тым выступ­ле­ни­ем Пути­на — с раз­ни­цей в 78 лет!) Ста­лин жест­ко и реши­тель­но отсто­ял пра­во Поль­ши на восточ­ные тер­ри­то­рии Гер­ма­нии, пой­дя даже на отказ от репа­ра­ций в поль­зу СССР с этих тер­ри­то­рий. И это в тот пери­од, когда наша стра­на лежа­ла в руи­нах и нуж­да­лась в колос­саль­ных ресур­сах для вос­ста­нов­ле­ния!

Теперь поля­ки заяв­ля­ют, что кон­ста­та­ция это­го бес­спор­но­го фак­та, под­твер­жден­но­го и доку­мен­та­ми, и мно­го­чис­лен­ны­ми мему­а­ра­ми, явля­ет­ся, види­те ли, «псев­до­и­сто­ри­че­ским реви­зи­о­низ­мом»! При­чем как ни кру­ти сло­ва Пути­на, выска­зан­ные им по пово­ду Поль­ши, вы нигде не най­де­те попыт­ки «обе­лить» Ста­ли­на. При жела­нии их мож­но трак­то­вать и как осуж­де­ние: мол, зачем надо было дарить поля­кам немец­кие зем­ли, если Вар­ша­ва все рав­но за это спа­си­бо не ска­жет? Но опять-таки на то она и исте­ри­ка — ника­кие аргу­мен­ты, фак­ты, даты и цита­ты во вре­мя паду­чей не игра­ют абсо­лют­но ника­кой роли.

Повы­шен­ная нер­воз­ность Вар­ша­вы объ­яс­ня­ет­ся тем, что вла­сти чув­ству­ют, как у них ухо­дит поч­ва под нога­ми. По мере неми­ну­е­мо при­бли­жа­ю­щих­ся все­об­щих выбо­ров рей­тин­ги вла­сти посте­пен­но срав­ни­ва­ют­ся с пока­за­те­ля­ми оппо­зи­ции. Неко­гда солид­ный раз­рыв меж­ду пра­вя­щей коа­ли­ци­ей и оппо­зи­ци­ей уже фак­ти­че­ски све­ден к нулю. Отсю­да — и зву­ча­щие из уст поль­ских лиде­ров аван­тюр­ные пла­ны по пово­ду окку­па­ции Укра­и­ны, и про­во­ка­ци­он­ные заяв­ле­ния отно­си­тель­но Рос­сии. Пыта­ют­ся на шови­ни­сти­че­ской волне под­нять свою попу­ляр­ность (как это делал и режим Пил­суд­ско­го в 1930‑е).

Пото­му и бесят­ся сей­час в Вар­ша­ве. Не из-за того, что Путин напом­нил им непре­лож­ные фак­ты из исто­рии. А из-за того, что он чет­ко пре­ду­пре­дил поля­ков о послед­стви­ях аван­тюр. И вот здесь зна­ние исто­рии будет не лиш­ним — Вар­ша­ве сле­ду­ет пом­нить, что каж­дая подоб­ная аван­тю­ра про­тив Рос­сии закан­чи­ва­лась раз­де­ла­ми Поль­ши. И лишь в сою­зе с Моск­вой она полу­ча­ла подар­ки в виде тер­ри­то­рий.

Вла­ди­мир Кор­ни­лов, РИА