На сайте правительства Великобритании 26 июля была опубликована статья, посвященная усилиям этого государства по оказанию помощи ВСУ. В публикации утверждается, что роль Соединенного Королевства в данном отношении является ключевой
Особое место в этом деле занимает Лаборатория оборонной науки и техники (Dstl), которая использует “блестящие достижения британской оборонной науки — в партнерстве с британской оборонной промышленностью, оборонной разведкой и хитростью британских и украинских вооруженных сил — для своевременного предоставления возможностей для украинцев”.
Младший министр по делам вооруженных сил Великобритании Джеймс Хиппи отметил, что “сотни специалистов Dstl призваны поддержать Украину, в том числе в таких сферах, как технологии противодействия дронам и радиоэлектронной борьбе…”
Как развитие украинское-британского военного сотрудничества может повлиять на ход российской специальной военной операции, рассказывают эксперты издания Украина.ру.
По мнению военного эксперта Василия Дандыкина, данная форма украинско-британской кооперации не может повлиять на результат СВО, но может замедлить ее ход.
По словам эксперта, Великобритания, наряду с США и Германией, является главным спонсором киевского режима. Она передает Киеву не только технологии для подавления средств радиоэлектронной борьбы, но и сами беспилотники, в том числе надводные.
“По остроте антироссийских заявлений и по количеству поставок оружия Лондон может быть даже впереди Вашингтона и Берлина. Кроме того, британцы ведут интенсивные консультации с киевским режимом по линии спецслужб и советует ему, как организовывать разные провокации и подрывы, в том числе подрыв Крымского моста”, – отметил Дандыкин.
Эксперт добавил, что Великобритания первая поставила Киеву крылатые ракеты дальностью 250 км.
“Мы сбиваем эти ракеты, но кое-какие, к сожалению, долетают. Великобритания передает много вооружения киевскому режиму, даже в ущерб собственной армии”, – сказал эксперт.
При этом, продолжил Дандыкин, даже недоброжелатели признают, что российская система радиоэлектронной борьбы работает эффективнее западной.
“Мы воспринимаем появление какого-то нового оружия как данность и начинаем отрабатывать его до того, как оно поступит на Украину. Так, как это произошло с танками Leopard. Есть понимание, что всё это оружие может замедлить ход СВО, но не более того. Тем не менее, к провокациям, которые Киев устраивает с помощью этого оружия, нужно очень ответственно относиться, как на фронте, так и в глубоком тылу”, – подытожил Василий Дандыкин.
Политический эксперт и политтехнолог Михаил Павлив в интервью Украине.ру подчеркнул, что Великобритания особенно укрепила сотрудничество с киевским режимом в то время, как у власти в США находилась администрация Дональда Трампа, которая очень поверхностно относилась к внутриполитической ситуации на Украине.
“В это время у США не было даже посла в Киеве, был только поверенный в делах. Единственное, что Трампа интересовало – это расследование коррупции семейства Байденов на Украине. Этой ситуацией в конце 2020 года воспользовались британцы, особенно после известного полета Владимира Зеленского и главы его офиса Андрея Ермака в Оман, где состоялось общение с британскими агентами из МИ-6”, – рассказал Павлив.
По словам эксперта, эту встречу организовал теневой украинский олигарх Виталий Гайдук – бывший совладелец концерна “Индустриальный союз Донбасса”. После этой встречи последовал визит Зеленского в Лондон, где произошла встреча с главой МИ-6 Ричардом Муром, добавил Павлив.
“При этом встреча состоялась в офисе МИ-6, что уже само по себе является скандальным. Вплоть до нынешней зимы британцы играли ключевую роль в вопросах взаимодействия Киева с так называемым Содружеством пяти глаз, куда входят разведки США, Канады, Великобритании, Австралии и Новой Зеландии. Точкой входа для украинских спецслужб здесь были именно британцы. Они осуществили глубокое взаимодействие с ВСУ, с Главным управлением разведки минобороны, с СБУ, хотя там давно и плотно сидели американцы”, – рассказал эксперт.
О глубине взаимодействия британской и украинской разведок, по мнению Павлива, свидетельствует и то, что Зеленского по сей день охраняет британский спецназ.
“Даже несмотря на то, что на Украине их сейчас потеснили американцы, британцы глубоко инкорпорированы во все процессы, связанные с военной обстановкой в этой стране”, – подчеркнул политтехнолог.
По словам Павлива, позиция британцев отличается от позиции американцев тем, что они в данной паре выступают ястребами и заинтересованы в продолжении максимальной эскалации. Великобритания заинтересована в создании нового проекта так называемой Варшавской унии – “Речь Посполита 2.0”, полагает эксперт.
“В эту унию в соответствии с их планами должны войти Польша, Литва, и то, что останется от Украины. Также большое содействие этому проекту оказывает Ватикан, который заинтересован в католическом ренессансе. Это и является подоплекой всех событий вокруг Украинской православной церкви. Католическая церковь на Украине, которая подчиняется Риму, намерена совершить аншлюс так называемой Православной церкви Украины (ПЦУ), получившей фейковый томос от патриарха Варфоломея”, – заявил Павлив.
Он добавил, что в настоящее время на Украине идет попытка поглотить и полностью уничтожить Украинскую православную церковь Московского патриархата, после чего в краткосрочной перспективе произойдет объединение ПЦУ и греко-католической церкви, а после этого вся территория Польши, Литвы и остатка Украины окажутся под Ватиканом.
“Это сценарий, в котором очень заинтересован Ватикан и посланник папы Франциска – Маттео Зуппи, который был в Москве, в Киеве, а недавно он отправился в Вашингтон, чтобы заниматься челночной дипломатией”, – рассказал эксперт.
При этом с точки зрения военной угрозы, которую Великобритания может представлять для России, она в разы меньше, чем та угроза, которая может исходить от США, полагает Павлив.
“С другой стороны, если брать в расчет традиции и силу британских спецслужб, их глубочайшее дипломатическое и разведывательное взаимодействие с Турцией, Пакистаном, Оманом, Казахстаном, они являются весьма опасным врагом. Повторяю, Великобритания, в отличие от США, заинтересована в декомпозиции России. Поэтому нужно предельно внимательно относиться к заявлениям британской стороны”, – резюмировал Михаил Павлив.
Сергей Зуев, Украина.ру