Одиозное избирательное правосудие

Вокруг процессов Трампа не утихают скандалы. Судью в Вашингтоне Таню Чуткан, которая ведёт дело об оспаривании итогов выборов, уличили в тесных связях с фирмой Fusion GPS. Та по заказу Хиллари Клинтон сворганила русское досье с “компроматом” на Трампа – в духе его “похождений” с проститутками в Москве. Позже это было опровергнуто – но успело стать началом Рашагейта

Источник: aa.com.tr

Не менее скандальным стало то, что юридическая контора, где работала Чуткан, также сотрудничала с украинской Burisma, связанной с Хантером Байденом. Очевиден конфликт интересов – поэтому адвокаты Трампа будут добиваться отстранения Чуткан от процесса.

Трамп надеется перенести слушания и по делу в Джорджии на федеральный уровень. Там свои скандалы – прокуроры толком не могут объяснить, как они умудрились слить решение о выдвижении обвинений, пока заседание жюри присяжных ещё продолжалось. На основе одного это факта, указав на пристрастность прокуроров и давление на присяжных, дело можно было бы закрыть.

Возмущены расследованием и многие юристы. Профессор Гарварда Алан Дершовитц вспоминает, как он оспаривал итоги выборов в 2000 году, работая на Альберта Гора. И задаётся вопросом – будут ли его теперь судить по обвинениям в нарушении закона о рэкете, как Трампа. Конечно, нет – ведь в отношении Трампа используется совсем уж одиозное избирательное правосудие. Но ситуация настолько вопиющая, что она лишь добавляет очков Трампу – и не зря большинство республиканцев готовы ещё активнее его поддерживать на праймериз. В пику политическим гонениям.

Малек Дудаков