Эрдоган опять разочаровал Запад

Встреча Путина и Эрдогана в Сочи стала первой с прошлой осени — тогда президенты дважды общались на полях саммитов в Средней Азии. Но куда важней было то, что сочинская встреча была первыми переговорами с момента переизбрания турецкого президента три месяца назад, потому что после этого было много спекуляций вокруг смены курса Анкары

Эрдоган опять разочаровал Запад
Фото: © РИА Ново­сти / Миха­ил Кли­мен­тьев

И в Тур­ции, и даже у нас было мно­го раз­го­во­ров о том, что «Эрдо­ган дела­ет крен на Запад», — под это под­вер­сты­ва­ли все под­ряд, вклю­чая и такие явно не понра­вив­ши­е­ся Москве шаги, как пере­да­ча Кие­ву нахо­див­ших­ся в Тур­ции азов­цев. Так что нынеш­няя встре­ча долж­на была пока­зать настрой двух лиде­ров и состо­я­ние рос­сий­ско-турец­ких отно­ше­ний — и имен­но это, а не воз­об­нов­ле­ние зер­но­вой сдел­ки было ее глав­ной интри­гой.

Пото­му что с зер­но­вой сдел­кой и так все было понят­но: ее не будет, пото­му что Тур­ция не может повли­ять на пози­цию Запа­да в вопро­се выпол­не­ния усло­вий Рос­сии. Что и под­твер­ди­ла встре­ча. Зато вме­сто нее есть дого­во­рен­ность Рос­сии с Тур­ци­ей и Ката­ром об экс­пор­те рос­сий­ско­го зер­на. Выгод­ная и Москве, и Анка­ре — кото­рые настро­е­ны не про­сто решать суще­ству­ю­щие про­бле­мы в двух­сто­рон­них отно­ше­ни­ях, но и делать их более неза­ви­си­мы­ми от вли­я­ния внеш­них сил. Фор­му­ли­ров­ка «отно­ше­ния двух стран не зави­сят от внеш­не­го вли­я­ния» при­ме­ня­ет­ся Моск­вой и Пеки­ном к рос­сий­ско-китай­ским отно­ше­ни­ям, но и в рос­сий­ско-турец­ких отно­ше­ни­ях есть жела­ние и воз­мож­ность выстра­и­вать подоб­ные вне­по­год­ные свя­зи.

Да, Тур­ция вхо­дит в НАТО, у нее есть пре­тен­зии на уве­ли­че­ние вли­я­ния в Закав­ка­зье (зоне рос­сий­ских инте­ре­сов), у наших стран есть раз­но­гла­сия по Сирии, не гово­ря уже о пози­ции Анка­ры по Укра­ине. Но и в НАТО, и по укра­ин­ско­му вопро­су, и по Сирии Эрдо­ган ведет свою игру, зани­ма­ет пози­цию, отве­ча­ю­щую турец­ким инте­ре­сам (разу­ме­ет­ся, в его пони­ма­нии), а не явля­ет­ся испол­ни­те­лем чужой воли и про­вод­ни­ком инте­ре­сов тре­тьих стран. И в этом его прин­ци­пи­аль­ное отли­чие от лиде­ров стран кол­лек­тив­но­го Запа­да (от Гер­ма­нии до Япо­нии): он абсо­лют­но само­сто­я­тель­ный поли­тик, руко­вод­ству­ю­щий­ся исклю­чи­тель­но наци­о­наль­ны­ми инте­ре­са­ми соб­ствен­ной дер­жа­вы. И это объ­еди­ня­ет его с Пути­ным куда боль­ше, чем все объ­ек­тив­ные и субъ­ек­тив­ные про­бле­мы и раз­но­гла­сия меж­ду наши­ми стра­на­ми. «С Эрдо­га­ном мож­но иметь дело», — не раз гово­рил Путин. И то же самое турец­кий пре­зи­дент может ска­зать о сво­ем рос­сий­ском кол­ле­ге, с кото­рым рабо­та­ет уже два деся­ти­ле­тия.

Имен­но поэто­му в Сочи Эрдо­ган гово­рил о новых про­ек­тах в рос­сий­ско-турец­ких отно­ше­ни­ях, в том чис­ле стро­и­тель­стве еще одной АЭС. Не для того, что­бы понра­вить­ся Пути­ну или под­ку­пить его, добив­шись усту­пок на каких-то дру­гих направ­ле­ни­ях, а пото­му, что зна­ет: у отно­ше­ний двух стран есть буду­щее. При­чем дей­стви­тель­но свет­лое — как пото­му, что они выгод­ны обе­им стра­нам, так и пото­му, что их раз­ви­тие зави­сит толь­ко от Моск­вы и Анка­ры. Суще­ству­ю­щие меж­ду нами про­бле­мы не веч­ны в их кон­фи­гу­ра­ции — и если уж три вой­ны, в кото­рые так или ина­че вовле­че­ны наши стра­ны (в Сирии, Кара­ба­хе и на Укра­ине) не смог­ли подо­рвать отно­ше­ния Пути­на и Эрдо­га­на (пре­одо­лев­шие даже вось­ми­ме­сяч­ную пау­зу после уни­что­же­ния наше­го воен­но­го само­ле­та на турец­ко-сирий­ской гра­ни­це), то это не пото­му, что они закры­ва­ли гла­за на про­ти­во­ре­чия, а пото­му, что искренне пыта­лись най­ти пути их реше­ния. И зача­стую нахо­ди­ли — как в той же Сирии, где, кста­ти, раз­ви­тие ситу­а­ции в послед­ние дни (с вос­ста­ни­ем ара­бов про­тив кур­дов) дает новые воз­мож­но­сти для сбли­же­ния пози­ций Рос­сии и Тур­ции.

А жесты Эрдо­га­на в сто­ро­ну Запа­да нуж­но вос­при­ни­мать так, как они того и сто­ят, — как эле­мент его посто­ян­ной игры на всех фрон­тах. Прин­ци­пи­аль­ное улуч­ше­ние отно­ше­ний с США невоз­мож­но, как невоз­мож­но и вступ­ле­ние Тур­ции в Евро­со­юз, — и Эрдо­ган это пре­крас­но пони­ма­ет. Невоз­мож­но имен­но пото­му, что турец­кий пре­зи­дент не соби­ра­ет­ся усту­пать в прин­ци­пи­аль­ных для него вопро­сах (как внут­ри­по­ли­ти­че­ских, так и внеш­них), не соби­ра­ет­ся отка­зы­вать­ся от турец­ких инте­ре­сов (в Сирии, в Закав­ка­зье, на Кип­ре, в отно­ше­ни­ях с Гре­ци­ей и так далее), хотя имен­но это­го тре­бу­ют от него запад­ные «парт­не­ры». Они бы очень хоте­ли и изме­не­ний турец­ко-рос­сий­ских отно­ше­ний — но вме­сто их ухуд­ше­ния Эрдо­ган может пред­ло­жить Запа­ду толь­ко их раз­ви­тие.

Петр Ако­пов, РИА