Поражение НАТО на Украине имеет стратегическое значение для всей планеты. Если же Североатлантический альянс одержит победу, то мир будет ждать череда крупных вооруженных конфликтов. Об этом пишет Пьеро Бевилаква в статье для итальянской газеты IL Fatto Quotidiano.
Пьеро Бевилаква считает, что если Североатлантический альянс каким-то образом сможет помочь Украине достичь победы, то весь мир будет ждать череда крупных конфликтов. По мнению автора статьи, сегодня мир стремится к многополярности, а Запад сопротивляется.
“Если НАТО победит, мира не будет — начнется новая, более масштабная и катастрофическая битва против Китая, против десятков больших и малых стран, ищущих свой собственный путь, против самого хода мировой истории”, — считает обозреватель IL Fatto Quotidiano.
Обозреватель итальянской газеты пишет, что на данный момент даже те, кто признают ответственность Соединенных Штатов за подготовку украинского кризиса и за его дальнейшее продолжение, всю вину перекладывают на плечи России. Однако, по мнению автора статьи на IL Fatto Quotidiano, за последние 30 лет преобладающее количество “кровавых решений”, связанных с нарушением международного права, приняли США и НАТО.
“Они ни у кого не спрашивали разрешения на вторжение в Ирак, Ливию, Афганистан и т.д. Израиль, пользуясь американской защитой, ежедневно нарушает международное право, проводя политику апартеида в отношении палестинского народа, который унижен и доведен до отчаяния молчанием Европы и равнодушием демократов. Сегодня международное право превратилось в фикцию, поскольку ООН потеряло все свое влияние. Более 70 лет США выступают против резолюций, осуждающих Израиль”, — резюмирует автор статьи.
Кроме того, журналист считает, что уменьшение или расформирование НАТО было бы выигрышным вариантом для американского народа, у “которого ежегодно отбирают 800 миллиардов долларов” на военные расходы, вооружение, локальные войны, сотни военных баз, разбросанных по всему миру.
“Все это богатство просто крадут у здравоохранения, школ и программ, ориентированных на огромные очаги бедности, особенно распространенные в штатах “ржавого пояса”, где деиндустриализация последних десятилетий привела к образованию социальной пустыни”, — отмечает журналист.
Автор статьи утверждает, что выгода от поражения НАТО станет еще более очевидной, если вспомнить, что в агрессивной внешней политике США доминируют всего несколько групп и лобби, но достаточно могущественных. По его мнению, благодаря своему богатству, плюрализму и культурной мощи, а также способности к технологическим инновациям Соединенные Штаты “могли бы открыть новую страницу в мировой истории, управлять международным сотрудничеством, вдохновлять на мир на заботу о планете”.
“Вместо этого, руководствуясь стремлением к доминированию нескольких групп, преследующих крупные экономические интересы, Вашингтон упорно продолжает курс XX века. Все та же пьеса – это невыносимо”, — констатирует Бевилаква.