Чем особо примечательна ссора Индии и Канады

Почему нам надо интересоваться всеми подробностями дикой, да попросту безумной истории с конфликтом Индии и Канады? Речь, напомним, о том, что канадцы на уровне премьер-министра обвинили индийские спецслужбы в убийстве террориста из сикхской общины на своей территории. И вот сейчас — информационная война и клевета, отзыв послов…

Чем особо примечательна ссора Индии и Канады
Фото: © РИА Ново­сти / Алек­сей Дани­чев

Здесь есть два объ­яс­не­ния. Пер­вое — кон­спи­ро­ло­ги­че­ское. Кон­спи­ро­ло­ги — люди, кото­рым хочет­ся уло­жить все про­ис­хо­дя­щие собы­тия в еди­ный, зара­нее про­ду­ман­ный умы­сел, реа­ли­зу­е­мый до мело­чей кем-то умным и злоб­ным. И тут в канад­ской исто­рии, конеч­но, все очень логич­но.

Пер­вое: сик­хи — это костяк офи­цер­ско­го кор­пу­са индий­ской армии, поли­ции и спец­служб. Поче­му: пото­му что сик­хизм — это рели­гия, глав­ный посту­лат кото­рой в том, что сикх дол­жен защи­щать жизнь, чело­ве­че­скую, но и вооб­ще любую. И они, про­фес­си­о­наль­ные защит­ни­ки, это отлич­но уме­ют делать уже не пер­вое сто­ле­тие. А теперь пред­ста­вим себе, что будет со стра­ной, если сикхскую общи­ну в самой Индии столк­нуть с инду­са­ми, мусуль­ма­на­ми, джай­на­ми и про­чи­ми рели­ги­я­ми.

Тем более что это уже было, преж­де все­го в 80‑е годы про­шло­го сто­ле­тия. Часть сикхской общи­ны ока­за­лась зара­же­на безум­ной иде­ей созда­ния сво­е­го отдель­но­го госу­дар­ства в шта­те Пен­джаб (созда­ли же индий­ские мусуль­мане свое госу­дар­ство в 40‑е годы — Паки­стан). Дело дошло до кро­ва­вых столк­но­ве­ний и тер­ро­риз­ма. Тер­ро­ри­сты и про­чие потом уеха­ли… Куда? Не в Англию или США, а преж­де все­го в Кана­ду. Аме­ри­кан­ская индий­ская общи­на по боль­шей части индус­ская и вос­тор­га­ет­ся нынеш­ни­ми вла­стя­ми в Дели и лич­но пре­мьер-мини­стром Наренд­рой Моди. А в Кана­де (на 40 мил­ли­о­нов насе­ле­ния) живет 1,4 мил­ли­о­на индий­цев, в том чис­ле 770 тысяч, по индий­ским дан­ным, не про­сто сик­хи, а ста­ра­ю­щи­е­ся лиш­не­го сло­ва не ска­зать про­тив несколь­ких руля­щих общи­ной силь­но немир­ных груп­пи­ро­вок. К ним потя­ну­лись пре­ступ­ни­ки уже любых рели­гий и про­чая шваль, разыс­ки­ва­е­мая поли­ци­ей Дели.

Вто­рое: Индия на гла­зах ста­но­вит­ся одним из миро­вых лиде­ров, гово­рят о ее пози­ции в буду­щей трой­ке сверх­дер­жав вме­сте с Кита­ем и США. Да, вся мощь аме­ри­кан­ской дипло­ма­тии направ­ле­на на то, что­бы зата­щить индий­цев в запад­ный аль­янс в любом виде, что­бы столк­нуть их с Кита­ем. Для это­го стра­ну регу­ляр­но обзы­ва­ют «самой боль­шой в мире демо­кра­ти­ей» и т. д. Но тут есть поправ­ка: в стране не то пра­ви­тель­ство, да оно еще и поль­зу­ет­ся дав­ней и проч­ной под­держ­кой гро­мад­но­го боль­шин­ства.

Соб­ствен­но, с точ­ки зре­ния запад­ни­ка, в мире вооб­ще не долж­но быть силь­ных лиде­ров и силь­ных пра­ви­тельств. Все долж­ны шатать­ся и боять­ся запад­ных хозя­ев. И вот вам заго­ло­вок одно­го из мно­же­ства одно­тип­ных мате­ри­а­лов (в аме­ри­кан­ском жур­на­ле Foreign Affairs): «Поче­му Моди не может сде­лать Индию вели­кой дер­жа­вой: под­дер­жи­ва­е­мая пра­ви­тель­ством нетер­пи­мость раз­ры­ва­ет стра­ну на части». Автор, кста­ти, сикх, неваж­но отку­да. Рань­ше пыта­лись ссо­рить каби­нет Моди с индий­ски­ми мусуль­ма­на­ми и их собра­тья­ми во всем мире, ту же шту­ку про­де­лы­вать с Пеки­ном по пово­ду ново­го китай­ско­го чуда в мусуль­ман­ском Синьц­зяне. Или с Рос­си­ей по пово­ду Чеч­ни. Но для ослаб­ле­ния стра­ны кон­фликт с сик­ха­ми — смот­ри выше — даже удач­нее.

Тем не менее имен­но в этом году всем как-то ста­ло ясно, что Индия и прав­да ста­ла для десят­ков стран миро­во­го боль­шин­ства одним из лиде­ров, мощ­ной дер­жа­вой. Это ста­ло ясно по тому, как она про­ве­ла — к яро­сти запад­ни­ков — сам­мит G20, до того участ­во­ва­ла в рас­ши­ре­нии БРИКС, и не забу­дем ее успе­хи в эко­но­ми­ке. А еще не забу­дем ее креп­ну­щие стра­те­ги­че­ские отно­ше­ния с круп­ны­ми стра­на­ми Ближ­не­го Восто­ка.

Тре­тье: Кана­ду в слу­чае чего не жал­ко, не самим же США лезть в дра­ку. Тут надо напом­нить, что в Аме­ри­ке или Вели­ко­бри­та­нии то, что мы назы­ва­ем либе­ра­лиз­мом, стал­ки­ва­ет­ся с мощ­ным внут­рен­ним сопро­тив­ле­ни­ем. А вот у про­чих наг­ло­сак­сов, в Кана­де, Австра­лии и Новой Зелан­дии, этот самый либе­ра­лизм цве­тет мах­ро­вым цве­том, пока­зы­вая все при­зна­ки тота­ли­тар­ной и душа­щей любую оппо­зи­цию ква­зи­ре­ли­гии. И для таких людей, понят­но, идео­ло­гия выше дипло­ма­тии, Моди не свой и Индия ника­кой не союз­ник и не демо­кра­тия.

В чем суть кон­флик­та двух стран: извест­но­го тер­ро­ри­ста и пре­ступ­ни­ка из чис­ла канад­ских сик­хов и прав­да застре­ли­ли в июне двое неиз­вест­ных. И тогда пре­мьер-министр Кана­ды Джа­стин Трю­до под­верг пра­ви­тель­ство Моди скри­па­ли­за­ции — пуб­лич­но намек­нув на его при­част­ность к убий­ству, при этом не при­во­дя ника­ких дока­за­тельств. При­лич­ные люди в нашем мире таки­ми гнус­но­стя­ми не зани­ма­ют­ся? Ска­жи­те это бри­тан­ским вла­стям — и не толь­ко им. В ито­ге дошло прак­ти­че­ски до гра­ни раз­ры­ва дипло­ма­ти­че­ских отно­ше­ний, исто­рия раз­ви­ва­ет­ся.

А вот теперь вто­рое про­чте­ние сути это­го кон­флик­та, не име­ю­щее отно­ше­ния к кон­спи­ро­ло­гии: да про­сто иди­о­тизм. Хотя иди­о­тизм очень типич­ный для сего­дняш­них пра­ви­тельств запад­ных стран, кото­рые все очень сла­бо дер­жат­ся, зай­дя в систем­ный кри­зис (укра­ин­ская про­во­ка­ция — толь­ко одна из попы­ток из это­го кри­зи­са вый­ти). Дело в том, что пра­ви­тель­ство Трю­до опи­ра­ет­ся на пар­ла­мент­ское и изби­ра­тель­ное мень­шин­ство и в целом пло­хо себя чув­ству­ет, так же как бри­тан­ское, аме­ри­кан­ское или немец­кое. И вот эти 770 тысяч сик­хов, уже с канад­ским граж­дан­ством и сво­и­ми пар­ти­я­ми, созда­ют не про­сто важ­ную, а кри­ти­че­ски важ­ную для выжи­ва­ния пра­ви­тель­ства груп­пу под­держ­ки Трю­до.

Да-да, это реаль­но про­ис­хо­дит — канад­ские вла­сти вырас­ти­ли на сво­ей тер­ри­то­рии еще одну «Аль-Каи­ду»*, акти­ви­сты кото­рой совер­ши­ли уже мно­же­ство тер­ак­тов, вклю­чая взрыв индий­ско­го граж­дан­ско­го лай­не­ра и мно­гое дру­гое. И вот теперь эти выкор­мы­ши дер­жат за гор­ло канад­ское пра­ви­тель­ство.

Все похо­жие ситу­а­ции в запад­ном аль­ян­се спа­ли и жда­ли сво­е­го часа, пока там все было отно­си­тель­но хоро­шо. А теперь они взры­ва­ют­ся сюже­та­ми настоль­ко же дики­ми, как индо-канад­ский кон­фликт.

* Тер­ро­ри­сти­че­ская орга­ни­за­ция, запре­щен­ная в Рос­сии.

Дмит­рий Косы­рев, РИА