Вспомнить все! Уничтожение СССР. ВВП 2–3. «Мальчиши-Плохиши» и инфляция

Пер­во­на­чаль­но эта часть ста­тьи долж­на была стать завер­ша­ю­щей. Но чем боль­ше про­ра­ба­ты­ва­лось мате­ри­а­лов по дан­ной теме, то тем чаще воз­ни­ка­ло жела­ние попы­тать­ся раз­де­лить рос­сий­ских эко­но­ми­стов на русо­фи­лов и русо­фо­бов (либе­раль­ных эко­но­ми­стов). Но так эта очень тяже­лая эко­но­ми­че­ская ста­тья с очень боль­шим объ­е­мом дан­ных, веро­ят­но, что мно­гие чита­те­ли не суме­ют дочи­тать ее до кон­ца, и по этой при­чине пере­нес эту часть ста­тьи в нача­ло

Источ­ник: rg.ru

3.1. Грубые ошибки российских экономистов-либералов

Для под­го­тов­ки дан­но­го мате­ри­а­ла исполь­зо­ва­лось боль­шое коли­че­ство дан­ных с раз­лич­ных интер­нет-источ­ни­ков как рос­сий­ских, так и США. Основ­ная при­чи­на напи­са­ния дан­ной ста­тьи – пока­зать, что либе­раль­ные эко­но­ми­сты в сво­их выклад­ках очень часто исполь­зу­ют прин­цип: «В этом месте опре­де­лен­ные дан­ные счи­та­ем, а в сле­ду­ю­щем раз­де­ле Мы их про­пус­ка­ем или исполь­зу­ем толь­ко те циф­ры, кото­рые дока­зы­ва­ют толь­ко выво­ды либе­ра­лов, или берем дан­ные с потол­ка – со спра­воч­ни­ка «Пото­лоц­ко­го». Эти дей­ствия либе­раль­ные эко­но­ми­сты про­из­во­дят с опре­де­лен­ной целью – полу­чить опре­де­лен­ные циф­ро­вые зна­че­ния, кото­рые под­твер­дят жите­лям быв­ше­го СССР навя­зы­ва­е­мый ими вывод: «Эко­но­ми­ка СССР раз­ви­ва­лась в несколь­ко раз мед­лен­ней эко­но­ми­ки США».

Эта мысль окон­ча­тель­на сфор­ми­ро­ва­лась у меня после про­смот­ра мате­ри­а­лов, под­го­тов­лен­ных не толь­ко Илла­ри­о­но­вым А.Н., но и ска­чан­ных с сай­та «Инсти­ту­та эко­но­ми­ки и пра­ва Ива­на Куш­ни­ра», а так­же после про­смот­ра спис­ка, под­пи­сав­ших анти­рос­сий­ское пись­мо, 364 веду­щих эко­но­ми­стов-уче­ных (рос­сий­ские про­фес­со­ра, док­то­ра и кан­ди­да­ты наук, доцен­ты.

Таб­ли­ца 3–1. Вало­вый внут­рен­ний про­дукт за пери­од 1970–1990 год от Ива­на Куш­ни­ра

Про­смот­рев сфаль­си­фи­ци­ро­ван­ные циф­ро­вые дан­ные этой ста­тьи (выбор­ка в выше­при­ве­ден­ной таб­ли­це), мож­но выне­сти сле­ду­ю­щее заклю­че­ние – «Либе­раль­ные эко­но­ми­сты пыта­ют­ся нам дока­зать, что 2+2=3». Номи­наль­ное ВВП в ценах 1989 года может быть ниже реаль­но­го ВВП в ценах 1970 года толь­ко в одном слу­чае, что роз­нич­ные цены в 1989 году были бы ниже в 2 раза, чем в 1970 году. Но мое поко­ле­ние тако­го сни­же­ния цен не пом­нит, а вспо­ми­на­ет 1991 год, когда про­изо­шел рез­кий обвал цен.

«В пери­о­ды инфля­ции реаль­ный ВВП дол­жен быть ниже номи­наль­но­го, как мини­мум на вели­чи­ну инфля­ции за пери­од вре­ме­ни от базо­во­го года. При дефля­ции (сни­же­нии роз­нич­ных цен по срав­не­нию с базо­вым годом) реаль­ный ВВП может быть выше номи­наль­но­го при отсут­ствии роста про­из­во­ди­тель­но­сти». При отсут­ствии в стране инфля­ции и роста физи­че­ских объ­е­мов про­из­вод­ства, номи­наль­ный ВВП дол­жен быть при­бли­зи­тель­но равен реаль­но­му ВВП за базо­вый год.

Иван Куш­нир исполь­зу­ет сфаль­си­фи­ци­ро­ван­ные им же циф­ры в этой ста­тье так­же:

- Для рас­че­тов: сред­не­го­до­во­го при­ро­ста ВВП, ВВП на душу насе­ле­ния в СССР;

- Для рас­пре­де­ле­ния ВВП по рас­хо­дам;

- Для срав­не­ния с ВВП дру­гих стран.

Выво­ды: воз­мож­но подоб­ны­ми дан­ны­ми от рос­сий­ских эко­но­ми­стов-либе­ра­лов вос­поль­зо­ва­лись:

- Оба­ма, когда заяв­лял, что Рос­сия — это бен­зо­ко­лон­ка и эко­но­ми­ка Рос­сии разо­рва­на на части.

- Бай­ден – при­няв­ший реше­ние об анну­ли­ро­ва­нии пара­фи­ро­ван­но­го май­ско­го согла­ше­ния Рос­сии и Укра­и­ны, раз­ра­бо­тан­но­го в Тур­ции. Англо­сак­сы были уве­ре­ны, что эко­но­ми­ка Рос­сии раз­ва­лит­ся в слу­чае про­дол­же­ния СВО, а Укра­и­на с помо­щью НАТО обя­за­тель­но побе­дит.

 3.2. Как отделить «Агнцов от Козлищ»?

Так как с послед­ние годы я не зани­мал­ся мак­ро­эко­но­ми­кой, у меня при напи­са­нии этой ста­тьи все чаще и чаще воз­ни­ка­ла мысль, неуже­ли все наши извест­ные рос­сий­ские эко­но­ми­сты не заме­ча­ли выше­при­ве­ден­ных гру­бых оши­бок и поче­му мно­гие из них даже исполь­зо­ва­ли эти сфаль­си­фи­ци­ро­ван­ные дан­ные в сво­их рабо­тах и пуб­ли­ка­ци­ях. Ответ выкри­стал­ли­зо­вал­ся, когда я про­чел откры­тое пись­мо рос­сий­ских эко­но­ми­стов.

Воз­ник вопрос: «Как это про­изо­шло, что такое огром­ное коли­че­ство извест­ных уче­ных-эко­но­ми­стов под­пи­са­ли дан­ное пись­мо»? Но здесь необ­хо­ди­мо вспом­нить нашу исто­рию:

- С 1987 года в СССР руко­во­дя­щие долж­но­сти в эко­но­ми­че­ских ВУЗах, атте­ста­ци­он­ных комис­си­ях нача­ли зани­мать толь­ко эко­но­ми­сты-либе­ра­лы.

Полу­чить сле­ду­ю­щую науч­ную сте­пень с дан­но­го момен­та вре­ме­ни мог­ли толь­ко либе­раль­ные эко­но­ми­сты.

- За 35 лет про­со­вет­ские эко­но­ми­сты-русо­фи­лы были или уво­ле­ны, или ушли на пен­сию. Необ­хо­ди­мо нам най­ти ответ: «Оста­лись ли сре­ди рабо­та­ю­щих уче­ных про­рос­сий­ские или хотя бы поря­доч­ные, отста­и­ва­ю­щие свою науч­ную пози­цию и поря­доч­ность в эко­но­ми­че­ских рас­че­тах (как напри­мер Илон Маск в США) эко­но­ми­сты?»

Основ­ная про­бле­ма: Если кто-то из эко­но­ми­стов-русо­фи­лов попы­та­ет­ся выска­зать свое про­ти­во­по­лож­ное мне­ние, отли­ча­ю­ще­е­ся от либе­раль­но­го, мож­но ожи­дать, что эта вся «стая эко­но­ми­стов-либе­ра­лов» набро­сит­ся на отко­лов­ше­го­ся. «Белая воро­на», поз­во­лив­шая себе про­дви­же­ние анти­ли­бе­раль­ной тео­рии, в буду­щем нико­гда не смо­жет полу­чить сле­ду­ю­щую уче­ную сте­пень, занять какую-либо руко­во­дя­щую долж­ность – как гово­рит­ся – «стая его загры­зет».

В Евро­пе для опре­де­ле­ния поли­ти­че­ской ори­ен­та­ции зада­ют раз­ра­бо­тан­ный англо­сак­са­ми вопрос «Чей Крым?». Любой чест­ный ответ раз­де­ля­ет насе­ле­ние на две части – русо­фоб или русо­фил.

Необ­хо­ди­мо про­ду­мать так­же и свой вопрос для раз­де­ле­ния «Агн­цов от Коз­лищ». Моя ниже­при­ве­ден­ная фор­му­ли­ров­ка сфор­ми­ро­ва­лась, когда я вспом­нил об одном из пер­вых пре­мьер-мини­стров Рос­сии, вну­ке Арка­дия Гай­да­ра – Его­ре Гай­да­ре.

Для наше­го поко­ле­ния, вос­пи­тан­но­го на кни­гах Арка­дия Гай­да­ра – куми­ра­ми были и Маль­чиш-Кибаль­чиш в «Воен­ной тайне» и «Тимур и его коман­да». Если «Маль­чиш-пло­хиш» в кни­ге взо­рвал толь­ко арсе­нал Крас­ной Армии, то груп­па эко­но­ми­стов – «Маль­чи­шей-Пло­хи­шей» под руко­вод­ством Алек­сандра Яко­вле­ва уни­что­жи­ла всю Совет­скую эко­но­ми­ку, КГБ и Воору­жен­ные силы СССР.

Я бы поста­вил вопрос таким обра­зом: «Вы за Рос­сию с Маль­чи­шем-Кибаль­чи­шем» или «Вы за Рос­сию с Маль­чи­шем-Пло­хи­шом». При чест­ном отве­те на него, мож­но сра­зу понять, кто перед Вами.

Исполь­зо­ва­ние дан­но­го вопро­са помо­жет раз­де­лить нашу науч­ную эли­ту на про­аме­ри­кан­скую и про­рос­сий­скую. Эко­но­ми­стов-русо­фи­лов необ­хо­ди­мо будет в даль­ней­шем исполь­зо­вать для назна­че­ния на руко­во­дя­щие долж­но­сти в инсти­ту­тах, на кафед­рах, воз­глав­лять атте­ста­ци­он­ные комис­сии (заме­ну эко­но­ми­стов-либе­ра­лов).

Очень бы хоте­лось, что­бы финал кни­ги Гай­да­ра «Воен­ная тай­на» стал про­ро­че­ским для Рос­сии.

Приведем разъяснение экономических терминов, используемых в данной части статьи

Я думаю, что те чита­те­ли, кото­рые име­ют закон­чен­ное сред­нее обра­зо­ва­ние, в ниже­при­ве­ден­ных циф­рах и выво­дах этой ста­тьи раз­бе­рут­ся. Пере­счи­тать ниже­при­ве­ден­ные выклад­ки, я думаю, суме­ют даже уче­ни­ки сред­ней шко­лы, закон­чив­шие 8 клас­сов. Поэто­му мне при­шлось несколь­ко раз пере­де­лы­вать этот мате­ри­ал, что­бы он стал более понят­ным не толь­ко для эко­но­ми­стов, но и для мно­гих воз­мож­ных чита­те­лей.

В этой ста­тье будут исполь­зо­ва­ны неко­то­рые эко­но­ми­че­ские тер­ми­ны, кото­рые могут быть не понят­ны чело­ве­ку, не име­ю­ще­му эко­но­ми­че­ско­го обра­зо­ва­ния.

Мож­но вспом­нить, что пока­за­тель ВНП (ВВП) в ста­ти­сти­че­ском уче­те в СССР до 1988 года не при­ме­нял­ся, а исполь­зо­вал­ся толь­ко пока­за­тель Наци­о­наль­но­го дохо­да.

Мож­но вспом­нить, что при исчис­ле­нии Наци­о­наль­но­го дохо­да не исполь­зо­ва­лись дан­ные по обра­зо­ва­нию, здра­во­охра­не­нию, дохо­ды от сфе­ры услуг и т.д. Какие дан­ные исполь­зо­ва­лись при рас­че­те Наци­о­наль­но­го дохо­да мож­но посмот­реть по ссыл­ке «Мето­до­ло­ги­че­ские пояс­не­ния…»

Стаг­на­ция (тер­мин, кото­рый мы послед­нее вре­мя очень часто видим и слы­шим в сред­ствах мас­со­вой инфор­ма­ции)— состо­я­ние эко­но­ми­ки, харак­те­ри­зу­ю­ще­е­ся засто­ем про­из­вод­ства и тор­гов­ли на про­тя­же­нии дли­тель­но­го пери­о­да вре­ме­ни.

Номи­наль­ный вало­вой внут­рен­ний про­дукт (Номи­наль­ный ВВП) – ВВП, полу­чен­ный соглас­но ста­ти­сти­че­ским дан­ным от Ста­ти­сти­че­ских бюро США и Цен­траль­ное ста­ти­сти­че­ское управ­ле­ние (ЦСУ) СССР за опре­де­лен­ный год (в этой ста­тье рас­смот­ре­ны годы – 1970, 1980 и 1989). В США Бюро эко­но­ми­че­ско­го ана­ли­за (BEA) и раз­лич­ные Ста­ти­сти­че­ские бюро учи­ты­ва­ют прак­ти­че­ски все воз­мож­ные объ­е­мы, как от про­из­вод­ства, так и от услуг как про­из­ве­ден­ных (с вклю­че­ни­ем в ВВП даже про­да­жи нар­ко­ти­ков, дохо­ды от про­сти­ту­ции), так и от воз­мож­ных (как воз­мож­ная арен­да пусту­ю­ще­го или излиш­ков жилья). В СССР в ста­ти­сти­че­ских дан­ных исполь­зо­ва­лись толь­ко циф­ры от ЦСУ СССР без уче­та услуг.

Базо­вый ВВП — это объ­ем ВВП, про­из­ве­ден­ный в опре­де­лен­ном году (для этой ста­тьи – 1970 год), кото­рый будет исполь­зо­вать­ся для срав­не­ния с рас­смат­ри­ва­е­мы­ми 1980 и 1989 года­ми. Цены на про­дук­цию выпус­ка­е­мые в этом году будут исполь­зо­вать­ся при рас­че­те реаль­но­го и рас­чет­но­го ВВП в ценах базо­во­го года. Исполь­зо­вать 1970 год, как базо­вый, при­ня­то по при­чине, что в это вре­мя дол­лар еще имел золо­той экви­ва­лент.

Реаль­ный ВВП — это пока­за­тель с поправ­кой на инфля­цию, кото­рый отра­жа­ет общую сто­и­мость всех това­ров и услуг, про­из­ве­ден­ных эко­но­ми­кой в ​​дан­ном году, но выра­жен­ную в ценах базо­во­го года. Этот пока­за­тель очень часто исполь­зу­ют либе­раль­ные эко­но­ми­сты для утвер­жде­ния, что либе­раль­ная эко­но­ми­ка Запад­ных стран успеш­но раз­ви­ва­ет­ся. Его недо­стат­ки:

- Теле­ви­зор в 1970 году был лам­по­вый, а в 1990 – на элек­тро­схе­мах (про­цес­со­рах). Пере­мно­жать коли­че­ство про­из­ве­ден­ных теле­ви­зо­ров в 1990 году на цену 1970 года некор­рект­но, так как ком­плек­ту­ю­щие к ним име­ют слиш­ком дру­гую цену и себе­сто­и­мость про­из­вод­ства.

- Одеж­да в 1970 году была в основ­ном из нату­раль­ных воло­кон, в 1990 – уже в изде­лия вклю­ча­лись хими­че­ские волок­на, напри­мер поли­эс­тер и т.д.

- Один ком­пью­тер в 1970 годы имел раз­ме­ры от целой ком­на­ты до зда­ния. В 1990 году нача­ли появ­лять­ся настоль­ные ком­пью­те­ры с ана­ло­гич­ной про­из­во­ди­тель­но­стью. И т.д.

- Какой коэф­фи­ци­ент поправ­ки на инфля­цию был зало­жен в цены базо­во­го года для срав­не­ния с реаль­ным, зна­ют толь­ко эко­но­ми­сты-либе­ра­лы. Мне кажет­ся, что его в основ­ном бра­ли «с потол­ка», какой им был выго­ден для пуб­ли­ка­ции в опре­де­лен­ный пери­од вре­ме­ни.

Рас­чет­ный ВВП — для полу­че­ния зна­че­ния рас­чет­но­го ВВП Базо­вое ВВП (1970) уве­ли­чи­ва­ет­ся на уро­вень инфля­ции, соглас­но дан­ным полу­чен­ных от ста­ти­сти­че­ских бюро США и BEA за опре­де­лен­ный пери­од вре­ме­ни (для этой ста­тьи пери­о­ды 1970–80 и 1970–89 годы). Этот рас­чет так­же име­ет свои опре­де­лен­ные недо­стат­ки, но выда­ет более точ­ную кар­ти­ну о про­изо­шед­ших изме­не­ни­ях эко­но­ми­ки стра­ны. При ана­ли­зе мы полу­чим опре­де­лен­ные эко­но­ми­че­ские выво­ды – про­ис­хо­дил ли в стране или рост, или стаг­на­ция или рецес­сия. Раз­ни­ца меж­ду номи­наль­ным и рас­чет­ным ука­зы­ва­ет какой был фак­ти­че­ский при­рост эко­но­ми­ки.

ВВП по пари­те­ту поку­па­тель­ной спо­соб­но­сти валют (ВВП по ППС) исполь­зу­ет­ся эко­но­ми­ста­ми для срав­не­ния раз­ви­тия эко­но­мик опре­де­лен­ных стран. Этот пока­за­тель исполь­зу­ет­ся по при­чине, что уста­нов­лен­ные офи­ци­аль­ные валют­ные кур­сы опре­де­лен­но­го госу­дар­ства учи­ты­ва­ют толь­ко сфе­ру внеш­не­эко­но­ми­че­ской дея­тель­но­сти дан­но­го госу­дар­ства.  На сто­и­мость потре­би­тель­ской кор­зи­ны в основ­ном очень часто уста­нов­лен­ные кур­сы не вли­я­ют. Для опре­де­ле­ния ВВП по ППС опре­де­лен­ной стра­ны исполь­зу­ет­ся меж­ду­на­род­ный дол­лар (его фор­ми­ро­ва­ние рас­смот­ре­но в преды­ду­щей ста­тье). ВВП по ППС ино­гда назы­ва­ют сто­и­мо­стью Big Mac (Биг Мака) в раз­ных стра­нах. Он рас­счи­ты­ва­ет­ся через срав­не­ние, какое коли­че­ство меж­ду­на­род­ных дол­ла­ров необ­хо­ди­мо для покуп­ки неко­е­го стан­дарт­но­го набо­ра това­ров и услуг в опре­де­лен­ной стране.

Дефля­тор ВВП (рас­счи­ты­ва­ет BEA)— это кор­рек­ти­ров­ка (уве­ли­че­ние) цен базо­во­го года к ценам опре­де­лен­но­го (ана­ли­зи­ру­е­мо­го) года по из-за инфля­ции и улуч­ше­ния каче­ства выпус­ка­е­мо­го про­дук­та – по-дру­го­му ее назы­ва­ют гедо­ни­сти­че­ская кор­рек­ция. При­мер:

- В 2001году домаш­ний ком­пью­тер Pentium 4 1.7GHz/512Mb/40Gb сто­ил $1200.

- В 2002 году Pentium 4 2.0GHz/768Mb/60Gb сто­ил в $1250.

Коэф­фи­ци­ент-дефля­тор в Рос­сии начал при­ме­нять­ся в 2003 году.

Инфля­ция, CPI – (Индекс потре­би­тель­ских цен (ИПЦ)) опре­де­ля­ет изме­не­ние цен на фик­си­ро­ван­ный набор потре­би­тель­ских това­ров и услуг посто­ян­но­го коли­че­ства и свойств, при­об­ре­та­е­мых, исполь­зу­е­мых или опла­чи­ва­е­мых насе­ле­ни­ем.

Инфля­ция, PCE (для ана­ли­за инфля­ции в про­из­вод­ствен­ной сфе­ре) – отра­жа­ет изме­не­ния в ценах на про­из­ве­ден­ные това­ры и услу­ги, при­об­ре­та­е­мые аме­ри­кан­ски­ми потре­би­те­ля­ми, за исклю­че­ни­ем цен на про­дук­ты пита­ния и энер­го­но­си­те­ли.

3.3. Уровень инфляции в СССР

Гра­фик 3–1. Уро­вень инфля­ции в СССР за пери­од с 1960 по 1990 годы

Дан­ные офи­ци­аль­ной ста­ти­сти­ки по индек­су цен в роз­нич­ном това­ро­обо­ро­те СССР за пери­од с 1960 года по 1990 год при­ве­де­ны в таб­ли­це и на гра­фи­ке. Эти дан­ные опуб­ли­ко­ва­ны в еже­год­ни­ке Рос­ста­та РФ «Цены в Рос­сии. 2020».

Про­ана­ли­зи­ру­ем гра­фик:

- за пери­од руко­вод­ства стра­ной Хру­ще­вым и Бреж­не­вым уро­вень инфля­ции за пери­од с 1960 по 1984 год соста­вил все­го 7%;

- за пери­од руко­вод­ства стра­ной Гор­ба­че­вым уро­вень инфля­ции за пери­од с 1985 по 1990 год соста­вил 13%;

Мож­но вспом­нить, что пери­од вре­ме­ни с 1970 по 1985 годы в мага­зи­нах не изме­ня­лись цены на хлеб, молоч­ные про­дук­ты, мясо, кол­бас­ные изде­лия, про­езд на обще­ствен­ном транс­пор­те и так далее.

3.4. Факт: – Реаль­ный рост ВВП США с 1970 по 1980 годы  все­го – 0,85% в год. Эко­но­ми­ка США нахо­ди­лась в стаг­на­ции

Для нагляд­но­сти ниже­при­ве­ден­ных циф­ро­вых зна­че­ний пред­став­ля­ем гра­фик изме­не­ния инфля­ции по США по годам (раз­ра­бо­тан Ста­ти­сти­че­ским бюро по тру­ду).

Гра­фик 3–2.

Дан­ные Индек­са инфля­ции еже­ме­сяч­но пуб­ли­ку­ют­ся раз­лич­ны­ми Ста­ти­сти­че­ски­ми бюро Соеди­нен­ных Шта­тов, начи­ная с 1919г.

Таб­ли­ца 3–2. Уро­вень инфля­ции в США за пери­од с 1970 по 1980 годы

Дан­ные циф­ры полу­че­ны со сле­ду­ю­щих источ­ни­ков: American Consumer Price Index: 1913 to 2023,  Индек­сом потре­би­тель­ских цен и Дефля­тор ВВП Север­ной Аме­ри­ки.

Выво­ды по таб­ли­це:

- Раз­рыв по раз­лич­ным исполь­зо­ван­ным в таб­ли­це дан­ным роста инфля­ции за пери­од с 1970 по 1980 годы состав­ля­ет мак­си­мум 3%.

- Уско­рен­ный рост по одно­му из пока­за­те­лей CPI, PCE и дефля­то­ру за опре­де­лен­ный год ком­пен­си­ру­ет­ся ростом дру­гих пока­за­те­лей в тече­нии сле­ду­ю­щих лет. Если сего­дня вырос­ла цена на бен­зин, или вырос курс дол­ла­ра на бир­же, или про­изо­шла деваль­ва­ция дол­ла­ра в сле­ду­ю­щие год вырас­тет сто­и­мость про­дук­тов пита­ния на про­цент роста цен на бен­зин или роста кур­са валю­ты (деваль­ва­ции дол­ла­ра). По этой при­чине при сум­ми­ро­ва­нии раз­лич­ных типов инфля­ци­он­ных пока­за­те­лей за 11 лет, их резуль­тат прак­ти­че­ски срав­нял­ся.

- Раз­ни­цу в 3% – мож­но отне­сти к обык­но­вен­ной ариф­ме­ти­че­ской погреш­но­сти при исполь­зо­ва­нии для рас­че­тов боль­шо­го объ­е­ма дан­ных.

В таб­ли­цах для ана­ли­за так­же ука­за­на став­ка ФРС. Рез­кий рост инфля­ции с 1973 года свя­зан с отка­зом от при­вяз­ки дол­ла­ра США к золо­то­му стан­дар­ту. Для умень­ше­ния инфля­ции ФРС под­нял став­ку в 1973–1974 году до 11%. Но в свя­зи с тем, что эко­но­ми­ка США вошла в рецес­сию, в 1975–1977 году став­ку пони­зи­ли до 4,75%. Но так как эти меры не при­нес­ли реаль­но­го сокра­ще­ния инфля­ции и роста про­из­вод­ства, а рецес­сия про­дол­жа­лась с 1978 года была вновь под­ня­та став­ка ФРС до 18%. Для све­де­ния с 26.07.23г став­ка ФРС – 5,5%.

Рез­кое сни­же­ние инфля­ции в США ниже 3% про­изо­шло толь­ко после уни­что­же­ния СССР.

Таб­ли­ца 3–3. Изме­не­ние ВВП в СССР и США за пери­од 1970 по 1980 год. (исполь­зо­ва­ны дан­ные ЦРУ по ВВП) 

Вывод по таб­ли­це:

- Циф­ру базо­во­го ВВП для СССР 1970 год – 434.4 млрд. дол­ла­ров взя­та с дан­ных ЦРУ и Ива­на Куш­ни­ра.

- Эко­но­ми­ка США в пери­од с 1970 по 1980 год рос­ла в 2.5–2.9 раза мед­лен­ней, чем эко­но­ми­ка СССР соглас­но опуб­ли­ко­ван­ным дан­ным от ЦРУ.

- Необ­хо­ди­мо учи­ты­вать, что реаль­ное ВВП США вырос­ло за пери­од 1970–80 годы на 16,3% из-за роста объ­е­ма и сто­и­мо­сти ока­зы­ва­е­мых услуг.

Таб­ли­ца 3–4. Изме­не­ния ВВП в СССР и США за пери­од 1970 по 1980 год.

(исполь­зо­ва­ны дан­ные Ста­ти­сти­че­ских бюро США и BEA по ВВП) 

Вывод по таб­ли­це:

1. В таб­ли­це исполь­зо­ва­ны дан­ные по инфля­ции по Дефля­то­ру по при­чине, что они учи­ты­ва­ют инфля­цию в более пол­ном объ­е­ме и рас­счи­ты­ва­ют­ся на 1 янва­ря сле­ду­ю­ще­го года.

2. Эко­но­ми­ка США (про­из­во­ди­тель­ность) в пери­од с 1970 по 1980 год («Таб­ли­ца 3–4») рос­ла в 5,5–8 раз мед­лен­ней, чем эко­но­ми­ка СССР соглас­но опуб­ли­ко­ван­ным дан­ным от Ста­ти­сти­че­ских бюро США и BEA.

3. Дан­ные ЦРУ по росту эко­но­ми­ки США («Таб­ли­ца 3–3») завы­ше­ны в 2,9 раза по срав­не­нию с рас­счи­тан­ны­ми дан­ны­ми с уче­том инфля­ции в «Таб­ли­це 3–4».

Про­дол­же­ние сле­ду­ет.

Преды­ду­щие опуб­ли­ко­ван­ные мате­ри­а­лы:

1. Вспом­нить все: При­чи­ны воз­ник­но­ве­ния май­да­на 2013–14 года на Укра­ине, БОИНГ
2. Вспом­нить все: Ковид, цвет­ные рево­лю­ции, «про­мыв­ка моз­гов»
3. Вспом­нить все: О Кур­се руб­ля. «5 Коро­лей»
4. Вспом­нить все: Идео­ло­гия утра­чен­ная и новая ‑часть 1»
5. Вспом­нить все: «Идео­ло­гия новая часть 2».
6. Вспом­нить все: «Новая роль Рос­сии часть 1»
7. Вспом­нить все: «Новая роль Рос­сии часть 2»
8. Вспом­нить все: Досто­вер­ная инфор­ма­ция и искус­ствен­ный интел­лект (ИИ)
9. Вспом­нить все: Уни­что­же­ние СССР. Часть 1
10. Вспом­нить все: Уни­что­же­ние СССР. ВВП 2-1
11. Вспом­нить все: Уни­что­же­ние СССР. ВВП 2–2. Воен­ные рас­хо­ды

Вла­ди­мир Батя, спе­ци­аль­но для News Front