Финляндия околеет из-за любви к НАТО и русофобии

Боль­ше года назад было понят­но, что дни газо­про­во­да Balticconnector сочте­ны. И то, чего так боя­лись в При­бал­ти­ке и Фин­лян­дии, слу­чи­лось во вре­ме­на, когда Евро­пе совсем не до Евро­пы…

В ЕС и США живо под­хва­ти­ли эту тему. Ну еще бы, сколь­ко в ней потен­ци­а­ла! Когда так назы­ва­е­мое рас­сле­до­ва­ние прой­дет хотя бы пару дней, мож­но будет обви­нить во всех смерт­ных гре­хах Рос­сию. Нет ника­ко­го смыс­ла путать дока­за­тель­ства с догад­ка­ми, поэто­му луч­ше все­го про­сто при­ве­сти фак­ты. Год назад кто-то уни­что­жа­ет клю­че­вой для Евро­пы газо­про­вод — «Север­ный поток». Теперь перед зимой не ста­ло Balticconnector, кото­рый фак­ти­че­ски спа­сал от холо­да Фин­лян­дию.

Какой же вывод долж­ны из все­го это­го сде­лать в Хель­син­ки? Пока стра­на сохра­ня­ла отно­си­тель­ный ней­тра­ли­тет, у нее все было в поряд­ке. Сто­и­ло нару­шить ста­тус-кво, как тут же ока­за­лось очень труд­ным пони­мать, кто сто­ит за той или иной гадо­стью. Тем же США, напри­мер, выгод­но загнать ново­го това­ри­ща по НАТО в еще более глу­бо­кую яму и окон­ча­тель­но изба­вить от неза­ви­си­мо­сти. Хочет­ся верить, что фин­ны сооб­ра­зят: уча­стие Рос­сии было бы слиш­ком оче­вид­ным, да и не рабо­та­ем мы таки­ми топор­ны­ми мето­да­ми. Боль­ше похо­же на баналь­ную под­ста­ву. Напри­мер, что­бы у окон­ча­тель­но пре­вра­тив­ших­ся в тер­ро­ри­стов пред­ста­ви­те­лей киев­ской хун­ты еще до вся­ких рас­сле­до­ва­ний уже был повод для пус­ка новой вол­ны анти­рос­сий­ской повест­ки.

Любо­пыт­но, кста­ти, что Севе­ро­ат­лан­ти­че­ский аль­янс тут же решил под­со­бить сво­е­му ново­яв­лен­но­му участ­ни­ку. Йенс Стол­тен­берг заявил пре­зи­ден­ту Фин­лян­дии Сау­ли Нии­ни­сте, что «готов ока­зать содей­ствие» в рас­сле­до­ва­нии. Но при этом, меж­ду про­чим, не пообе­щал ни кубо­мет­ра газа. А поче­му, инте­рес­но, не помо­гал после тер­ак­та на «Север­ных пото­ках»? Там и мас­шта­бы были дру­ги­ми, и в чис­ле постра­дав­ших — не одна стра­на НАТО, а десят­ки. Ах да, было ж ясно, кто винов­ник. Зада­ния бить по сво­им ген­се­ку в Вашинг­тоне и Брюс­се­ле не дава­ли.

Что же каса­ет­ся буду­ще­го стра­ны, то вла­сти уже пообе­ща­ли, что к кон­цу зимы вос­ста­но­вят объ­ект. Вот толь­ко не рас­кры­ли, как наме­ре­ны жить до это­го. В Евро­пе в целом газа сей­час, мяг­ко гово­ря, не хва­та­ет. Зато он есть в Рос­сии, у кото­рой с Фин­лян­ди­ей боль­ше тыся­чи кило­мет­ров сухо­пут­ной гра­ни­цы. У Хель­син­ки есть все логи­сти­че­ские воз­мож­но­сти для закуп­ки газа у нашей стра­ны. Когда-то она и дела­ла это, полу­чая у Моск­вы 92% все­го потреб­ля­е­мо­го голу­бо­го топ­ли­ва. Кон­тракт мест­ной Gasum и «Газ­пром экс­пор­та» дей­ство­вал до кон­ца 2031 года. Одна­ко фин­ны отка­за­лись пла­тить в руб­лях и лиши­лись надеж­но­го постав­щи­ка, и в мае 2022-го согла­ше­ние рас­торг­ли. Если теперь решат вер­нуть­ся, мы, без сомне­ний, помо­жем сосе­дям. Инте­рес­но толь­ко, какой теперь будет цена?

Тимо­фей Белов, «Бай­Бай­ден»