Постсоветский регион наиболее важный для России и Турции, по целому ряду стратегических обстоятельств: с точки зрения ресурсной экономической базы, усиления евразийского влияния, расширения/поддержания собственного социо-культурного пространства
И в России и в Турции есть симпатии к современным неоимперским построениям, выраженным в проектах интеграциии (в одном случае они строятся на почве неоосманизма, в другом, на относительно свежей памяти пика развития советского сообщества республик 1960-70 годов).
Проблема в том, что Кавказ и Тюркские республики Центральной Азии одинаково важны, по существу единственные регионы для реализации подобных построений, как для Анкары так и для Москвы. Но в балансе конкуренция-симбиоз, здесь больше взаимовыгодного содействия..
Балканы, Ближний и Средний Восток, Северную и Восточную Африку не возможно сейчас объединить в один проект интеграции, хотя попытки такие Анкарой предпринимались и амбиции существуют. Здесь нет у Турции такой степени симпатии, и политической комплиментарности какова сложилась, по понятным причинам, в регионе СНГ/ЕАЭС.
Но этот регион, по-прежнему сформирован глубокими структурами на разных уровнях, стягивающих его к российскому экономическому пространству: от рынка труда, до направленности товаропотоков, и инвестиций. Если взять Азербайджан, наиболее близкий к Турции участник ОТГ, даже здесь Россия лидирует как направление экспорта несырьевых товаров ($787,3 млн в 2023 году (рост на 30,7%), Турция – $631,8 млн (рост на 23,5%)). В других парах Турция – страны ЦА, если сравнивать по данному критерию, и взаимным инвестициям, влияние Анкары ещё более низкое. Хотя в идейном ключе, образ и путь Турции для стран ЦА это путь в сторону западной модели. То есть воспринимается наиболее образованными группами как желательное направление прогресса.
С другой стороны, для Москвы, расширение турецкого присутствия скорее балансировка мощного роста присутствия Китая и стран Европы. Турецкие проекты сохраняют фокус концентрации ресурсов в макрорегионе СНГ/ЕАЭС, большинство из них рассчитаны на этот потребительский рынок, учитывают экономическое взаимодействие с Россией.
Проекты Китая и ЕС скорее выводят ресурсы из региона на внешние по отношению к нему рынки потребления.