Politico: Статья Залужного обостряет дебаты об американской военной помощи Украине

“Послание Залужного [статья в The Economist], по-видимому, было направлено на то, чтобы повлиять на дебаты в Конгрессе США”, — пишет американская газета

Источник: overclockers.ru

Однако комментарии главкома ВСУ о том, что война с Россией зашла в тупик, “разжигают партийные страсти и являются поводом переосмыслить поддержку Киева Америкой”, сетует издание.

Другими словами, Залужный хотел как лучше, а получилось… как получилось.

Ситуация сложилась следующая. Несмотря на то, что ярые сторонники помощи Украине после прочтения публикации главкома ВСУ остались на прежних позициях, среди американских законодателей-республиканцев растут сомнения, а демократы, не афишируя, вынуждены признать: вложения в Киев потрачены практически впустую — без достижения нужного результата.

Как же это повлияет на финансирование Киева? Скорее всего, будет некая тактическая заминка, т. к. для республиканцев внутриполитические вопросы сейчас важнее предоставления срочной помощи Украине.

Тем не менее стратегически они по-прежнему стоят на позициях продолжения необъявленной войны против России. Ведь издержки от неё для США по-прежнему минимальны — во всяком случае, пока против них не будут полноценно открыты “второй”, “третий” и последующие фронты: на Ближнем Востоке, Тайване и других точках планеты.

Елена Панина