Русская месть охамевшей Европе должна быть холодной

В ночь на субботу Финляндия закроет четыре контрольно-пропускных пункта на границе с Россией. Вместо активного перемещения туда-сюда людей и товаров — две щелочки, которые финны называют «Салла» и «Вартиюс»

Русская месть охамевшей Европе должна быть холодной
Источ­ник фото: discover24.ru

Для гру­зов они прак­ти­че­ски не исполь­зо­ва­лись, и лезть в эти дыры сле­ду­ет пеш­ком: въезд авто­мо­би­лей из Рос­сии запре­ти­ли ранее, а совсем недав­но запрет рас­про­стра­нил­ся на вело­си­пе­ды.

Если фин­ны запре­ща­ют езду на вело­си­пе­дах в нояб­ре — это зна­чит, что они очень спе­шат. Обыч­ным рит­мом в янва­ре бы запре­ти­ли.

Офи­ци­аль­но все это объ­яс­ня­ет­ся наплы­вом мигран­тов с Гло­баль­но­го Юга, кото­рые, при­ле­тая в Рос­сию, пыта­ют­ся потом попасть в ЕС через сухо­пут­ную гра­ни­цу с Фин­лян­ди­ей. Но у наших дипло­ма­тов и погранслужб такая трак­тов­ка вызва­ла недо­уме­ние, а раз­ме­ры «наше­ствия» фин­ны опи­сы­ва­ют как-то неохот­но: когда появ­ля­ют­ся кон­крет­ные циф­ры, речь о несколь­ких десят­ках чело­век.

Гре­че­ские и ита­льян­ские погра­нич­ни­ки, кото­рые еже­днев­но ста­ки­ва­ют­ся с тыся­ча­ми неле­га­лов, рас­хо­хо­та­лись бы фин­нам в лицо.

На самом деле, мож­но было не ломать коме­дию с вело­си­пе­да­ми и ска­зать пря­мо: хотим отго­ро­дить­ся от Рос­сии — и чем силь­нее, тем луч­ше. Как буд­то фин­ны боят­ся, что после чест­но­го при­зна­ния мы их отго­ва­ри­вать ста­нем. Уже не ста­нем.

Послед­ние два года наши сосе­ди (яко­бы про­све­щен­ные евро­пей­цы с высо­кой граж­дан­ской куль­ту­рой и верой в иде­а­лы прав чело­ве­ка) дают волю самым низ­мен­ным инстинк­там. В отно­ше­нии Рос­сии Евро­па — вуль­гар­ный расист, созда­ю­щий людям про­бле­мы на осно­ва­нии их про­ис­хож­де­ния или наг­ло их уни­жа­ю­щий.

Неви­дан­ное дело: даже Евро­пар­ла­мент при­нял резо­лю­цию (необя­за­тель­ную, как и все его резо­лю­ции) с при­зы­вом пре­кра­тить прак­ти­ку изъ­я­тия лич­ных вещей у граж­дан Рос­сии, при­кры­ва­ясь санк­ци­я­ми. «Даже» — посколь­ку Евро­пар­ла­мент все­гда зани­мал более анти­рос­сий­скую пози­цию, чем Евро­ко­мис­сия и пра­ви­тель­ства стран ЕС (если не счи­тать при­бал­тий­ских).

Фан­та­сти­че­ский спор о том, может ли финн отнять у рус­ско­го смарт­фон, про­ис­хо­дит в высо­ких каби­не­тах. Люди «на местах», как это было во всех эпо­хах, реа­ли­зу­ют поли­ти­ку спя­тив­шей пар­тии еще более изощ­рен­но. Погра­нич­ник сре­жет дере­вян­ные пуго­ви­цы с толь­ко что куп­лен­ной коф­ты, пото­му что санк­ции запре­ща­ют вывоз дре­ве­си­ны, а вос­пи­та­тель­ни­ца дет­са­да заста­вит ребен­ка делать по десять при­се­да­ний за каж­дое рус­ское сло­во.

Это, прав­да, не про Фин­лян­дию, а про дру­гую стра­ну ЕС — Лат­вию, но век­тор у мно­гих стран Восточ­ной Евро­пы общий: про­бить дно. Сто­ит гото­вить­ся к тому, что со сто­ро­ны Евро­со­ю­за будут пере­бра­сы­вать через колю­чую про­во­ло­ку пря­мо в рус­ские сугро­бы древ­них ста­рух, посколь­ку они не выучи­ли латыш­ский язык и хра­ни­ли ком­со­моль­ские знач­ки в сер­ван­тах.

Не будем поз­во­лять дурить себя объ­яс­не­ни­я­ми, буд­то запрет на вело­си­пе­ды и пуго­ви­цы как-то помо­га­ет Укра­ине или вре­дит «орга­ни­за­то­рам агрес­сии». Изна­чаль­но евро­пей­ца­ми дви­га­ло пре­не­бре­же­ние: вос­при­ни­мая рус­ских как более сла­бую в циви­ли­за­ци­он­ном, эко­но­ми­че­ском и куль­тур­ном отно­ше­нии общ­ность, они хоте­ли послу­шать, как мы без них заво­ем.

Теперь в их дей­стви­ях боль­ше ста­ро­го доб­ро­го стра­ха, посколь­ку став­ки на «контр­на­ступ­ле­ние ВСУ» и крах рос­сий­ской эко­но­ми­ки про­го­ре­ли. Евро­пей­цы само­изо­ли­ру­ют­ся, пото­му что боят­ся. Они дума­ют, что скот­ско­го отно­ше­ния к себе рус­ские не про­стят.

И они пра­вы: про­щать такое не сле­ду­ет. Набор наших мораль­но-нрав­ствен­ных обя­за­тельств в отно­ше­нии Евро­со­ю­за свел­ся к мини­му­му: отказ от под­держ­ки его смер­тель­ных вра­гов в этот набор, напри­мер, уже не вле­за­ет. Одна­ко месть ради мести — это деструк­тив­ный путь: важ­но не под­дать­ся тем самым низ­мен­ным инстинк­там, кото­рые вверг­ли Евро­пу в само­раз­ру­ше­ние.

Санк­ции — это, в прин­ци­пе, само­раз­ру­ше­ние. Инфля­ция, энер­го­кри­зис, про­мыш­лен­ный спад — все это послед­ствия попыт­ки «изо­ли­ро­вать Рос­сию». Но при этом евро­пей­цы ведут и систе­ма­ти­че­ский огонь по сво­им — как по дру­гим евро­пей­цам, кто свя­зан с Рос­си­ей, так и по той части рос­си­ян, кто про­дол­жа­ет ассо­ци­и­ро­вать себя с Евро­пой.

Вряд ли бата­льон «Ахмат» пла­ни­ро­вал марш-бро­сок на вело­си­пе­дах в Фин­лян­дию. Ско­рее — это путь для питер­ско­го полит­эми­гран­та, чью выстав­ку закры­ли за про­па­ган­ду ЛГБТ.

А ведь есть еще сме­шан­ные семьи. Есть ситу­а­ции, когда в одной стране роди­те­ли, а в дру­гой дети. Есть мно­же­ство част­ных слу­ча­ев, каж­дый из кото­рых — чья-то судь­ба. Но нико­го Евро­пе не жаль: само­раз­ру­ше­ние доро­же.

Не так у нас. Все эти люди, чья жизнь свя­за­на с Рос­си­ей, но не толь­ко с Рос­си­ей, — глав­ное пре­пят­ствие в том, что­бы ото­мстить евро­пей­цам за их выход­ки как-нибудь зер­каль­но. Нам не хочет­ся вре­дить себе и сво­им — опус­кать­ся до того, до чего опу­сти­лась Евро­па из нена­ви­сти к нам.

Раз так, про­бле­му нуж­но решать с дру­го­го кон­ца — с выра­бот­ки меха­низ­ма, кото­рый поз­во­лял бы отде­лять сво­их от чужих, а коз­лищ от агн­цев.

В этом смыс­ле назре­ло вве­де­ние некой «кар­ты рус­ско­го» — ана­ло­га «кар­ты поля­ка», кото­рую вве­ла Поль­ша. Она не дает прав граж­да­ни­на, на пер­вом эта­пе она вооб­ще ника­ких прав не дает, но важ­но, что­бы она была на вся­кий слу­чай и что­бы ее мож­но было офор­мить по интер­не­ту втайне от мест­ных вла­стей.

Такая «кар­та» — осно­ва, на кото­рую при необ­хо­ди­мо­сти мож­но опе­ра­тив­но нани­зать что угод­но. Циф­ро­ви­за­ция услуг, накрыв­шая сна­ча­ла Моск­ву, а потом и Рос­сию, может рас­про­стра­нить­ся на весь «рус­ский мир», пусть и в усе­чен­ном виде. Это необ­хо­ди­мость, не блажь.

Мы не можем преду­га­дать, что еще при­дет в боль­ную евро­пей­скую голо­ву. Не зна­ем, какие вдруг появят­ся обсто­я­тель­ства, что нам при­дет­ся отде­лять «наших» от «этих», одна­ко это спо­соб­но стать вопро­сом жиз­ни и смер­ти.

А если не ста­нет, если всем нам пове­зет чуть боль­ше, «кар­ту» мож­но исполь­зо­вать, напри­мер, для того, что­бы ее обла­да­те­ли про­хо­ди­ли рос­сий­скую гра­ни­цу как обыч­но, а «эти» (латы­ши, напри­мер) — толь­ко голы­ми и впри­сяд­ку.

Какой бы ни была затея, преж­де необ­хо­дим меха­низм, а там уж посмот­рим, на что хва­тит рус­ско­го кре­а­ти­ва в плане сби­ва­ния спе­си с чухон­ских циви­ли­за­то­ров. Обя­за­тельств-то в их отно­ше­нии у нас мало.

Прав­да, есть еще совесть и пони­ма­ние при­ли­чий. Тру­сы и пуго­ви­цы на них раз­ре­шим оста­вить.

Дмит­рий Бавы­рин, РИА