Недооценка противника так же вредна, как и переоценка. Если в первом случае можно просто получить сильный и неожиданный удар, то во втором случае это просто вредно для нервов
Я вот сейчас вспоминаю, как после харьковской неудачи многие блогеры и журналисты патриотического сегмента начали восхвалять НАТО, передовую тактику и стратегию, сетецентрическую концепцию ведения войны, Starlink, HIMARS и прочее.
Между тем, уже давно очевидно, что под Харьковом у российской армии было слабое место, мало личного состава, а командование не озаботилось строительством оборонительных рубежей. А может и хотело бы, но силы не позволяли, потому что даже опорники были расположены на значительном расстоянии друг от друга, и существовали дыры, которыми ВСУ и воспользовались.
Неприятная ситуация, но еще хуже были ее последствия, вот те самые, о которых я писал — НАТО передовое и крутое, а мы валенки. И стоит только ВСУ снова пойти в контрнаступ, русская армия бросит все и откатится к Крыму.
На счастье, так думали не только некоторые блогеры и журналисты, но и западная разведка со всякими аналитиками и специалистами по России. Вот о них-то я и хотел поговорить.
Почему-то принято считать, что западные разведки невероятно круты. Вот прямо как Джеймс Бонд. И ловить тут нечего. Мы же валенки, как я и писал выше. А специалисты по России прекрасно знают страну, ее слабые и сильные стороны, так что куда ни кинь — везде клин.
Но правда в том, что этих ребят слишком переоценили. И это еще если очень смягчить риторику. Вся эта братия оказалась совершенно некомпетентной, но при этом очень высокомерной. Можно начать с того, что они прекрасно просчитали экономический крах России. Мол, вот после санкций все рухнет процентов на 40 и русские сдадутся. Я не знаю, уволили ли тех специалистов, но я бы не только уволил, но и отобрал зарплату за все время службы. Потому что они даром ели свой хлеб.
А их ставка на абсолютно корыстных, вороватых мерзавцев, которые называли себя «российской оппозицией»? Западные спецслужбы на самом деле верили, что они с их помощью смогут поменять в России власть.
Второй аспект — военный. Ведь они всерьез считали российскую армию сборищем маргиналов со ржавым оружием, которая разбежится, как только «три топора» сделают первые выстрелы.
А потом, когда оказалось, что русская армия не побежала, а очень даже умело обороняется, преподносили своему руководству каждые отбитые украинцами 100 метров, как прорыв либо как преддверие прорыва. И при этом не обращали внимания на потери ВСУ в живой силе и технике. Они играли в компьютерную игру, а в их компьютерной программе НАТО проиграть не может, это исключено.
На прозрение понадобилось чуть меньше, чем полгода. Оказалось, что российские солдаты воевать умеют и делают это с куражом и героизмом, а российская военная техника не то, чтобы хуже техники НАТО, но во многом даже и лучше. Оказалось, что российские оборонные заводы пашут в три смены, а богатый Запад не может наладить производство элементарных боеприпасов. Много чего оказалось, о чем западные разведки врали своим шефам, а те им верили.
Высокомерие часто приводит к идиотизму. И пора признать, что враги России — идиоты. Но, несмотря на это, они идиоты хорошо вооруженные и самоуверенные. Они все еще очень сильные идиоты и недооценивать их силу и опасность нельзя.
Но зато можно использовать их идиотизм против них самих. И это будет мощнейшим оружием.