Саакашисты продолжают шатать Грузию

Политическая жизнь Грузии все явственнее входит в предвыборную фазу. Об этом свидетельствует оживление не только политических партий и их лидеров, но и ведущих телеканалов страны, которые на днях вперегонки друг другу оглашали рейтинги

Саакашисты продолжают шатать Грузию
Источ­ник фото: politnavigator.net

Рей­тин­ги в свою оче­редь были состав­ле­ны на осно­ве социо­ло­ги­че­ских иссле­до­ва­ний, зака­зан­ных лояль­ным к вла­стям теле­ка­на­лом «Име­ди», с одной сто­ро­ны, и оппо­зи­ци­он­ным кана­лом «Фор­му­ла» с дру­гой.

Соот­вет­ствен­но, если в пер­вом слу­чае диа­па­зон меж­ду пра­вя­щей пар­ти­ей и глав­ной оппо­зи­ци­он­ной силой, како­вой в свое вре­мя была назна­че­на пар­тия Саа­ка­шви­ли, соста­вил око­ло 35 %, то, соглас­но «аль­тер­на­тив­но­му» опро­су, этот пока­за­тель выгля­дит скром­нее и исчис­ля­ет­ся все­го 16 %.

Резуль­та­ты обо­их иссле­до­ва­ний под­твер­жда­ют, что боль­шин­ство осталь­ных, более или менее извест­ных поли­ти­че­ских акто­ров не дотя­ги­ва­ют до 5‑процентного про­ход­но­го барье­ра, необ­хо­ди­мо­го для про­хож­де­ния в пар­ла­мент. Неуди­ви­тель­но, что при таком рас­кла­де, оппо­зи­ци­он­ные пар­тии заго­во­ри­ли о необ­хо­ди­мо­сти пони­же­ния изби­ра­тель­но­го барье­ра до 2 %, хотя ран­нее эти же пар­тии заяв­ля­ли, что про­блем набрать 5 % у них нет.

Не совсем при­зна­ва­ясь, но пол­но­стью созна­вая, что надеж­ды на побе­ду в ходе гря­ду­щих судь­бо­нос­ных выбо­рах крайне эфе­мер­ны, гру­зин­ская оппо­зи­ция лихо­ра­доч­но ищет путь, кото­рый при­вел бы ее к вла­сти. И вот один из самых оди­оз­ных оппо­зи­ци­о­не­ров, круп­ный гру­зин­ский бан­кир и лидер пар­тии «Лело» Маму­ка Хаза­рад­зе пуб­ли­ку­ет пост в одно пред­ло­же­ние:

«Сере­ди­на долж­на собрать­ся!!!»

И хотя, как пояс­ни­ли в пар­тии, речь идет о созда­нии коа­ли­ции, кото­рая пред­став­ля­ла бы из себя тре­тью поли­ти­че­скую силу, кото­рая мог­ла бы кон­ку­ри­ро­вать как с пра­вя­щей «Меч­той», так и с оппо­зи­ци­он­ным «Нац­дви­же­ни­ем», осно­ва­тель послед­не­го Миха­ил Саа­ка­шви­ли одоб­ри­тель­но ото­звал­ся о пред­ло­жен­ной Хаза­рад­зе кон­цеп­ции созда­ния коа­ли­ции из так назы­ва­е­мой сере­ди­ны.

Осо­бое вос­хи­ще­ние экс-пре­зи­ден­та вызва­ла «кон­цеп­ция деру­си­фи­ка­ции», а имен­но, состо­я­щий из 9 пунк­тов «Акт защи­ты Гру­зии», кото­рый, соглас­но Хаза­рад­зе, «обес­пе­чит защи­ту инте­ре­сов нашей стра­ны и ее граж­дан и огра­ни­чит рос­сий­ское наше­ствие в Гру­зии».

Лидер оппо­зи­ци­он­ной пар­тии счи­та­ет, что надо закан­чи­вать с прак­ти­ку­е­мой «Гру­зин­ской меч­той» поли­ти­кой созда­ния ком­фор­та граж­да­нам стра­ны-окку­пан­та.

«Рос­си­яне сего­дня сво­бод­но поку­па­ют нашу зем­лю, рас­хва­ты­ва­ют рабо­чие места, раз­ви­ва­ют рос­сий­ский биз­нес и устра­и­ва­ют повы­ше­ние цен. «Гру­зин­ская меч­та» дела­ет день­ги в Москве, полу­ча­ет сове­ты Пути­на и слу­жит Рос­сии вме­сто того, что­бы слу­жить гру­зин­ско­му наро­ду. В «Лело» мы счи­та­ем, что наста­ло вре­мя прий­ти вла­сти, един­ствен­ным при­о­ри­те­том кото­рой будет слу­же­ние Гру­зии и ее наро­ду», – заявил Хаза­рад­зе.

На непри­ми­ри­мом оппо­зи­ци­он­ном флан­ге русо­фоб­ская рито­ри­ка, види­мо, рас­смат­ри­ва­ет­ся един­ствен­ным инстру­мен­том, бла­го­при­ят­ству­ю­щим при­вле­че­нию к себе хоть како­го-то инте­ре­са со сто­ро­ны гру­зин­ско­го элек­то­ра­та. Неспро­ста идея «Акта» тут же была под­хва­че­на Саа­ка­шви­ли.

«Пол­но­стью согла­ша­юсь с кон­цеп­ци­ей деру­си­фи­ка­ции, выдви­ну­той «Лело»…Российский вирус, кото­рый угро­жа­ет гибе­лью наше­му наци­о­наль­но­му орга­низ­му, тре­бу­ет моби­ли­за­ции имму­ни­те­та и сил все­го обще­ства», – заявил по это­му пово­ду экс-пре­зи­дент.

Тем вре­ме­нем дети­ще Саа­ка­шви­ли «Наци­о­наль­ное дви­же­ние» отме­ти­ло два­дца­ти­лет­ний юби­лей «Рево­лю­ции роз», кото­рая, как счи­та­ют мно­гие в экс­перт­ных кру­гах, поло­жи­ла нача­ло пере­фор­ма­ти­ро­ва­нию, в том чис­ле и мен­таль­но­му, гру­зин­ско­го обще­ства.

В свя­зи с этой датой нац­дви­же­ни­ем был при­нят «Мани­фест един­ства», кото­рый наря­ду с тем, что отра­жа­ет идео­ло­гию и поли­ти­че­ские прин­ци­пы пар­тии, еще и содер­жит согла­ше­ние о пар­тий­ном един­стве. Дело в том, что внут­ри­пар­тий­ные скло­ки саа­ка­ши­стов реаль­но ста­вят ЕНД перед угро­зой рас­ко­ла и под­пи­са­ние мани­фе­ста лиде­ра­ми пар­тии рас­смат­ри­ва­ет­ся, по-види­мо­му, как гаран­тия спло­че­ния сво­их рядов.

«Этот мани­фест не под­ле­жит двой­но­му тол­ко­ва­нию. Если мы хотим бороть­ся и быть в одной лод­ке, то долж­ны взять­ся за руки, а если нет, долж­ны мир­но поста­вить точ­ку. Под этим я под­ра­зу­ме­ваю, что мы пре­кра­ща­ем этот «бар­дак», – про­ком­мен­ти­ро­вал про­ис­хо­дя­щие в пар­тии про­цес­сы сорат­ник Саа­ка­шви­ли, быв­ший мер сто­ли­цы Гру­зии Гиги Угу­ла­ва.

Имея бар­дак в пар­тии, экс-пре­зи­дент, тем не менее, берет поли­ти­че­скую ответ­ствен­ность за лидер­ство в поли­ти­че­ской борь­бе за «побе­ду на реша­ю­щих для Гру­зии пар­ла­мент­ских выбо­рах 2024 года».

Нахо­дясь в заклю­че­нии, у Саа­ка­шви­ли сохра­ня­ет­ся широ­кая воз­мож­ность втор­гать­ся в инфор­ма­ци­он­ное про­стран­ство, а через него и в поли­ти­че­ское. Будучи граж­да­ни­ном Укра­и­ны, он по-преж­не­му явля­ет­ся кон­со­ли­ди­ру­ю­щей фигу­рой для сво­ей пар­тии. Его пошат­нув­ший­ся поли­ти­че­ский вес, сле­до­ва­тель­но, и поли­ти­че­ский вес ЕНД, повы­ша­ет веро­ят­ность демар­ша пре­зи­ден­та Сало­ме Зура­би­шви­ли в виде поми­ло­ва­ния ею Саа­ка­шви­ли.

Пер­спек­ти­ва осво­бож­де­ния послед­не­го мини­маль­на, но это создаст допол­ни­тель­ную шуми­ху и оре­ол жерт­вы и стра­даль­ца вокруг экс-пре­зи­ден­та, а зна­чит и вокруг ЕНД. Успех послед­ней в пар­ла­мент­ских выбо­рах 2024 года опять-таки зна­чи­тель­но повли­я­ет на поли­ти­че­ский ланд­шафт Гру­зии. Имея серьез­ную медий­ную и меж­ду­на­род­ную поли­ти­че­скую под­держ­ку, ЕНД и Саа­ка­шви­ли не сда­ют­ся.

Отно­си­тель­но же изло­жен­ных в «Мани­фе­сте» пла­нов и наме­ре­ний глав­ной оппо­зи­ци­он­ной пар­тии, свя­зан­ных со «спа­се­ни­ем гру­зин­ской госу­дар­ствен­но­сти и фор­ми­ро­ва­ни­ем госу­дар­ства», гаран­ти­ру­ю­щих наро­ду «луч­шее буду­щее, достой­ную жизнь, насто­я­щую сво­бо­ду», пред­се­да­тель гру­зин­ско­го пар­ла­мен­та Папу­а­шви­ли мет­ко заме­тил:

«Если «Наци­о­наль­ное дви­же­ние» хочет сде­лать какое-то доб­ро этой стране и сво­им сто­рон­ни­кам, един­ствен­ный мани­фест, кото­рый им сле­ду­ет под­пи­сать, – это мани­фест о роспус­ке «Наци­о­наль­но­го дви­же­ния». Это един­ствен­ное доб­ро, что они могут сде­лать».

Хотя мало кто на этот счет сочтет разум­ны­ми воз­ра­же­ния. Тем не менее, ЕНД соби­ра­ет­ся дой­ти до выбо­ров и «взять свое», про­дол­жая оста­вать­ся глав­ным деста­би­ли­зи­ру­ю­щим фак­то­ром в южно­кав­каз­ской рес­пуб­ли­ке.

Свет­ла­на Кон­дра­шо­ва, Темур Пипия, Полит­На­ви­га­тор