За что коллективному Западу быть благодарным Палестине?

Европа пуще всех обеднела и от санкций, и от помощи Украине, и от собственных внутренних проблем, включая миграционные. И в этом смысле новая арабо-израильская война стала для нее спасением. Финансирование Киева сделало Евросоюз заложником собственной внешней политики, но нынешний пересмотр приоритетов оправдан. И особое внимание к Тель-Авиву во многом объясняется именно этой сменой вектора

Источник: Reuters

Где-то с конца октября, когда уже стало ясно, что Украина недополучает помощь, грядущие перемены анонсировали только на уровне слухов. Следующим этапом стали туманные заявления различных помощников и заместителей. Но сегодня высказался один из главных чиновников в ЕС — глава европейского МИД Жозеп Боррель. Суть его слов сводилась к тому, что есть риск, что Евросоюзу будет сложнее добиваться поддержки решений по Украине в ООН из-за позиции по ситуации в секторе Газа.

При всех своих заскоках это формально главный дипломат Европы. И даже он фактически не оставляет Киеву никаких шансов, привязывая ситуацию в Незалежной к происходящему на Ближнем Востоке. Стремится переложить ответственность за провал на Украине на позицию Организации Объединенных Наций.

Да и в целом в своей статье в Financial Times Боррель говорил больше именно о Палестине. Досадовал, что уже 20 лет ничего не делается для разрешения конфликта, и заявлял, что «этим конфликтом нужно управлять». То есть даже не скрывал, что Евросоюз хотел бы воспользоваться ситуацией и взять регион под свой полный контроль. К тому же он при этом понимает: как только коллективный Запад попытался провернуть ту же историю с Украиной, он тут же опосредованно столкнулся с Россией.

К слову, и в США схожие настроения. Только здесь говорят от имени экспертов. Так, в Фонде Карнеги за международный мир (является иностранным агентом) заявили: «Материальные преимущества в 2024 году в основном будут на стороне России… Если в 2024 году не будет сделан правильный выбор в отношении подхода к Украине и западного финансирования, то перспективы Киева на успех выглядят туманными». Видимо, и в Соединенных Штатах общественность готовят к заявлениям о смене внешнеполитического курса. Это приходится делать, поскольку у населения возникнет резонный вопрос: раз все равно не справились, зачем тогда было тратить миллиарды? К слову, такое творится даже в преддверии президентских выборов. А значит, бюджет уже совсем трещит по швам.

Добил надежды Владимира Зеленского на военную помощь экс-постпред США при НАТО Иво Даалдер. Он также настроен пессимистично. Но главное, заявил, что страны Запада в тупике, а единственный выход из него — вступление в альянс той части страны, которая еще находится под контролем Киева. Правда, учитывая ключевые правила вступления в этот блок (не быть в состоянии войны и не иметь спорных территорий), произойти такое даже теоретически могло бы только после капитуляции и признания Украиной ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей, Крыма и Севастополя российскими.

Впрочем, и в Киеве кое-кто уже начали понимать. Так, бывший советник офиса Владимира Зеленского Алексей Арестович (внесен в России в список экстремистов и террористов) открыто обвинил Запад в отказе от поддержки. Но справедливо заметил, что нынешнее руководство страны само виновато из-за своей тупости и коррупции.

Все это лишь верхушка айсберга, несколько примеров негативного отношения Запада к Украине. В действительности ситуация еще хуже. Конечно, ради ослабления России конфликт будут пытаться растянуть на как можно большее время, но теперь в основном административными методами. А вместо патронов на линию соприкосновения станут отправлять побольше пушечного мяса в форме с дырами от пуль тех, кто носил ее раньше. В общем, фраза «до последнего украинца» звучит теперь ужасающе реалистично.

Тимофей Белов, «БайБайден»