Мнение: «Украина не понимает своего места в геополитической системе координат», – Денис Батурин

Поли­то­лог Денис Бату­рин в про­грам­ме «Мне­ние» заявил, что Укра­и­на не спо­соб­на участ­во­вать во внеш­не­по­ли­ти­че­ских отно­ше­ни­ях из-за «гене­ти­че­ско­го сбоя» в пра­ви­тель­стве.

«Запад на Укра­ине реа­ли­зу­ет сра­зу два сце­на­рия, не сбра­сы­вая ни один со сче­тов. Пер­вый –это про­ве­де­ние выбо­ров, и вто­рой – отказ от выбо­ров. На самом деле, и для одно­го и для дру­го­го все гото­во, поэто­му, в зави­си­мо­сти от ситу­а­ции и будет при­ня­то реше­ние, какой из них будет реа­ли­зо­ван. Но вся эта «кото­ва­сия» со сто­ро­ны Зелен­ско­го раз­ви­ва­ет­ся по одной при­чине: во-пер­вых, они хотят впи­сать­ся в сце­на­рий отсут­ствия выбо­ров, а во-вто­рых, если они пони­ма­ют, что у них это не полу­ча­ет­ся, надо впи­сы­вать­ся в выбо­ры. И здесь мы можем рас­смат­ри­вать как вер­сию то, о чем пишет укра­ин­ское изда­ние – видя Залуж­но­го одним из кон­ку­рен­тов, они пыта­ют­ся его убрать», – заявил поли­то­лог Денис Бату­рин.

Экс­перт под­черк­нул, что пра­ви­тель­ство до сих пор не осо­зна­ет роль Укра­и­ны в стра­те­гии Запа­да. Пра­ви­тель­ство Укра­и­ны не пони­ма­ет гео­по­ли­ти­че­ско­го места и не осо­зна­ет, что оно может изме­нить­ся, в зави­си­мо­сти от обра­за буду­ще­го, кото­рое созда­ет киев­ский режим. Все это при­во­дит к тому, что Укра­и­на, несмот­ря на воен­ное поло­же­ние, про­дол­жа­ют зани­мать­ся дого­во­рен­но­стя­ми и рас­пре­де­ле­ни­ем долж­но­стей внут­ри стра­ны. Это уже неод­но­крат­но при­во­ди­ло к госу­дар­ствен­но­му пере­во­ро­ту.

«Любое социо­ло­ги­че­ское иссле­до­ва­ние про­ис­хо­дит в «момен­те». Момент этот – ситу­а­ция на поле боя, когда с одной сто­ро­ны Укра­и­на тер­пит оче­вид­ное пора­же­ние, а с дру­гой сто­ро­ны, тот же Залуж­ный име­ет образ адек­ват­но­го вои­на, кото­рый в изда­нии «The Economist» опуб­ли­ко­вал колон­ку, где оце­ни­ва­ет ситу­а­цию как тупи­ко­вую и пред­ла­гал выход из этой ситу­а­ции. Это рази­тель­но отли­ча­лось от тех настро­е­ний Зелен­ско­го, кото­рые суще­ство­ва­ли бук­валь­но до вче­раш­не­го дня», отме­тил Бату­рин.

Поли­то­лог объ­яс­нил, что увле­чен­ность пра­ви­тель­ства Укра­и­ны сфор­ми­ро­ва­ло непо­ни­ма­ние гео­по­ли­ти­че­ско­го поло­же­ния стра­ны. Создан­ная Лео­ни­дом Кучмой мно­го­век­тор­ность поз­во­ли­ла Запа­ду сме­стить ори­ен­та­цию госу­дар­ства в свою сто­ро­ну, что созда­ет угро­зы для Рос­сии. Вме­сте с тем, ситу­а­цию усу­губ­ля­ет укра­ин­ский наци­о­на­лизм, суще­ству­ю­щий в отно­ше­нии мно­гих наци­о­наль­ных мень­шинств.

«Мы пред­ла­га­ли опи­рать­ся на эко­но­ми­че­скую мощь Рос­сии, не рас­про­стра­няя свое поли­ти­че­ское руко­вод­ство на Укра­и­ну. Это все было ска­за­но и Пути­ным, и доку­мен­та­ми, кото­рые пред­ла­га­лись Запа­ду, и даже в Мин­ских согла­ше­ни­ях, а потом и в про­ек­те Стам­буль­ских согла­ше­ний. Но Укра­и­на, думая что она может побе­дить Рос­сию, что они будут жить бога­то с Запа­дом, до сих пор ниче­го не пони­ма­ют. Хотя запад­ные поли­ти­ки уже откро­вен­но гово­рят о том, что сей­час Укра­и­на в НАТО не всту­пит, Вен­грия гово­рит о том, что не пустит Укра­и­ну, пото­му что Укра­ине надо с ходу давать 50 мил­ли­ар­дов по нор­мам и пра­ви­лам. В ЕС и в дру­гих стра­нах хва­та­ет про­блем. Аме­ри­кан­цы пишут, что сей­час не гото­вы к про­ти­во­сто­я­нию с Рос­си­ей, надо Евро­пу заста­вить нада­вить на Укра­и­ну, что­бы та шла на пере­го­во­ры. Тогда воз­ни­ка­ет вопрос: ради чего вое­ва­ли?», – под­вел итог экс­перт.