Остановит ли «Австро-Венгрия» переговоры о вступлении Украины в ЕС

В Брюсселе начинается двухдневный саммит Европейского Союза с участием Владимира Зеленского. Но до сих пор неизвестно, будет ли на нем принято решение о начале переговоров о вступлении Украины в ЕС

Источ­ник фото: © РИА Ново­сти . Алек­сей Вит­виц­кий

На рас­смот­ре­ние сам­ми­та Евро­пей­ско­го Сою­за на выс­шем уровне, кото­рый состо­ит­ся в Брюс­се­ле 14–15 декаб­ря, выне­се­но шесть бло­ков вопро­сов, одна­ко Укра­и­на фор­маль­но и фак­ти­че­ски нахо­дит­ся на пер­вом месте. Это под­чер­ки­ва­ет и при­гла­ше­ние на меро­при­я­тие пре­зи­ден­та Укра­и­ны Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го.

Как ска­за­но в анон­се на сай­те Сове­та Евро­со­ю­за, «лиде­ры ЕС обсу­дят послед­ние собы­тия в агрес­сив­ной войне Рос­сии про­тив Укра­и­ны и про­дол­жа­ю­щу­ю­ся под­держ­ку Укра­и­ны и ее наро­да со сто­ро­ны ЕС». В пер­вом бло­ке пред­по­ла­га­ет­ся рас­смот­ре­ние двух вопро­сов: «Реак­ция ЕС на рос­сий­ское втор­же­ние на Укра­и­ну» и «Соли­дар­ность ЕС с Укра­и­ной».

Но если в слу­чае Рос­сии речь идет о при­ня­тии 12-го паке­та санк­ций, то напол­не­ние вопро­са о соли­дар­но­сти с Кие­вом неяс­но. Дело в том, что на сам­ми­те запла­ни­ро­ва­но при­ня­тие двух важ­ней­ших реше­ний в отно­ше­нии Укра­и­ны: о выде­ле­нии Кие­ву 50 мил­ли­ар­дов евро из фон­дов ЕС в бли­жай­шие четы­ре года, а так­же о нача­ле пере­го­во­ров о вступ­ле­нии Укра­и­ны в Евро­пей­ский Союз. В Сове­те ЕС 13 декаб­ря офи­ци­аль­но под­твер­ди­ли, что они вне­се­ны в повест­ку сам­ми­та, несмот­ря на офи­ци­аль­ные воз­ра­же­ния Вен­грии.

Но в повест­ке есть два отдель­ных вопро­са, посвя­щен­ных бюд­же­ту ЕС до 2027 года и рас­ши­ре­нию Евро­со­ю­за, – воз­мож­но, там будет и укра­ин­ская состав­ля­ю­щая. По край­ней мере, пре­зи­дент Фран­ции Эмма­ню­эль Мак­рон нака­нуне, после сам­ми­та «ЕС – Запад­ные Бал­ка­ны», ясно­сти по это­му пово­ду не доба­вил. Он лишь заявил, что лиде­ры стран ЕС пла­ни­ру­ют 14–15 декаб­ря обсу­дить пер­спек­ти­вы при­ня­тия новых стран в свое содру­же­ство, и «эти дис­кус­сии ста­нут опре­де­ля­ю­щи­ми для Укра­и­ны, Мол­да­вии, Гру­зии и стран Запад­ных Бал­кан».

Кста­ти, Мак­рон выгля­дел раз­дра­жен­ным, посколь­ку ему так и не уда­лось убе­дить пре­мьер-мини­стра Вен­грии Вик­то­ра Орба­на снять воз­ра­же­ния про­тив нача­ла пере­го­во­ров о вступ­ле­нии Укра­и­ны в ЕС. Хотя вен­гер­ский пре­мьер при­нял при­гла­ше­ние фран­цуз­ско­го пре­зи­ден­та про­ве­сти по это­му пово­ду 7 декаб­ря спе­ци­аль­ную встре­чу в Пари­же, одна­ко остал­ся при сво­ем мне­нии.

«Отчет Евро­пей­ской комис­сии о том, что из семи усло­вий четы­ре уже выпол­не­ны, про­сто неправ­да. Извест­но, что Укра­и­на явля­ет­ся одной из самых кор­рум­пи­ро­ван­ных стран мира. Мы не можем при­ни­мать реше­ние о нача­ле про­цес­са пере­го­во­ров о вступ­ле­нии», – заявил Орбан после встре­чи с Мак­ро­ном на про­шлой неде­ле.

Он так­же при­звал ЕС не повто­рять с Укра­и­ной «тех же оши­бок, кото­рые мы сде­ла­ли с Тур­ци­ей». Вме­сто это­го Вик­тор Орбан пред­ло­жил заклю­чить с Укра­и­ной «дого­вор о стра­те­ги­че­ском парт­нер­стве, вклю­чая согла­ше­ние по раз­лич­ным вопро­сам, таким как сель­ское хозяй­ство, тамож­ня и без­опас­ность».

А 12 декаб­ря Вик­тор Орбан в интер­вью пор­та­лу Mandiner.hu заявил, что не поз­во­лит начать пере­го­во­ры с Укра­и­ной о вступ­ле­нии в Евро­пей­ский Союз, даже если он будет един­ствен­ным из 27 лиде­ров стран-чле­нов ЕС зани­мать такую пози­цию.

В отно­ше­нии же выде­ле­ния Кие­ву допол­ни­тель­ных 50 мил­ли­ар­дов евро меж­ду Буда­пештом и Брюс­се­лем идут напря­жен­ные тор­ги. В поне­дель­ник, 11 декаб­ря, появи­лась инфор­ма­ция о том, что Евро­ко­мис­сия гото­ва раз­бло­ки­ро­вать 10,2 мил­ли­ар­да евро из бюд­же­та ЕС для Вен­грии, ранее замо­ро­жен­ные под пред­ло­гом «нару­ше­ния вер­хо­вен­ства пра­ва» в стране.

На сле­ду­ю­щий день совет­ник вен­гер­ско­го пре­мье­ра Балаш Орбан (одно­фа­ми­лец) заявил в ком­мен­та­рии аме­ри­кан­ско­му агент­ству Bloomberg, что Вен­грия тре­бу­ет раз­бло­ки­ро­ва­ния еще 11,7 мил­ли­ар­дов евро из бюд­же­та ЕС, а так­же 10,4 мил­ли­ар­дов евро гран­тов и льгот­ных кре­ди­тов из спе­ци­аль­но­го фон­да пост­пан­де­мий­но­го вос­ста­нов­ле­ния эко­но­ми­ки. То есть все­го речь шла о 32,3 мил­ли­ар­дах евро.

Одна­ко 13 декаб­ря была раз­мо­ро­же­на толь­ко ранее анон­си­ро­ван­ная сум­ма в 10,2 млрд, и в Брюс­се­ле не про­де­мон­стри­ро­ва­ли готов­но­сти к даль­ней­шим уступ­кам Буда­пешту. «Лиде­ры Евро­пей­ско­го Сою­за, веро­ят­но, достиг­нут дого­во­рен­но­сти о выде­ле­нии Укра­ине 50 мил­ли­ар­дов евро, посколь­ку эта сум­ма посту­пит в паке­те с дру­ги­ми день­га­ми, от кото­рых будет иметь выго­ду и Вен­грия, кото­рая угро­жа­ла бло­ки­ро­ва­ни­ем этой помо­щи», – заявил в сре­ду вече­ром в интер­вью Reuters евро­ко­мис­сар по вопро­сам бюд­же­та Йохан­нес Хан.

Отве­чая на вопрос, могут ли 26 стран ЕС, кро­ме Вен­грии, предо­ста­вить день­ги через меж­пра­ви­тель­ствен­ное согла­ше­ние, Ган заявил: «Конеч­но. Это одна из воз­мож­но­стей. Но я не верю, что Вен­грия оста­нет­ся вне меж­ду­на­род­но­го, не толь­ко евро­пей­ско­го, но и меж­ду­на­род­но­го сооб­ще­ства».

Одна­ко дале­ко не все в Евро­пе настро­е­ны столь опти­ми­стич­но. Так, при­быв­ший 13 декаб­ря на сам­мит «ЕС – Запад­ные Бал­ка­ны» новый пре­мьер Поль­ши Дональд Туск оце­нил как «про­пасть» рас­хож­де­ния меж­ду Вен­гри­ей и дру­ги­ми стра­на­ми ЕС по вопро­су Укра­и­ны. Речь шла как о нача­ле пере­го­во­ров о вступ­ле­нии, так и о выде­ле­нии Кие­ву допол­ни­тель­ных денег.

«Я попы­та­юсь най­ти новый ключ, что­бы убе­дить не толь­ко гос­по­ди­на Орба­на. Как вы и я зна­ем, пре­мьер-министр Орбан явля­ет­ся очень праг­ма­тич­ным поли­ти­ком. Пожа­луй­ста, при­ми­те это как ком­пли­мент», – доба­вил он. В то же вре­мя, по сло­вам поль­ско­го пре­мье­ра, он не уве­рен, что явля­ет­ся тем чело­ве­ком, кото­ро­го Орбан послу­ша­ет, но при­звал дать ему пора­бо­тать на сам­ми­те. Прав­да, пока что Дональд Туск анон­си­ро­вал на 14 декаб­ря толь­ко свою встре­чу с Вла­ди­ми­ром Зелен­ским.

Одна­ко на самом деле про­бле­ма не толь­ко в Вен­грии. Про­тив нача­ла пере­го­во­ров с Укра­и­ной о ее вступ­ле­нии в ЕС (и, кста­ти, про­тив утвер­жде­ния оче­ред­но­го паке­та анти­рос­сий­ских санк­ций) высту­па­ет Австрия. 13 декаб­ря брюс­сель­ская редак­ция аме­ри­кан­ско­го пор­та­ла POLITICO опуб­ли­ко­ва­ла боль­шой мате­ри­ал под заго­лов­ком «Слу­хи о воз­рож­де­нии Авст­ро-Вен­грии». В нем ска­за­но, что Австрия и Вен­грия дуэ­том высту­па­ют про­тив ЕС по вопро­сам Укра­и­ны, Рос­сии и даже кон­флик­та Изра­и­ля с ХАМАС. «Не заблуж­дай­тесь: это дву­еди­ная монар­хия, вос­ста­ю­щая из моги­лы» – цити­ру­ет изда­ние брюс­сель­ско­го дипло­ма­та.

В ситу­а­ции с уско­рен­ным про­дви­же­ни­ем Укра­и­ны в Евро­со­юз про­бле­ма в том, что у австрий­цев есть свои фаво­ри­ты сре­ди госу­дарств-кан­ди­да­тов на вступ­ле­ние в ЕС, в первую оче­редь – Бос­ния и Гер­це­го­ви­на, кото­рая, как Укра­и­на и Мол­да­вия, полу­чи­ла ста­тус кан­ди­да­та в про­шлом году. Но Брюс­сель пред­ла­га­ет начать всту­пи­тель­ные пере­го­во­ры толь­ко с Кие­вом и Киши­не­вом. В ответ Австрия, по сути, нача­ла откры­тый шан­таж Евро­со­ю­за – мол, или вы откры­ва­е­те две­ри и для наше­го фаво­ри­та, или за две­рью оста­ют­ся все.

Высту­пая 11 декаб­ря перед депу­та­та­ми феде­раль­но­го пар­ла­мен­та, канц­лер Австрии Карл Нехам­мер заявил, что его стра­на не гото­ва под­дер­жать откры­тие пере­го­во­ров о член­стве Укра­и­ны в ЕС в нынеш­них усло­ви­ях, утвер­ждая, что ни у кого не долж­но быть осо­бых усло­вий вступ­ле­ния. «Не долж­но быть ника­ких пре­фе­рен­ций для Укра­и­ны, осо­бен­но по срав­не­нию с Бос­ни­ей и Гер­це­го­ви­ной» – под­черк­нул он.

Одна­ко в Брюс­се­ле уве­ре­ны, что в послед­ний момент Австрия усту­пит. Да и заяв­ле­ния из Вены дают на это намек – ведь Нехам­мер не упо­тре­бил сло­во «вето» в сво­их заяв­ле­ни­ях, то есть не стал закры­вать себе воз­мож­ность воз­дер­жать­ся и не бло­ки­ро­вать нача­ло пере­го­во­ров Укра­и­ны с ЕС. POLITICO при­во­дит сло­ва нена­зван­но­го высо­ко­по­став­лен­но­го австрий­ско­го чинов­ни­ка: «Мы не соби­ра­ем­ся сто­ять на пути Укра­и­ны в ЕС, посколь­ку это то же самое, что стать перед товар­ным соста­вом. Но мы хотим тихо при­це­пит Бос­нию и Гер­це­го­ви­ну сза­ди к это­му соста­ву».

А вот австрий­ский под­ход к утвер­жде­нию 12-го паке­та анти­рос­сий­ских санк­ций очень похож на вен­гер­ский. Дело в том, что австрий­ская бан­ков­ская груп­па Raiffeisen Bank International до сих пор нахо­дит­ся в киев­ском спис­ке «меж­ду­на­род­ных спон­со­ров вой­ны», где ранее нахо­дил­ся круп­ней­ший вен­гер­ский банк – OTP Bank.

Буда­пешт добил­ся исклю­че­ния сво­е­го финан­со­во­го учре­жде­ния из это­го спис­ка, забло­ки­ро­вав выде­ле­ние 500 млн евро из Евро­пей­ско­го фон­да мира, через кото­рый финан­си­ру­ют­ся постав­ки ору­жия Кие­ву. Теперь подоб­ный шан­таж исполь­зу­ет Вена, хотя фор­маль­но австрий­ские вла­сти про­тив санк­ций не воз­ра­жа­ют, а заяв­ля­ют о необ­хо­ди­мо­сти «изу­чить юри­ди­че­ские аспек­ты».

«Когда дело дохо­дит до поли­ти­че­ско­го кур­са Австрии, при­чин для бес­по­кой­ства по-преж­не­му доста­точ­но. Осе­нью сле­ду­ю­ще­го года в стране пла­ни­ру­ет­ся про­ве­сти выбо­ры. Анти­ев­ро­пей­ская «Пар­тия сво­бо­ды», кото­рая счи­та­ет Вен­грию Орба­на образ­цом, лиди­ру­ет в опро­сах с ком­форт­ным отры­вом» – пишет POLITICO.

Изда­ние напо­ми­на­ет, что во вре­мя недав­не­го визи­та в Буда­пешт лидер «Пар­тии сво­бо­ды» Гер­берт Кикль назвал Вен­грию «убе­жи­щем наци­о­наль­но­го само­опре­де­ле­ния и сопро­тив­ле­ния гло­ба­лист­ско­му вме­ша­тель­ству из Брюс­се­ля».

Одна­ко все же глав­ным оппо­нен­том Кие­ва на сам­ми­те Евро­со­ю­за будет Вик­тор Орбан. При этом Вла­ди­мир Зелен­ский 13 декаб­ря заявил, что если ЕС не утвер­дит реше­ние о нача­ле пере­го­во­ров о вступ­ле­нии с Укра­и­ной из-за вен­гер­ской бло­ка­ды, это будет озна­чать, что вето на это реше­ние нало­жил непо­сред­ствен­но пре­зи­дент РФ Вла­ди­мир Путин. Зная харак­тер вен­гер­ско­го пре­мье­ра, такие сло­ва лишь уси­лят его реши­мость вос­поль­зо­вать­ся пра­вом вето.

Пока в Брюс­се­ле оце­ни­ва­ют шан­сы «зеле­но­го све­та» для Кие­ва в этом вопро­се как неболь­шие. «Шан­сы на успех – 20–30%», – поде­лил­ся в сре­ду вече­ром сво­им мне­ни­ем с жур­на­ли­ста­ми, осве­ща­ю­щи­ми сам­мит ЕС, один из высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков.

При этом укра­ин­ская деле­га­ция не скры­ва­ет, что соби­ра­ет­ся взять лиде­ров ЕС измо­ром. «Обща­ясь с кол­ле­га­ми, я знаю, что есть настро­ен­ность даже рабо­тать допол­ни­тель­но, про­дол­жить сам­мит на один день и рабо­тать в суб­бо­ту и днем, и ночью», – заяви­ла 13 декаб­ря вице-пре­мьер по вопро­сам евро­пей­ской и евро­ат­лан­ти­че­ской инте­гра­ции Укра­и­ны Оль­га Сте­фа­ни­ши­на.

По слу­хам в кулу­а­рах сам­ми­та, гла­ва Евро­пей­ско­го Сове­та Шарль Мишель все­рьез гото­вит­ся к тому, что двух­днев­ный сам­мит про­длит­ся три дня, а его пер­вый день, когда будут решать укра­ин­ский вопрос, может затя­нуть­ся до утра пят­ни­цы.

Оче­вид­но, что в таком слу­чае обсуж­де­ние осталь­ных пунк­тов повест­ки сам­ми­та – о бюд­же­те ЕС до 2027 года, рас­ши­ре­нии Евро­со­ю­за, созда­нии обще­го обо­рон­но­го рын­ка ЕС, ситу­а­ции на Ближ­нем Восто­ке и внеш­не­по­ли­ти­че­ских вопро­сах – ока­жет­ся ском­кан­ным.

Одна­ко после оглу­ши­тель­но­го про­ва­ла визи­та в Вашинг­тон Зелен­ско­му нуж­на любая, пусть даже мни­мая, побе­да. Как пишет близ­кое к офи­су пре­зи­ден­та Укра­и­ны изда­ние «Евро­пей­ская прав­да» (ЕП), в ЕС тоже пуб­лич­но не при­зна­ют воз­мож­ный пол­ный про­вал сам­ми­та в кон­тек­сте реше­ний по Укра­ине, даже если Вен­грия нало­жит вето на нача­ло пере­го­во­ров.

«Воз­мо­жен любой сце­на­рий, кото­рый будет остав­лять для Укра­и­ны реаль­ную надеж­ду на то, что нача­ло всту­пи­тель­ных пере­го­во­ров ото­дви­га­ет­ся на меся­цы, а не на годы» – отме­ча­ет ЕП. Види­мо, киев­ские про­па­ган­ди­сты пони­ма­ют, что через несколь­ко лет вести пере­го­во­ры по это­му вопро­су может ока­зать­ся не с кем.

Олег Хавич, Украина.ру