Если кто-то думает, что количество желающих зашибить деньгу на освещении вкривь и вкось темы СВО уменьшилось, тот явно выдает желаемое за действительное
Источник изображения: соцсети
Автор этих строк уже неоднократно писал о том, что мне совершенно не интересны какие-либо личные дрязги и выяснение персональных отношений с кем бы то ни было. Возможно, удивлю некоторых, но скажу, что единственный мой интерес в информационном пространстве равнозначен государственным интересам России. Естественно, в том виде, в каком я их понимаю.
Потому что не отношусь к числу тех, у кого везде сплошные «инсайды», «осведомленные», но почему-то всегда анонимные источники, или просто знакомые генерал-фельдмаршалы, которые им все сливают прямо со слов главковерха.
Разумеется, ни разу не верю в эту лабуду и в надувание щек, ибо знаю, что это всего лишь мелкошкурные способы нагнать хайпа и трэша. И таким макаром «поднять себе на карман» немного деньжат.
Именно поэтому не стану тыкать пальцами в очередных авторов подобных откровений. Просто потому, что, увы и ах, имя им, по-прежнему, легион. Но и оставлять совсем без внимания их корявые письмена считаю зело контрпродуктивным, то бишь сугубо вредным для интересов державы.
И посему, приступаю к цитированию, имея соответствующие адреса в своем загашнике.
Цитата первая:
«Противник на фоне ухудшения для ВСУ ситуации на фронте открыто распространяет в своих СМИ тезисы о неизбежной массовой мобилизации, необходимости готовности к обороне. Киевские спикеры, в роли которых на телевизор приглашают отборных нацистов, начинают проталкивать нарративы о «неизбежности переговоров в конце любой войны» и как максимум – «сильной позиции Украины» на данных переговорах. Москву пока предлагаемые условия не устраивают, хотя военно-политическое руководство России кулуарно и изучает бездарные потуги Киева в этом направлении».
Не то, чтобы здесь каждая сточка была ущербной. Да и «по законам жанра» так откровенно «палиться» не положено.
Уж извините за прямоту, но если такой «писатель слов» претендует на серьезный и ответственный подход к делу, тем более, когда речь идет о войне, у него даже все запятые должны шагать в ногу. Иначе это всё, что угодно, но только не добросовестная работа в интересах страны.
А если просто по недомыслию, то на дворников сейчас жуткий спрос. Зачем «клаву» попусту терзать?
Что означает, например, такая фраза: «Москву пока предлагаемые условия не устраивают, хотя военно-политическое руководство России кулуарно и изучает бездарные потуги Киева в этом направлении»
Автор реально претендует на то, что вхож в святая святых государственного и военно-политического анализа и ему доступны кулуарные сведения о том, что происходит на самым верхах и по самым чувствительным темам?
Ребята, вы это серьезно? Но ведь вы не знаете даже того, что знает любой взрослый человек – если ты допущен к важному государственному, тем более военному, делу, не неси пургу на всю округу, иначе тебя поправят. Причем могут «поправить» весьма больно.
Так что реальные государственные люди такую хрень в телеграмах просто не пишут. И выходит, что перед нами отсебятина какого-то графомана и, к тому же, зловредная. А как иначе прикажете понимать хитрые намёки на то, что Москву ПОКА предлагаемые условия не устраивают и что, тем не менее, она чего-то там ИЗУЧАЕТ. Чего изучает-то?
Между прочим, откуда растут ноги у этого вброса, хорошо известно. Намедни залужная «Нью-Йорк Таймс» разразилась безрамерной «мыльной оперой» насчет того, как Россия и Путин, якобы от безвыходности, уже чуть ли не готовы на всё. А великий и могучий Зеленский еще думает, какие условия Москве выставить, чтобы не продешевить.
На что был немедленно дан из Москвы ответ, а если точнее – прямой отлуп. В том смысле, что все это полная туфта. А позиция России по переговорам с Киевом давно известна и нечего наводить тень на плетень.
«Президент РФ Владимир Путин готов к переговорам по Украине только для достижения целей специальной военной операции (СВО). Об этом заявил газете The New York Times пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.
Комментируя информацию издания о том, что Путин якобы сигнализировал о готовности к переговорам о прекращении огня на Украине на нынешней линии соприкосновения, Песков заявил, что эти тезисы тезисы «в своей концепции неверны».
«Путин действительно готов к переговорам, он так сказал», – сказал Песков. «Россия по-прежнему готова [к переговорам], но только для достижения своих целей», – подчеркнул он».
Ну и как после этого понимать каракули с намеками на какие то «кулуары» и прочую белиберду, если никаких фактов на эту тему нет не то, что у местного телеграм-акына, но и у той же Нью-Йорк Таймс, которая на самом деле ничем не лучше.
Настолько не лучше, что пришлось мне сообщить свое мнение по этому поводу одному из авторов заокеанской писанины, который вдобавок еще и пулитцеровский лауреат. Что уже само по себе многое объясняет.
Привет, Антон! Прочитал вашу «почти книгу» ( Путин спокойно сигнализирует, что готов к прекращению огня в Украине – The New York Times (nytimes.com) а потом еще ознакомился с автобиографией.
Вы там политкорректно расписываетесь в своей любви к честной журналистике. Между тем, все статья, где вы значитесь главным соавтором, основана на каких-то мутных бесфамильных источниках и бездоказательных сплетнях, которые могут быть высосаны прямо из вашего пальца. А то, что вам по неведению кажется бесспорным фактом, например, про «Украина разгромила российскую армию на северо-востоке страны» мягко говоря, не вполне подтверждено фактами. Только не надо меня учить насчет того, что законы, дескать, позволяют. Эти законы, что там что здесь, одинаковы, потому что написаны «одними чернилами» и обеспечивают только ваше право безнаказанно врать за деньги. Про заказную тенденциозность уже и не говорю, это само собой разумеется. Иначе Пулитцера вам не видать. Если в Америке это считается честной журналистикой, то мне становится многое понятно насчет будущего Штатов. Продолжайте жить в мире ваших волшебных фантазий. Тем ужасней будет пробуждение. Кстати, вы потому и продули в Афгане и сейчас близки к этому на Украине, что всегда подменяете реальную действительность своими фантазиями. А эта действительность вам жестоко мстит. Уважать Вас пока не за что. Поэтому всех благ. Юрий Селиванов, не лауреат и слава Богу.
P.S. : Можете опубликовать мое послание под рубрикой «Кремлевская пропаганда». Денег не возьму.
Юрий Селиванов».
Но вернемся к местному знатоку всех инсайдов и особо приближенных к императору. Следующий пассаж тоже не без греха.
«Тем временем на фронте ВСУ дана команда не отступать, держать ЛБС любой, даже самой кровавой ценой. Враг пытается подготовить линию обороны на 2024 год, при чем делает это хаотично, не понимая, какой стратегический план у ВСУ все же будет основным. Пока укрепрайоны противника возводятся вокруг городов на востоке Украины, фактически обрекая их население на «бои в урбанизированной местности», к которым НАТО годами и готовило войска противника».
Обратите внимание! По версии этого «эксперта», фамилия коего для пущего хайпа не разглашается, (не иначе как самый тайных и всех тайных советников самого!) так называемые ВСУ волнуются только из-за собственного стратегического плана. А российский план их совершенно не колышет! Притом, что любая армия, прежде всего, обязана интересоваться именно планами противника, чтобы с их учетом вырабатывать собственные решения.
На такие вершины военно-стратегической мысли, известные любому толковому лейтенанту, этому «всезнайке» еще только предстоит освоить.
А про вечнозеленую мантру о пресловутом НАТО которое, оказывается, годами готовило ВСУ к боям в «урбанизированной местности» (Вау!) без иронической улыбки говорить точно не получится.
Алло, писатели! А Мариуполь. Артемовск, Северодонецк, Лисичанск, успешно взятые российскими войсками, не в счет? Или на ваш вкус к «урбанизированной местности» они не относятся? А если относятся, то к чему все эта унылая муть про то, что вот теперь, мол, начинается главное и нашу армию ждет самое страшное от обученного в пух и прах городским боям противника?
Может этому НАТО лучше бы для начала своих еврейских собратьев по оружию этому обучить? А то посмотришь, как этот бедовый ЦАХАЛ корячится в городских кварталах Газы, там прямо слезы от их беспомощности на глаза наворачиваются.
Ладно бы еще они несли эту галиматью полгода назад, когда все телеграмы только и дудели насчет всепобеждающей натовской тактики. И про то, что теперь нам точно нагорит по первое число. Но нагорело самим «ВСУ». Да так нагорело, что «ихние» хозяева нынче только про «заморозку» и «перемирие» талдычат.
Но хозяева могут себе это позволить, а вот простым топорникам пластинку менять явно пока не велено. Да и нету никакой другой, веселее похоронного марша. Вот они и молотят ту же копну, но уже под «урбанизированным» соусом.
И, наконец, финт ушами номер три.
«ВС России учатся воевать, основным противником является наше собственное разгильдяйство и недооценка врага. Взаимодействие между подразделениями, частями и родами войск, о котором столько пишут каналы наших фронтовиков, остается на уровне «ни к черту». Ярким и трагическим примером этого на уходящей неделе стала гибель сразу нескольких бортов на Херсонском направлении. Авиаторы не получали на системной основе данные от разведки сухопутных частей, летали отвозить ФАБ с УМПК почти по одному и тому же маршруту неделями. Эксперты спорят о деталях и средствах поражения («Патриот» или С-300) ВСУ. У Крынок каждую ночь продолжается истребление лодочных десантных групп ВСУ. Достается и нашим парням: враг воевать умеет, мы несем потери».
Как говорится – «Узнаю брата Колю!» Или как там одного арестанта кличут. Который тоже обожал прикрываться своими крайне сомнительными полководческими заслугами и поливать самыми непотребными выражениями нашу армию. .Которая для таких пижонов всегда разгильдяйская и ни на что негодная. Даже врага оценить не способная. Ну да, конечно, так оно и есть! Не оценила Русская армия ни сам укровермахт, ни его легендарных натовских «коучей». И так его раздобала на запорожских и донецких полях, что тот до сих пор костей там собрать не может. В самом прямо смысле слова.
Но самый интересный вопрос по этому тексту слов у меня все- же другой: откуда дровишки таскаете, хлопчики? Про вот это самое: «Ярким и трагическим примером этого на уходящей неделе стала гибель сразу нескольких бортов на Херсонском направлении». Насколько мне известно, никакой официальной информации с нашей стороны, тем более в таких деталях, не было от слова совсем.
Но тогда от чьих щедрот эта «эрудиция»? Уж не киевские ли брехунцы исправно служат источниками вдохновения и заработка таких хорошо замаскированных «патриотов»? Потому что в их собственный доступ к тайнам не то, что Генерального штаба, но хотя бы полка не верится аж никак.
Выходит, что они просто передирают вражескую пропаганду и на этом основании выдают себя за эксклюзивных знатоков всех вопросов. Дескать, вот, мол, глядите люди добрые – официальные инстанции молчат, а мы все знаем! А что вы знаете? Только лишь то, что сочинил враг?
А кто сказал, что этого достаточно для того, чтобы пылить в местном информпространстве во время войны? Не пора ли из кое-кого выбить эту вредоносную пыль мнимого всезнайства, которая застит глаза нормальным людям и мешает им в истинном свете видеть реальность и перспективу?
Юрий Селиванов, специально для News Front