Почему Арестович* вдруг заговорил о том, что Украина должна объединиться с Россией

На пер­вый взгляд, это выгля­дит, как чуде­са пере­обу­ва­ния в воз­ду­хе. Быв­ший совет­ник Зелен­ско­го, вдруг заго­ло­сил на одном из YouTube-кана­лов, что Укра­и­на долж­на-де объ­еди­нить­ся с Рос­си­ей в одну стра­ну, создать новую систе­му евро­пей­ской без­опас­но­сти и потре­бо­вать от Запа­да ком­пен­са­ций. В устах пер­со­на­жа, кото­рый совсем недав­но верой и прав­дой слу­жил нацист­ско­му режи­му Кие­ва, такое зву­чит и в самом деле неве­ро­ят­но

Источ­ник фото: topnews.ru

По сло­вам Аре­сто­ви­ча*, нет боль­ше смыс­ла и даль­ше «уби­вать друг дру­га десят­ка­ми тысяч об Авде­ев­ку и Часов Яр». «Зачем? Что мы с это­го полу­ча­ем — и Рос­сия, и Укра­и­на? Что мы полу­ча­ем, поте­ряв тыся­чи уби­ты­ми за два рай­он­ных цен­тра с обе­их сто­рон? Что тако­го мы достиг­ли в исто­ри­че­ском смыс­ле? Мы понра­ви­лись дядям из обко­ма вашинг­тон­ско­го и брюс­сель­ско­го, кото­рые сто­ят вокруг нас и апло­ди­ру­ют, гля­дя, как две обе­зьян­ки с ножа­ми пры­га­ют друг на дру­га?» — с глу­бо­ко­мыс­лен­ным видом вопро­ша­ет он.

По сло­вам Аре­сто­ви­ча, нынеш­няя модель Укра­и­ны «исто­ри­че­ски про­иг­ра­ла», и дого­во­рить­ся с Рос­си­ей смо­жет лишь некая «новая Укра­и­на», кото­рая отка­жет­ся от пла­нов быть частью Запа­да. Поэто­му Кие­ву, мол, необ­хо­ди­мо заклю­чить мир с Моск­вой.

И обра­тить­ся к рос­сий­ско­му лиде­ру с пред­ло­же­ни­ем о пода­че сов­мест­но­го иска к США и Евро­пе, кото­рые в тече­ние мно­гих лет настра­и­ва­ли оба госу­дар­ства друг про­тив дру­га.

«Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич, давай­те заклю­чим мир. Но мы его заклю­чим осо­бен­но хит­рым обра­зом: мы предъ­явим кол­лек­тив­ный иск Запа­ду. Укра­и­на и Рос­сия вме­сте», — с пафо­сом объ­явил он.

Заяв­ле­ние настоль­ко необыч­ное, что неволь­но зарож­да­ет­ся подо­зре­ние, а не явля­ет­ся ли эк-совет­ник киев­ско­го фюре­ра Аре­сто­вич неким «пол­ков­ни­ком Иса­е­вым» укра­ин­ско­го раз­ли­ва, кото­рый в тылу вра­га дол­гое вре­мя уме­ло скры­вал, что на самом деле он рабо­та­ет на Моск­ву? Но нет, если при­смот­реть­ся к био­гра­фии пер­со­на­жа, сде­лав­ше­го тако­го рода сен­са­ци­он­ное заяв­ле­ние, то ниче­го похо­же­го не наблю­да­ет­ся.

Алек­сей Аре­сто­вич родил­ся в Гру­зии, но по отцу име­ет бело­рус­ские и поль­ские кор­ни. Поз­же семья пере­еха­ла на Укра­и­ну. Окон­чив шко­лу в Кие­ве, посту­пил на био­ло­ги­че­ский факуль­тет уни­вер­си­те­та им. Тара­са Шев­чен­ко. Но уже после пер­во­го кур­са оста­вил уче­бу и начал играть в Киев­ском теат­ре-сту­дии «Чер­ный квад­рат», сни­мал­ся в рекла­ме и кино.

Но вдруг в карье­ре лице­дея про­изо­шел неожи­дан­ный пово­рот. Аре­сто­вич посту­пил в Одес­ский инсти­тут Сухо­пут­ных войск, выучил англий­ский язык и полу­чил диплом воен­но­го пере­вод­чи­ка. С 1994 года слу­жил в струк­ту­рах Мини­стер­ства обо­ро­ны Укра­и­ны. В интер­вью гово­рил, что в 1999–2005 годах в Глав­ном управ­ле­нии раз­вед­ки был капи­та­ном; в дру­гих интер­вью утвер­ждал, буд­то рабо­тал в депар­та­мен­те стра­те­ги­че­ских иссле­до­ва­ний Мино­бо­ро­ны.

Но потом — сно­ва пиру­эт! Ари­сто­вич уво­лил­ся из армии в зва­нии май­о­ра, и стал сни­мать­ся в рекла­ме, высту­пил в роли соор­га­ни­за­то­ра ком­па­нии по про­из­вод­ству филь­мов Aegis Artist Group. И успел даже поучаст­во­вать в эпи­зо­ди­че­ских ролях в 17 рос­сий­ских и укра­ин­ских лен­тах, в част­но­сти «Воз­вра­ще­ние Мух­та­ра» и «Брат за брата‑2». В 2003–2010 годах учил­ся в автор­ской шко­ле «Чело­век сре­ди людей» рус­ско­го писа­те­ля-эзо­те­ри­ка и пси­хо­ло­га Авес­са­ло­ма Под­вод­но­го. Изу­чал тео­ло­гию в киев­ском Инсти­ту­те рели­ги­оз­ных наук свя­то­го Фомы Аквин­ско­го, начал про­во­дить «тре­нин­ги и кон­суль­та­ции в обла­сти груп­по­вой пси­хо­ло­гии».

Затем еще один куль­бит — он вдруг уда­рил­ся в поли­ти­ку и всту­пил в пар­тию «Брат­ство» Дмит­рия Кор­чин­ско­го, стал его пар­тий­ным заме­сти­те­лем, актив­но высту­пал про­тив «оран­же­вой чумы» и после­до­ва­те­лей «оран­же­вой рево­лю­ции».

Как сви­де­тель­ству­ет Вики­пе­дия, вме­сте с Кор­чин­ским регу­ляр­но ездил в Рос­сию на кон­фе­рен­ции «Евразий­ско­го дви­же­ния» идео­ло­га «рус­ско­го мира» Алек­сандра Дуги­на. Тогда «Брат­ство» всту­пи­ло в Евразий­ское дви­же­ние, а Аре­сто­вич и Кор­чин­ский при­зы­ва­ли рос­сий­ские инсти­ту­ции «к про­ти­во­сто­я­нию раз­лич­ным оран­же­вым наме­ре­ни­ям и внут­ри стра­ны, и на всем пост­со­вет­ском про­стран­стве».

Но потом сно­ва идей­но «пере­ко­вал­ся». С сен­тяб­ря 2018 года по сен­тябрь 2019 года слу­жил раз­вед­чи­ком в 72‑й меха­ни­зи­ро­ван­ной бри­га­де в зоне Опе­ра­ции объ­еди­нен­ных сил в Кра­ма­тор­ске. В интер­вью 2020 года заяв­лял, буд­то участ­во­вал в 33 бое­вых выхо­дах за линию фрон­та, а так­же о семи ведом­ствен­ных награ­дах. Одна­ко СМИ утвер­жде­ния Аре­сто­ви­ча о бое­вом опы­те под­вер­га­ли сомне­нию.

И вот – неожи­дан­ный карьер­ный взлет. В октяб­ре 2020 года Аре­сто­вич был назна­чен тогдаш­ним укра­ин­ским пре­зи­ден­том Лео­ни­дом Крав­чу­ком совет­ни­ком по инфор­ма­ци­он­ной поли­ти­ке и офи­ци­аль­ным спи­ке­ром укра­ин­ской деле­га­ции в Трех­сто­рон­ней кон­такт­ной груп­пе на пере­го­во­рах в Мин­ске по уре­гу­ли­ро­ва­нию кон­флик­та на восто­ке Укра­и­ны. А в декаб­ре 2020 года руко­во­ди­тель Офи­са Пре­зи­ден­та Укра­и­ны Андрей Ермак назна­чил Алек­сея Аре­сто­ви­ча сво­им вне­штат­ным совет­ни­ком по вопро­сам стра­те­ги­че­ских ком­му­ни­ка­ций в сфе­ре нац­без­опас­но­сти и обо­ро­ны.

А с нача­лом СВО он стал совет­ни­ком гла­вы Офи­са пре­зи­ден­та Укра­и­ны и де-факто офи­ци­аль­ным спи­ке­ром вла­сти, где про­сла­вил­ся сво­и­ми эпа­таж­ны­ми заяв­ле­ни­я­ми, а так­же уме­ни­ем лихо врать насчет укра­ин­ских пере­мог, уме­ни­ем с аплом­бом выда­вать белое за чер­ное, и наобо­рот. В этой свя­зи его даже срав­ни­ва­ли с Кашпи­ров­ским, кото­рый «лечил» довер­чи­вых граж­дан у теле­ви­зо­ров.

В янва­ре 2023 года Аре­сто­вич ушел в отстав­ку с поста совет­ни­ка Офи­са пре­зи­ден­та Укра­и­ны. При­чи­ной ухо­да он сам назвал совер­шен­ную им ошиб­ку: выска­зы­ва­ние в эфи­ре YT-кана­ла Мар­ка Фей­ги­на** о том, что попав­шую в жилой дом в Дне­пре раке­ту сби­ли укра­ин­ские силы ПВО. А жур­на­лист Кон­стан­тин Скор­кин назвал био­гра­фию Аре­сто­ви­ча «клас­си­че­ским при­ме­ром трикс­те­ра» (в пере­во­де с англий­ско­го – обман­щик, лов­кач). А пото­му и нам он чем-то напо­ми­на­ет Оста­па Бен­де­ра, но сугу­бо укра­ин­ско­го раз­ли­ва, кото­рый вме­сто того, что­бы стать управ­до­мом, вышел на Май­дан и занял­ся поли­ти­кой.

Впро­чем, тут есть одна важ­ная деталь.

Если лите­ра­тур­ный про­хин­дей Бен­дер дей­ство­вал сам по себе, то Остап-Аре­сто­вич — отнюдь не про­хин­дей-оди­ноч­ка, кото­рый веща­ет, что в голо­ву взбре­дет. Уже после того, как он после теат­ра вдруг ока­зал­ся в Глав­ном управ­ле­нии раз­вед­ки, ста­ло ясно, что у него появил­ся могу­ще­ствен­ный кура­тор. И кто это был тоже дога­дать­ся нетруд­но, посколь­ку хоро­шо извест­но, что укра­ин­ски­ми спец­служ­ба­ми уже дав­но руко­во­дит ЦРУ. Это же оно сде­ла­ло шоуме­на Зелен­ско­го пре­зи­ден­том, и это оно акте­риш­ку «Чер­но­го квад­ра­та» Аре­сто­ви­ча уса­ди­ло в крес­ло его совет­ни­ка.

Экс-совет­ник пре­зи­ден­та Укра­и­ны Алек­сей Аре­сто­вич рабо­та­ет под плот­ным кон­тро­лем запад­ных спец­служб, кото­ры­ми и про­пи­са­ны все озву­чи­ва­е­мые им про­во­ка­ци­он­ные тези­сы, направ­лен­ные на то, что­бы выявить реак­цию раз­лич­ных сил, в том чис­ле в стра­нах Восточ­ной Евро­пы и внут­ри самой Укра­и­ны, счи­та­ет экс­перт Меж­ду­на­род­но­го инсти­ту­та гума­ни­тар­но-поли­ти­че­ских иссле­до­ва­ний Вла­ди­мир Бру­тер.

«Аре­сто­вич, — ска­зал он РИА Ново­сти Крым, — рабо­та­ет на запад­ные спец­служ­бы. Заяв­ле­ния пишет не он, он их толь­ко озву­чи­ва­ет. В дан­ном слу­чае цель — про­ве­сти «раз­вед­ку полу­бо­ем» и спро­во­ци­ро­вать основ­ных игро­ков, в том чис­ле, таких как Орбан (пре­мьер Вен­грии), Фицо (пре­мьер Сло­ва­кии), Мила­но­вич (пре­зи­дент Хор­ва­тии), с тем, что­бы они более жест­ко обо­зна­чи­ли свою пози­цию, и Запад видел, насколь­ко им мож­но дове­рять, а насколь­ко дове­рять уже нель­зя», — пола­га­ет Бру­тер.

Экс­перт напом­нил, что это стран­ное заяв­ле­ние Аре­сто­ви­ча появи­лось через день после того, как шесть стран Евро­со­ю­за отка­за­лись под­пи­сы­вать гаран­тии без­опас­но­сти для Укра­и­ны, и эта после­до­ва­тель­ность, по его мне­нию, не слу­чай­на.

«Вашинг­тон, — убеж­ден поли­то­лог, — пони­ма­ет, что боль­шая часть Восточ­ной Евро­пы, все про­ис­хо­дя­щее на Укра­ине вос­при­ни­ма­ет очень болез­нен­но, они хотят нор­маль­ных про­из­во­ди­тель­ных отно­ше­ний с Рос­си­ей. Конеч­но, Запа­ду это не нра­вит­ся. Но Запад ниче­го не может поде­лать, посколь­ку за этим сто­ит обще­ствен­ное мне­ние в Сло­ва­кии, Вен­грии, и поме­нять его не полу­ча­ет­ся… И вот, в Вашинг­тоне пыта­ют­ся уви­деть, как в ответ на такие заяв­ле­ния будут себя вести восточ­но-евро­пей­ские лиде­ры и укра­ин­ские оппо­зи­ци­он­ные лиде­ры — если на Укра­ине вооб­ще мож­но гово­рить об оппо­зи­ции. Они пыта­ют­ся уви­деть, насколь­ко ситу­а­ция запу­ще­на», — убеж­ден поли­то­лог.

Ведь и в самом деле понят­но, что пред­ло­же­ние Аре­сто­ви­ча в нынеш­них поли­ти­че­ских и воен­ных реа­ли­ях на Укра­ине совер­шен­но нере­аль­но. А кро­ме того хоро­шо извест­но, что сама Укра­и­на не явля­ет­ся сей­час само­сто­я­тель­ным поли­ти­че­ским субъ­ек­том, кото­рый может при­ни­мать какие-то ради­каль­ные поли­ти­че­ские реше­ния, тем более такие, кото­рые вдруг выло­жил на пуб­ли­ку быв­ший совет­ник Зелен­ско­го.

Так зачем же пона­до­бил­ся Вашинг­то­ну такой эпа­таж­ный пиру­эт от сво­е­го про­те­же Аре­сто­ви­ча? Не толь­ко для того, о чем уже гово­ри­лось выше. Это — еще одно сви­де­тель­ство того, что США осо­зна­ли, что раз­гром ВСУ неиз­бе­жен, а пото­му Кие­ву сроч­но нуж­на пере­дыш­ка, оста­нов­ка воен­ных дей­ствий под видом пере­го­во­ров с Рос­си­ей для того, что­бы потом их сно­ва пере­фор­ми­ро­вать, нака­чать ору­жи­ем и опять бро­сить на Рос­сию. А для это­го надо сде­лать вид, буд­то из Кие­ва уже зву­чат «разум­ные голо­са», кото­рые буд­то бы изме­ни­ли свое отно­ше­ние к Рос­сии, гото­вы идти на ком­про­мис­сы и даже буд­то бы пред­ла­га­ю­щие нечто ради­каль­ное — высту­пить сов­мест­но про­тив Запа­да. Авось клю­нут?

Андрей Соко­лов, Сто­ле­тие

*Алек­сей Аре­сто­вич – при­знан в Рос­сии экс­тре­ми­стом и тер­ро­ри­стом
**Марк Фей­гин – вклю­чен в реестр ино­стран­ных средств мас­со­вой инфор­ма­ции, выпол­ня­ю­щих функ­ции ино­стран­но­го аген­та