Мнение: «Европейский политик, всерьез говорящий о вступлении Украины в ЕС, будет выглядеть очень глупо», – Артем Макаев

Поли­то­лог Артем Мака­ев в эфи­ре про­грам­мы «Мне­ние» про­ана­ли­зи­ро­вал пер­спек­ти­вы вступ­ле­ния Укра­и­ны в Евро­со­юз.

«Для Евро­пей­ско­го сою­за вступ­ле­ние Укра­и­ны в его состав не пред­став­ля­ет собой шаг, обу­слов­лен­ный объ­ек­тив­ны­ми обсто­я­тель­ства­ми. Это шаг, даже если мы рас­суж­да­ем тео­ре­ти­че­ски, толь­ко поли­ти­че­ский. И поэто­му об этом гово­рят поли­ти­че­ские дея­те­ли, име­ю­щие отно­ше­ние к ЕС, к США, но не име­ю­щие отно­ше­ния к Укра­ине. Нет ника­ких осно­ва­ний, что­бы Укра­и­на вошла в состав Евро­со­ю­за, если мы гово­рим о выго­де ЕС. Но ситу­а­ция тако­ва, что поли­ти­ка при­об­ре­та­ет все боль­шее зву­ча­ние и как поли­ти­че­ский шаг, это очень хоро­шо гово­рить, выска­зы­вать такие пози­ции «в пику» Рос­сии», – заявил поли­то­лог Артем Мака­ев.

Экс­перт допус­ка­ет воз­мож­ность ско­ро­го заня­тия стра­на­ми ЕС наци­о­наль­но-ори­ен­ти­ро­ван­ной пози­ции. Пока что вступ­ле­ние Укра­и­ны в орга­ни­за­цию не рас­смат­ри­ва­ет­ся Евро­пей­ским сою­зом, вви­ду отсут­ствия объ­ек­тив­ных на то при­чин. Более того, внут­ри орга­ни­за­ции уже про­ис­хо­дит опре­де­лен­ная рефлек­сия на дан­ную тему.

«Непо­нят­но, отку­да взя­лась циф­ра 6–11 лет. Если мы ори­ен­ти­ру­ем­ся на Испа­нию или на Австрию, то, на мой взгляд, ана­ло­гия абсо­лют­но не пра­во­мер­на. Пото­му что это дру­гие стра­ны, с дру­гим гео­ст­ра­те­ги­че­ским и гео­по­ли­ти­че­ским поло­же­ни­ем, с дру­ги­ми наме­ре­ни­я­ми и дру­гим исто­ри­че­ским про­шлым. И если уж гово­рить об Укра­ине, в дан­ном кон­тек­сте, то у нее нет обще­го про­шло­го с ЕС, нет эко­но­ми­че­ских свя­зей, кото­рые свя­зы­ва­ют еди­ную Евро­пу с Австри­ей или Испа­ни­ей, а такие свя­зи у нее есть с Рос­си­ей. Что при­зна­вать в тече­ние дол­го­го вре­ме­ни не хотят», – отме­тил Мака­ев.

Поли­то­лог под­черк­нул, что для ста­би­ли­за­ции Укра­ин­ско­го насе­ле­ния потре­бу­ет­ся боль­шое коли­че­ство вре­ме­ни. Преж­де все­го стране необ­хо­ди­мо уре­гу­ли­ро­вать име­ю­щи­е­ся внут­ри­по­ли­ти­че­ские про­бле­мы и вый­ти на мир­ное раз­ре­ше­ние кон­флик­та с Рос­си­ей, после чего под­ни­мать вопрос о вступ­ле­нии в ЕС.

«Евро­со­юз это исто­ри­че­ская орга­ни­за­ция, кото­рая пред­став­ля­ет собой сооб­ще­ство, в первую оче­редь, эко­но­ми­че­ское. Укра­и­на эко­но­ми­че­ски не может дать Евро­со­ю­зу ниче­го и по этой при­чине, если мы гово­рим о пер­спек­ти­вах вступ­ле­ния в нее Укра­и­ны, то это лоб­би­ро­ва­ние таких дей­ствий – это толь­ко поли­ти­че­ский акт в усло­ви­ях гео­по­ли­ти­че­ско­го про­ти­во­сто­я­ния Рос­сии. На мой взгляд, един­ствен­ное, что мы можем утвер­ждать, это то, что такой шаг невоз­мо­жен без вли­я­ния США. Если будет воля Вашинг­то­на, ЕС под­дер­жит такое реше­ние, пони­мая, что это при­не­сет им вред», – резю­ми­ро­вал экс­перт.

В сту­дии про­грам­мы «Мне­ние» агент­ства News Front поли­то­лог Артем Мака­ев и посто­ян­ный веду­щий про­грам­мы — Алек­сей Давы­дов.