Политолог Максим Сытенков в эфире программы «Мнение» объяснил, почему соглашение о гарантиях безопасности Украины со стороны Великобритании не имеет юридической силы.
В качестве вступления политолог Максим Сытенков прояснил разницу между договором и соглашением, которым на самом деле является документ о гарантиях безопасности Украины со стороны Великобритании. В отличие от договора, соглашение не обязует стороны к выполнению чего-либо и содержит в себе лишь задекларированные намерения.
«Все, что там описано, там семь или восемь разделов, это те намерения, которые Великобритания вместе с Украиной выражает по поводу ситуации, сложившейся с конфликтом на Украине. То есть говорят о том, что Великобритания намерена в случае будущей агрессии совершить такие-то действия. В первой части они также говорят о том, что агрессия свершилась: с 2014 года ведутся якобы боевые действия с РФ. С 2022 года они более интенсивно ведутся на территории всей Украины, поэтому говорят об этом прямо, что «мы оказываем всю помощь». Потом, если мы возьмем раздел ответственность, который обязателен во всех договорах, в этом соглашении он есть, только эта ответственность не сторон, а третьей стороны – Российской Федерации, которая вообще не имеет отношения к договору», – внес ясность эксперт.
Кроме того, данное соглашение не является самостоятельным документом. В нем прописано, что это дополнение к декларации, которую страны G7 и НАТО обозначили на последнем саммите. Это значит, что никакого юридического веса соглашение не имеет.
«Единственная конкретика, которая там описана, это конкретика в контексте морской безопасности, где Великобритания берет на себя обязательство помочь Украине в создании ВМС и ВМФ на Черном и почему-то Азовском морях. Они до сих пор не признают Азовское море внутренним российским морем, чем уже посягают на территориальную целостность России в своем же соглашении. То есть они затрагивают интересы третьей стороны, которая не имеет отношения к их соглашению, уже заведомо. Они даже сами не могут определиться, есть угроза безопасности в настоящее время или она может быть только в будущем. В старые времена такой документ назывался «филькиной грамотой», – подчеркнул политолог.
В студии программы «Мнение» агентства News Front политолог Максим Сытенков и постоянный ведущий программы — Алексей Давыдов.