Эрдоган сделал очередной демонстративный антизападный жест

На этот раз речь идет о поряд­ке вза­и­мо­дей­ствия запад­ных и турец­ких спец­служб. Что имен­но про­изо­шло, поче­му это так оскор­би­ло и турец­кую раз­вед­ку, и лич­но пре­зи­ден­та Тур­ции Эрдо­га­на – и как в ито­ге изме­нят­ся отно­ше­ния запад­но­го раз­вед­со­об­ще­ства с Тур­ци­ей?

Источ­ник фото: fishki.net

Сотруд­ни­ки запад­ных раз­ве­док боль­ше не смо­гут совер­шать свои опе­ра­ции в Тур­ции, пока не про­ин­фор­ми­ру­ют вла­сти стра­ны, пишет турец­кая газе­та Hurriyet со ссыл­кой на нена­зван­но­го дипло­ма­та. По сло­вам источ­ни­ка газе­ты, «неко­то­рые запад­ные раз­ве­дор­га­ни­за­ции ведут свои дела в Тур­ции, при­ез­жа­ют и уез­жа­ют, когда хотят. Напри­мер, запад­ный раз­ве­ды­ва­тель­ный само­лет при­ле­та­ет, оста­ет­ся на неко­то­рое вре­мя и уле­та­ет».

Турец­ко­го чинов­ни­ка воз­му­ща­ет, что раз­вед­чи­ки Запа­да «не дают ника­кой инфор­ма­ции о том, что было на бор­ту, и кто, а глав­ное – что они в стране дела­ли». При­над­леж­ность само­ле­та не назы­ва­ет­ся, но он, ско­рее все­го, был аме­ри­кан­ским. Отныне «такие опе­ра­ции, при­ле­ты и выле­ты не могут про­во­дить­ся без предо­став­ле­ния соот­вет­ству­ю­щей инфор­ма­ции», заяви­ли вла­сти стра­ны.

Ситу­а­ция слож­нее, чем пере­сказ пря­мой речи нена­зван­но­го турец­ко­го дипло­ма­та. Сами тур­ки с сожа­ле­ни­ем кон­ста­ти­ру­ют, что с новым эта­пом эска­ла­ции кон­флик­та на Ближ­нем Восто­ке с пол­зу­чим вовле­че­ни­ем в него сосед­них стран Тур­ция вновь пре­вра­ти­лась в «охот­ни­чьи уго­дья» для раз­но­об­раз­ных спец­служб, в первую оче­редь запад­ных.

У стра­ны такая репу­та­ция была дав­но, что раз­дра­жа­ло и ее лиде­ра Эрдо­га­на, да и вооб­ще всех вовле­чен­ных сил и лиц. В Евро­пе было несколь­ко стран, кото­рые тра­ди­ци­он­но исполь­зо­ва­лись ино­стран­ны­ми раз­вед­ка­ми как подоб­но­го рода «сво­бод­ные зоны» (Шве­ция, Швей­ца­рия, Пор­ту­га­лия и ино­гда Фин­лян­дия), и Тур­ция в их чис­ле. Даже собы­тия вто­ро­го филь­ма из серии о Джейм­се Бон­де с Шоном Кон­не­ри – зна­ме­ни­то­го «Из Рос­сии с любо­вью» – про­ис­хо­дят в основ­ном в Стам­бу­ле.

Кро­ме того, когда Тур­ция счи­та­лась «южным пере­до­вым флан­гом НАТО», сотруд­ни­ки запад­ных спец­служб дей­стви­тель­но чув­ство­ва­ли себя там как дома, а затем с удо­воль­стви­ем дели­лись экзо­ти­че­ски­ми подроб­но­стя­ми сво­их «турец­ких при­клю­че­ний». Даже зна­ме­ни­тый совет­ский агент в МИ6 Ким Фил­би в сво­их мос­ков­ских вос­по­ми­на­ни­ях не удер­жал­ся от кол­ких заме­ча­ний в адрес турец­ких кол­лег («пер­вое, что сде­лал мой турец­кий виза­ви, пред­ло­жил пой­ти в бор­дель»). А Фил­би «засы­лал» аген­тов в совет­ское Закав­ка­зье, сидя в Стам­бу­ле и Кар­се.

Но вре­ме­на изме­ни­лись. Cом­ни­тель­ный ста­тус «охот­ни­чье­го уго­дья» для раз­вед­служб уже нико­го в Анка­ре не устра­и­ва­ет.

В Новый год турец­кая контр­раз­вед­ка про­ве­ла мас­штаб­ную опе­ра­цию по аре­сту изра­иль­ской аген­ту­ры. Мож­но рас­суж­дать о том, како­ва была цен­ность этих 55 аген­тов МОС­СА­Да, аре­сто­ван­ных по всей стране. Но мно­гим экс­пер­там бро­си­лось в гла­за, что аре­сты изра­иль­ской аген­тур­ной сети были про­из­ве­де­ны имен­но в раз­гар вой­ны в Газе, а так­же на фоне необъ­яв­лен­но­го про­ти­во­сто­я­ния США и Изра­и­ля с Ира­ном.

Анка­ре со сто­ро­ны запад­ных раз­ве­док ста­ли предъ­яв­лять пре­тен­зии. Что вы такое дела­е­те, бра­тья тур­ки, вы же долж­ны быть «на сто­роне добра», а вы в самый раз­гар борь­бы в спи­ну ножом бье­те? Мол, любой арест аген­та или сотруд­ни­ка МОС­СА­Да или ЦРУ на Ближ­нем Восто­ке – это лиш­няя кап­ля воды на мель­ни­цу Ира­на.

Есть осно­ва­ния пола­гать, что выска­зы­ва­ния эти были доволь­но рез­ки­ми, посколь­ку в Тель-Ави­ве сей­час на любое про­ти­во­дей­ствие реа­ги­ру­ют как на бого­хуль­ство.

Реак­ция Эрдо­га­на тоже была при­выч­но рез­кой. Он ска­зал, что «это толь­ко пер­вый шаг» и «вы еще узна­е­те Тур­цию».

Турец­кие ком­мен­та­то­ры под­чер­ки­ва­ют, что Эрдо­ган гово­рит не толь­ко и не столь­ко о теку­щем момен­те. Дело не в том, что нынеш­ние отно­ше­ния меж­ду Тур­ци­ей и Изра­и­лем нахо­дят­ся на гра­ни раз­ры­ва. Эрдо­ган послед­ни­ми сло­ва­ми кля­нет еврей­ское госу­дар­ство за его дей­ствия в Газе.

Эрдо­ган гово­рит: «Вопре­ки утвер­жде­ни­ям, в нашей стране не про­изо­шло сдви­га оси, напро­тив, после дол­гих поис­ков наша стра­на нашла свою истин­ную ось – эта ось назы­ва­ет­ся осью Тур­ции». В пере­во­де на евро­пей­ские фор­му­ли­ров­ки с при­выч­но цве­ти­сто-восточ­но­го язы­ка Эрдо­га­на это озна­ча­ет вос­ста­нов­ле­ние госу­дар­ствен­но­го суве­ре­ни­те­та Тур­ции, кото­рый был серьез­но огра­ни­чен и чуть ли не насиль­ствен­ным вклю­че­ни­ем ее в состав НАТО, и нефор­маль­ным дав­ле­ни­ем на про­тя­же­нии деся­ти­ле­тий со сто­ро­ны США. Эрдо­ган в раз­ных сво­их выступ­ле­ни­ях гово­рит о суве­ре­ни­за­ции эко­но­ми­ки, поли­ти­че­ской систе­мы и, нако­нец, внеш­ней поли­ти­ки Тур­ции.

Частью этой суве­ре­ни­за­ции ста­ло и вос­ста­нов­ле­ние наци­о­наль­ной раз­ве­ды­ва­тель­ной и контр­раз­ве­ды­ва­тель­ной систе­мы.

Бес­кон­троль­ное суще­ство­ва­ние на тер­ри­то­рии Тур­ции ино­стран­ных раз­ве­ды­ва­тель­ных сетей и исполь­зо­ва­ние Стам­бу­ла и Анка­ры как «охот­ни­чье­го уго­дья» уже не вызы­ва­ет лите­ра­тур­но­го уми­ле­ния, как это было в пери­од холод­ной вой­ны и рас­цве­та гол­ли­вуд­ских шпи­он­ских филь­мов. Тот же нена­зван­ный турец­кий дипло­мат, диа­лог с кото­ром при­во­дит газе­та Hurriyet, спра­ши­ва­ет: «А может ли наше раз­ве­ды­ва­тель­ное управ­ле­ние вести дела в их стране, не предо­став­ляя им инфор­ма­ции?». Вопрос рито­ри­че­ский, но вполне резон­ный.

Про­цесс «суве­ре­ни­за­ции» турец­кой раз­вед­ки идет дав­но, а триг­ге­ром ста­ло исчез­но­ве­ние в Стам­бу­ле в 2007 году иран­ско­го гене­ра­ла Али Резы Асга­ри, отве­чав­ше­го в Кор­пу­се стра­жей ислам­ской рево­лю­ции за ядер­ную про­грам­му. Он при­ле­тел в Стам­бул рей­сом из Дамас­ка и бес­след­но исчез по пути из аэро­пор­та в отель.

Есть раз­ные вер­сии про­ис­шед­ше­го: от его похи­ще­ния аген­та­ми МОС­СА­Да до доб­ро­воль­но­го исчез­но­ве­ния. В Тур­ции скло­ня­ют­ся к тому, что Асга­ри был похи­щен в Стам­бу­ле сов­мест­но аме­ри­кан­ской и изра­иль­ской раз­вед­ка­ми. Дис­ку­ти­ру­ют­ся вопро­сы о том, был ли Асга­ри двой­ным аген­том, искав­шим поли­ти­че­ско­го убе­жи­ща, или его про­сто похи­ти­ли и вывез­ли, по ряду дан­ных, то ли в Гер­ма­нию, то ли сра­зу в Изра­иль. Турок воз­му­тил сам факт того, что их никто не поста­вил в извест­ность о тай­ной опе­ра­ции в Стам­бу­ле посто­рон­них раз­ве­док. И это мог­ло ухуд­шить отно­ше­ния Тур­ции и Ира­на.

Этот слу­чай пока­зал тур­кам, что вре­ме­на Джейм­са Бон­да и Лоурен­са Ара­вий­ско­го нику­да не делись, за людей их не дер­жат, с суве­ре­ни­те­том Тур­ции даже на ее соб­ствен­ной тер­ри­то­рии никто не счи­та­ет­ся. С это­го момен­та отно­ше­ния меж­ду турец­ким раз­ве­ды­ва­тель­ным сооб­ще­ством и запад­ны­ми раз­вед­ка­ми (осо­бен­но ЦРУ и МОССАД) ста­ли рез­ко ухуд­шать­ся.

Если ранее то, что дела­ла Тур­ция во внеш­не­по­ли­ти­че­ской сфе­ре, счи­та­лось в запад­ном мире чем-то вро­де лег­кой фрон­ды и фор­мы восточ­ной изоб­ре­та­тель­но­сти, то теперь тур­ки всту­пи­ли на путь пря­мой кон­фрон­та­ции с США и Изра­и­лем в раз­ве­ды­ва­тель­ной сфе­ре. Это раз­дра­жа­ет и Вашинг­тон, и Тель-Авив. Про­яв­ле­ние суве­ре­ни­те­та со сто­ро­ны Анка­ры вос­при­ни­ма­ет­ся не как част­ный слу­чай, кото­рый мож­но решить путем пере­го­во­ров (ну не отва­лит­ся у вас, если вы поста­ви­те турец­кую раз­вед­ку в извест­ность о сво­их наме­ре­ни­ях на ее тер­ри­то­рии), а как бунт на кораб­ле со сто­ро­ны «части коман­ды».

Тель-Ави­ву с Вашинг­то­ном слож­но понять, что любое про­яв­ле­ние суве­рен­но­сти любой стра­ны – не «бунт» про­тив «сил добра», а неотъ­ем­ле­мое этой стра­ны пра­во. Но рано или позд­но с этим при­дет­ся сми­рить­ся. Или хотя бы поме­нять пра­ви­ла игры сво­их раз­ве­ды­ва­тель­ных струк­тур на более ува­жи­тель­ные к стра­нам-союз­ни­цам.

Евге­ний Кру­ти­ков, Взгляд