Подписанный 22 января указ президента Украины «Об исторически населённых украинцами территориях Российской Федерации» выглядит относящимся к гуманитарной сфере. Во всяком случае, речь там идёт об исторических и культурологических исследованиях. Но на самом деле, всё, конечно, серьёзно
Источник фото: © @SecBlinken
Серьёзно в первую очередь потому, что попытки экспансии на заселённые украинцами территории в России предпринимались и ранее. Ещё в 90-х нацистская партийка «Державна самостійність України» рассылала свою печатную продукцию по Слобожанщине и Кубани.
Иногда даже письма читателей публиковали – в рубрике «Осторожно – манкурты!» Впрочем, те люди, которые украинской пропагандой заинтересовались, на страницы газет не попадали – партия совершенно серьёзно готовила агентуру на случай войны. Кто знает, может, кто-то из кадров ДСУ попал позже в сферу интересов СБУ и ГУР…
Ещё в 2018 году в Киеве появилась улица Кубанской Украины (бывшая Жукова), а в октябре 2019 года в Верховной Раде, по инициативе Алексея Гончаренко* (депутат от фракции Петра Порошенко), было создано межфракционное объединение «Кубань», цель которого «разработка политики по возвращению в культурное, политическое и социальное поле украинских этнических территорий и этнических украинцев. В первую очередь займёмся Кубанью. Но и другие регионы, в которых проживают компактно украинцы, тоже будут находиться под нашим вниманием».
Итак, зачем же это всё нужно?
Во-первых, указ призван создать условия для давления на союзников.
Как известно, союзники Украины (США в первую очередь) без особого восторга смотрят на удары Украины по приграничным территориям России. Особенно – при помощи поставленных ими вооружений.
Нельзя сказать, что недовольство союзников выходом Украины за рамки «необходимой обороны» когда-либо принимало жёсткие формы, но всё же позиция Украины будет значительно более убедительной, если путём «исторических исследований» удастся доказать, что Белгород является исторически украинским городом (он и правда входил в состав УНР и Украинской державы гетмана Скоропадского).
В таком случае террористические его обстрелы с помощью тех же HIMARS’ов будут столь же «законны», как террористические обстрелы Донецка.
В перспективе же появится возможность требовать от США вооружения, которые могли бы добить до Приморья, где находится «Зелёный клин», образовавшийся в начале XX века в результате столыпинской аграрной реформы. Пока в указе затронуты только приграничные территории, но мы полагаем, что на этом Зеленский не остановится – многое будет зависеть от реакции союзников.
Во-вторых, выдвижение территориальных претензий к России создаёт условия для ведения переговоров с Россией (тут интересна оговорка Подоляка, что переговоры возможны – в случае улучшения ситуации для ВСУ на фронте).
По итогам Минских и Стамбульских договоренностей у украинской стороны создалось устойчивое впечатление слабости России (раз уж она в явно выигрышных условиях готова идти на уступки) и склонности обменивать землю с населением на мир. Во всяком случае, такие рассуждения от украинских политиков и дипломатов автору неоднократно приходилось слышать в 2014-18 годах.
Соответственно, выдвижение территориальных претензий к России даёт возможность торга по схеме: Украина готова не признавать «Белгородскую народную республику» (то, что она существует только в украинских СМИ значения не имеет), в обмен на… ну, допустим, обещание отказать от требования внеблокового статуса Украины.
Отказываться, понятно, никто не будет, но суть переговоров России с украинским режимом пока к этому и сводится: Россия идёт на уступки, Украина – на обещания.
Кроме того, предполагается, что само по себе выдвижение территориальных претензий к России (тем более – на фоне военных поражений и усталости от войны) будет способствовать росту социально-политической напряжённости, которую будут точечно подогревать украинские ЦИПсО. Надо сказать, что основания для таких расчётов есть – стамбульские переговоры воодушевления в российском обществе не вызвали.
Напомним, что в указе содержится также намёк на готовность Украины координировать сепаратистские выступления в национальных регионах России. Опять же, опыт есть – существовавший в 1946-96 годах под контролем западных спецслужб Антибольшевистский блок народов возглавляли именно бандеровцы – Ярослав Стецько, а потом его жена Ярослава.
И мы совершенно не удивлены информации об участии украинских блогеров в раскручивании нынешних конфликтов в Башкирии и Якутии.
В-третьих, Украина обозначает свои претензии на раздел «российского наследства».
Цель войны, с украинской стороны, – вовсе не восстановление своей территориальной целостности (этой цели можно было достичь без войны), а уничтожение «империи зла». Ну, и, соответственно, получение своей доли пирога в виде аннексий и контрибуций, для чего необходимо заранее подготовить соответствующую политико-правовую базу.
Правда, всем, кроме нынешних украинских руководителей, очевидно, что в случае гипотетического краха России Запад утратит интерес к Украине. Так что ей, скорее всего, придётся не участвовать в дележе пирога, а расплачиваться за предоставленную помощь. В том числе, вполне вероятно, своей территорией (золотого запаса у пана атамана, как мы знаем, нет).
***
Так или иначе, к подобным инициативам украинских властей нельзя относиться как к несерьёзным и не имеющим каких-либо перспектив в будущем. Да, главная функция заявлений и действий Зеленского – пиаровская, но этот пиар вполне может найти воплощение в реальной жизни.
* Признан террористом и экстремистом в РФ
Василий Стоякин, Украина.ру