Польша оказалась в традиционном для себя тупике

Поляки не любят украинцев. И есть за что – упадок польского великодержавия начался с бунтов православного населения Кресов Всходних

Фото: © РИА Ново­сти . Алек­сей Вит­виц­кий

Пол­сто­ле­тия вяло­те­ку­щей граж­дан­ской вой­ны като­ли­че­ской шлях­ты с пра­во­слав­ным каза­че­ством на степ­ной окра­ине, затем удач­ный мятеж Хмель­ниц­ко­го и, нако­нец, после­до­ва­тель­ные «Рус­ский потоп» и «Швед­ский потоп» в 50‑е – 60 е годы XVII века, после кото­рых Поль­ша уже не под­ня­лась.

Но поля­ки так­же не любят рус­ских. Поставь­те себя на место любо­го поля­ка. За что ему рус­ских любить?

В нача­ле упо­мя­ну­то­го XVII века в Рос­сии пыта­лась укре­пить­ся дина­стия Году­но­вых. Худо­род­ный, по срав­не­нию в при­род­ны­ми Рюри­ко­ви­ча­ми, коню­ший и шурин послед­не­го царя из дина­стии Кали­ты, Борис Году­нов, тем не менее добил­ся сво­е­го избра­ния на цар­ство. Для поля­ков в этом не было ниче­го необыч­но­го. Они сами посто­ян­но в коро­ли кого попа­ло выби­ра­ли, что­бы добить­ся от ново­из­бран­но­го новых воль­но­стей и сво­бод.

Боль­шей частью, прав­да, поль­ски­ми коро­ля­ми ста­но­ви­лись ино­стран­ные прин­цы, но на заре ста­нов­ле­ния поль­ской госу­дар­ствен­но­сти полу­ле­ген­дар­ную дина­стию Попе­ли­дов сме­ни­ли потом­ки зем­ле­дель­цы Пяста (вовсе не при­род­ные ари­сто­кра­ты).

Одна­ко через несколь­ко лет прав­ле­ния царя Бори­са, в Поль­шу при­бе­жал непо­нят­ный чело­век – Гри­го­рий Отре­пьев. Вро­де бы монах-рас­стри­га, но в мона­сты­ре он ока­зал­ся после раз­гро­ма Году­но­вым подво­рья опаль­но­го Фила­ре­та Рома­но­ва, тоже не само­го родо­ви­то­го (хоть и поро­до­ви­тее Году­но­вых) и тоже пре­тен­ден­та на пре­стол, в каче­стве род­ствен­ни­ка Ива­на Гроз­но­го­по пер­вой жене Ана­ста­сии. У Рома­но­вых Отре­пьев не то слу­жил, на то пря­тал­ся.

Бег­лец объ­явил себя «царе­ви­чем Дмит­ри­ем», сыном Гроз­но­го и, судя по все­му, сумел предо­ста­вить поля­кам некие «дока­за­тель­ства» в под­твер­жде­ние сво­е­го род­ства с покой­ным царем. «Дока­за­тель­ства», ско­рее все­го, ему помог­ли состря­пать Рома­но­вы, боров­ши­е­ся с Году­но­вы­ми не на жизнь, а на смерть.

Даль­ней­ший ход собы­тий изве­стен. Само­зва­нец при поль­ской под­держ­ке ста­но­вит­ся царем. Рюри­ко­вич Васи­лий Шуй­ский орга­ни­зо­вы­ва­ет его свер­же­ние, на что поля­ки выдви­га­ют ново­го само­зван­ца, а недо­воль­ные слу­жи­лые люди с «рязан­ской украй­ны» (дру­гой тогда на Юге Рос­сии не было) под­дер­жи­ва­ют мятеж Болот­ни­ко­ва в помощь Лже­д­мит­рию II.

После чере­ды войн и интриг, закон­чив­ших­ся отрав­ле­ни­ем Миха­и­ла Ско­пи­на-Шуй­ско­го– талант­ли­во­го пол­ко­вод­ца и пра­вну­ча­то­го пле­мян­ни­ка царя Васи­лия IV, Шуй­ский был сверг­нут с пре­сто­ла и пре­дан бояра­ми поля­кам. На рус­ский пре­стол же был избран поль­ский коро­ле­вич Вла­ди­слав, кото­рый, одна­ко, утвер­дить­ся на нем не сумел и, в конеч­ном ито­ге, к вла­сти в Рос­сии при­шла дина­стия Рома­но­вых, кото­рая и поло­жи­ла конец вна­ча­ле поль­ско­му вели­чию, а затем и поль­ской госу­дар­ствен­но­сти.

Вот и полу­ча­ет­ся, что поля­ки десять лет обиль­но лили свою и чужую кровь, тас­кая каш­та­ны из огня сво­им буду­щим могиль­щи­кам. И за что им рус­ских любить?

Так­же поля­ки не любят нем­цев. С нем­ца­ми они сопер­ни­ча­ли за зем­ли полаб­ских сла­вян, Чехии, Вен­грии и При­бал­ти­ки. И вез­де про­иг­ра­ли. В конеч­ном ито­ге нем­цы так­же при­ло­жи­ли руку к раз­де­лу поль­ско­го госу­дар­ства. А ведь поля­ки ока­за­ли Пер­во­му рей­ху (пред­ста­ви­те­ли кото­ро­го и дели­ли Речь Поспо­ли­тую с Рос­си­ей) огром­ные услу­ги. В част­но­сти, Ян III Собес­кий – наци­о­наль­ный герой Поль­ши, один из немно­гих после Пястов поль­ских коро­лей из при­род­ных поля­ков, «король-рыцарь», «король-сар­мат», послед­ний успеш­ный король и пол­ко­во­дец на поль­ском пре­сто­ле, спас Вену (а с ней, воз­мож­но и весь Пер­вый рейх – «Свя­щен­ную Рим­скую импе­рию гер­ман­ской нации») от турок.

И за что же поля­кам любить нем­цев?

Шве­дов, они, кста­ти, тоже не любят – и «Швед­ский потоп» XVII века, и блиц­криг Кар­ла XIIв XVIII веке они не забы­ли. Но шве­дов они не любят мень­ше. Те, ведь, свою импе­рию тоже поте­ря­ли и тоже явля­ют­ся «жерт­ва­ми» рус­ских и нем­цев, вытес­нив­ших их с южно­го и юго-восточ­но­го побе­ре­жья Бал­ти­ки.

Неожи­дан­но в нача­ле XXI века сло­жи­лась иде­аль­ная для Поль­ши ситу­а­ция. Нена­ви­ди­мые поля­ка­ми укра­ин­цы бро­си­лись вое­вать с нена­ви­ди­мы­ми поля­ка­ми рус­ски­ми. Нем­цы же реши­ли воз­гла­вить евро­пей­ский «кре­сто­вый поход» в под­держ­ку Укра­и­ны, тем самым пол­но­стью уни­что­жив пре­крас­но рабо­тав­ший режим поли­ти­че­ско­го и эко­но­ми­че­ско­го вза­и­мо­дей­ствия Гер­ма­нии и Рос­сии, боль­но бив­ший по поль­ским амби­ци­ям.

Поля­кам оста­ва­лось толь­ко под­зу­жи­вать укра­ин­цев да обес­пе­чи­вать тран­зит через свою тер­ри­то­рию немец­ко­го и аме­ри­кан­ско­го ору­жия для ВСУ, пери­о­ди­че­ски добав­ляя к этим постав­кам соб­ствен­ные уста­рев­шие воору­же­ния, кото­рые меня­лись на новые аме­ри­кан­ские и южно­ко­рей­ские. Поля­кам каза­лось, что сей­час они ото­мстят всем сво­им исто­ри­че­ским обид­чи­кам, заста­вив их раз­бить­ся друг о дру­га, после чего над Восточ­ной и Цен­траль­ной Евро­пой вновь рас­пра­вит кры­лья дав­но и проч­но забы­тый поль­ский белый орел.

Но рус­ские вновь все сло­ма­ли. Вме­сто того, что­бы дол­го и упор­но раз­би­вать­ся о воору­жа­е­мую Запа­дом Укра­и­ну, они раз­би­ли вдре­без­ги киев­ский режим, при этом настоль­ко нарас­тив свое воен­но-поли­ти­че­ское могу­ще­ство, что США и «ста­рая Евро­па» реаль­но испу­га­лись «рус­ской угро­зы», кото­рой рань­ше пуга­ли несмыш­ле­ных восточ­но­ев­ро­пей­цев. Вне­зап­но выяс­ни­лось, что у Запа­да боль­ше нет сво­бо­ды рук не толь­ко на Укра­ине, но и во всем осталь­ном мире.

Такой резуль­тат анти­рос­сий­ской кам­па­нии Запад одно­знач­но не устра­и­вал, поэто­му пона­до­би­лась заме­на Укра­ине – госу­дар­ство или союз госу­дарств, спо­соб­ных сохра­нить Восточ­ный фронт после окон­ча­тель­но­го кол­лап­са укра­ин­ской госу­дар­ствен­но­сти. Сто­ит ли удив­лять­ся, что поля­ки, вме­сте с при­бал­та­ми, ока­за­лись в пер­вой линии, созда­ва­е­мой новой анти­рос­сий­ской коа­ли­ции.

Нена­ви­ди­мые поля­ка­ми нем­цы и нелю­би­мые поля­ка­ми шве­ды, вро­де бы тоже гото­вы «вое­вать с Рос­си­ей». Но они-то нахо­дят­ся в глу­бо­ком тылу. Поля­ки и сами могут рас­ска­зать, как удоб­но вое­вать с Рос­си­ей, рабо­тая тыло­вой базой снаб­же­ния. Но Укра­и­на, базой снаб­же­ния кото­рой рабо­та­ла Поль­ша, закан­чи­ва­ет­ся. Теперь базой снаб­же­ния соби­ра­ет­ся рабо­тать Гер­ма­ния (и немно­го Шве­ция), а Поль­ша (вме­сте с При­бал­ти­кой, но что такое При­бал­ти­ка, кто ее вооб­ще спо­со­бен раз­гля­деть без уве­ли­чи­тель­но­го стек­ла?) ста­но­вит­ся «Укра­и­ной» (то есть фрон­том).

Тео­ре­ти­че­ски у поля­ков есть опция дого­во­рить­ся с Рос­си­ей и даже полу­чить во вла­де­ние Гали­цию. И вое­вать не надо, и импер­ские амби­ции немно­го удо­вле­тво­ре­ны. Но тогда Поль­ше отка­жут в под­держ­ке аме­ри­кан­цы и про­сти-про­щай надеж­ды на лиди­ру­ю­щую роль в Евро­со­ю­зе, за кото­рую Вар­ша­ва уже нача­ла борь­бу с осла­бев­шей Гер­ма­ни­ей. Без опо­ры же на ЕС Поль­ша не может пре­тен­до­вать на геге­мо­нию в Восточ­ной Евро­пе. Тогда при­дет­ся оста­вить надеж­ду на рестав­ра­цию импе­рии «от моря, до моря» и удо­вле­тво­рить­ся ролью скром­но­го участ­ни­ка рос­сий­ско­го-китай­ско­го евразий­ско­го про­ек­та.

В общем, Поль­ша ока­за­лась в тра­ди­ци­он­ном для себя тупи­ке. Погнав­шись за импер­ским ста­ту­сом одно­вре­мен­но на Запа­де и на Восто­ке, не имея доста­точ­ных сил и ресур­сов для реа­ли­за­ции сво­их амби­ций, пона­де­яв­шись на то, что про­бле­мы Поль­ши будут реше­ны аме­ри­кан­ски­ми день­га­ми и укра­ин­ской кро­вью, Вар­ша­ва, как мно­го раз слу­ча­лось рань­ше, ока­за­лась голой-босой перед ею же разо­злен­ным мед­ве­дем. И как не пыта­ет­ся поль­ский орел бод­ро кука­ре­кать – полу­ча­ет­ся лишь хрип ужа­са.

Если не вое­вать с Рос­си­ей – про­щай амби­ции (а что ж за шлях­тич без амби­ций?), если с Рос­си­ей вое­вать – про­щай Поль­ша.

Поче­му-то даже не сомне­ва­юсь, какой имен­но вари­ант выбе­рет Вар­ша­ва. Ее выбор сде­лан дав­но – он исто­ри­че­ский. И сколь­ко раз поль­ский лоб не раз­би­вал­ся о рус­скую сте­ну, в Вар­ша­ве все­гда нахо­дят­ся жела­ю­щие повто­рить.

Рости­слав Ищен­ко, Украина.ру