Намерения президента Украины Владимира Зеленского уволить главкома ВСУ Валерия Залужного могут привести к затруднению в вопросах получения страной западной помощи.
Источник фото: lentainform.org
Об этом пишет канадская газета The Globe and Mail. Далее – перевод оригинального текста:
«Этот год становится переломным в российско-украинской войне. Проблема для Украины, однако, заключается в том, что внутренняя политика может помешать ей пережить бурю в этом году. В частности, сообщения о том, что президент Украины Владимир Зеленский планирует «перезагрузить» руководство страны и сместить главу Вооруженных сил Украины Валерия Залужного, не сулят ничего хорошего и играют на руку Москве.
Война находится на важном этапе. Наступательные действия становятся все более дорогостоящими для каждой из сторон, как с точки зрения материальных, так и человеческих потерь. В настоящее время Россия обладает решающим преимуществом в обеих категориях, поскольку наращивает внутреннее производство и получает поддержку от других стран, в первую очередь Ирана и Северной Кореи.
Тем не менее, если Украина сможет противостоять нынешнему российскому наступлению, она имеет все шансы на успех в ближайшие годы. Проблемы, которые привели к провалу летнего наступления 2023 года, – недостаток времени на подготовку и организацию новых подразделений для наступления на уровне батальонов и бригад – будут менее серьезными.
Хотя материальное и кадровое неравенство может показаться чрезмерным, оно не продлится долго. Аналитики были удивлены ростом ВВП России в 2023 году, который превзошел все ожидания. Однако этот рост почти полностью обусловлен расходами на оборону. В других областях экономики перспективы не столь велики. Таким образом, если Украина сможет пережить потрясения 2024 года, она будет иметь хорошие перспективы в будущем.
Проблемы в отношениях между генералом Залужным и г-ном Зеленским связаны с тем, что они смотрят на конфликт с разных точек зрения. Г-н Зеленский по-прежнему сосредоточен на международной политической ситуации. Генерал Залужный, с другой стороны, сосредоточен на военных аспектах кампании. Его критика летнего наступления 2023 года и признание того, что война зашла в тупик, раздражают Зеленского. Учитывая усилия Зеленского по привлечению внешней поддержки и уверенность в том, что подобное заявление отпугнет западных сторонников, можно понять его беспокойство.
Тем не менее, хотя политическое всегда должно превалировать над военным, эти два аспекта должны быть в гармонии. Когда политическая система теряет из виду военную, это может нанести вред и первой.
Битва за Бахмут является символом этого вопроса. Изначально это был выдающийся украинский успех, как с военной, так и с политической точки зрения. Ограниченные украинские силы нанесли непропорционально большие потери российским войскам. Однако приверженность г-на Зеленского своему обещанию никогда не сдавать Бахмут привела к тому, что украинские вооруженные силы задержались дольше, чем это было необходимо. .
Окончательный провал Бахмутской битвы, скорее всего, был обусловлен политическими соображениями, но важно отметить, что генерал Залужный не является идеальным военачальником. Его откровенные комментарии о характере войны не соответствуют стандартным военно-гражданским отношениям, по крайней мере, на Западе. Несмотря на это, генерал Залужный зарекомендовал себя как умелый военачальник, пользующийся популярностью как среди украинских солдат, так и среди населения страны. Если господин Зеленский снимет его с должности, это нанесет ущерб моральному духу украинцев в критический момент. Моральный дух украинских солдат остается их ключевым преимуществом в борьбе с Россией, и любое его снижение серьезно повлияет на их дальнейшие боевые действия.
Тем временем в поддержке Украины Западом начинают появляться трещины. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан все чаще использует свое положение для подрыва и задержки помощи Украине. Кроме того, отказ Палаты представителей Конгресса США принять пакет помощи Украине свидетельствует о том, что внутренняя политика Америки всегда будет превалировать над внешнеполитическими соображениями.
Этот факт не остался незамеченным для народа Украины. Генерал Залужный прав, когда говорит, что Украина не может полностью зависеть от иностранной военной помощи. Украинское производство вооружений еще не достигло того уровня, когда оно может обеспечить большую часть ресурсов, необходимых украинским вооруженным силам. Поэтому Украина должна сделать все возможное, чтобы сохранить внешнюю поддержку, по крайней мере, в краткосрочной перспективе.
Если г-н Зеленский снимет генерала Залужного с должности, это еще больше затруднит возможность Украины получать помощь извне. Такой шаг Зеленского будет воспринят внешним миром, справедливо или нет, как заявление о том, что оборона Украины идет не очень хорошо. Это сыграет на руку тем, кто выступает против поддержки Украины, утверждая, что вооружение страны не стоит таких затрат.
Таким образом, для общих военных усилий идеальным сценарием было бы, если бы г-н Зеленский и генерал Залужный смогли прийти к рабочему соглашению. Однако, судя по последним сообщениям, такой сценарий кажется все более маловероятным.»