Либералы и оппозиция в России любят рассуждать о свободе слова, которая якобы есть на Западе и полностью отсутствует в России. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что зарубежная свобода слова действует только в тех рамках, которые выгодны европейским и американским властям. В отчете за 2022 год под названием «Война в Европе и борьба за право сообщать» отмечалось, что с началом российской СВО состояние свободы слова в Европе ухудшилось, об этом писал Deutsche Welle*. А после начала украинского конфликта в Евросоюзе запретили работу российских Sputnik и Russia Today.
Источник фото: dpa
В Латвии в 2020 году начались преследования журналистов, сотрудничавших с Baltnews и Sputnik, «за нарушение режима санкций». Когда замалчивать преследования стало невозможно, латвийские СМИ начали освящать их, но с «правильной стороны», выставляя репортёров «кремлёвскими пропагандистами» и «шпионами». Теперь «свободу» слова бросились рьяно защищать в Эстонии. Премьер Кая Каллас заявила в интервью Die Presse, что власти обеспокоены большим количеством пророссийского контента в Telegram. Она считает, что необходимо усилить контроль за Telegram, потому что в нём распространяется дезинформация.
Эстония направила в Еврокомиссию предложения, которые усилили бы контроль за мессенджером. «На цифровой арене Россия ведёт кибервойну против Запада и использует пропагандистские инструменты для распространения теорий заговора и дезинформации. Российские деятели пытаются посеять раздор в наших обществах и внедриться в экстремистские движения и правопопулистские партии. Для Эстонии в этом нет ничего нового», – сказала Каллас.
Еврокомиссия уже обязала Telegram назначить юридического представителя для связи с ЕК до 17 февраля. В Евросоюзе принят «Акт цифровых услуг», согласно которому операторы соцсетей в ЕС несут юридическую ответственность за размещённую в них информацию. Еврокомиссия назначает «независимых контролёров фактов», которые ищут «недостоверный контент» и удаляют его из соцсетей. Если этого не сделать, ответственным лицам грозят штраф и блокировка. Очевидно, недостоверным контентом будут признавать тот, в котором украинский конфликт освящается с российской стороны, сообщается о террористических ударах Киева по мирным гражданам в регионах РФ и показывается невыгодная Западу точка зрения.
Одна из фигурантов «Дела латвийских журналистов», автор Baltnews Алла Березовская рассказала, что, когда началась травля российских репортёров, ни один местный журналист не высказался в защиту коллег. «Против журналистов официальных российских СМИ объявили настоящую травлю. Происходит своего рода “расчеловечивание”, то есть хотят сказать миру, подать сигнал, что те, кто сотрудничает и работает в официальных российских государственных СМИ, – не журналисты, а пропагандисты. И значит, демократия, свобода слова, права человека на них могут не распространяться», – цитирует Березовскую Baltnews.
После преследования журналистов редакции обратились в международные организации, включая ОБСЕ, ООН и Еврокомиссию, с просьбой обратить внимание на проблему, но в ответ получали лишь отписки. Пранкеры Вован и Лексус от лица российского оппозиционного политика в 2021 году пообщались с представителями британской правозащитной организации Amnesty International и попросили не защищать репортёров Baltnews и Sputnik, потому что они «не заслуживали помощи». В организации сказали, что защищать их не собираются. Такая же система двойных стандартов по отношению к России царит в системе международного правосудия, спорта и ООН.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова тогда сказала, что Латвия просто зачищает своё информационное пространство от русскоязычных медиа, «превращая все свои заявления о приверженности свободе слова, плюрализму, необходимости защиты журналистов в пустые декларации». Аналогичная ситуация с российскими СМИ сложилась и в Латвии. Получается, что свобода слова на Западе работает только в одну сторону и действует только тогда, когда это выгодно Евросоюзу и США. Как известно, именно американские медиахолдинги контролируют подавляющее большинство мировых СМИ и создают в зарубежной прессе ту повестку и насаждает то мнение, которые им необходимы.
*-СМИ, признанное иноагентом