Внешний эффект от интервью Путина Карлсону

Самым информационно значимым событием первой половины февраля стало интервью Владимира Владимировича Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.

Источник фото: svpressa.ru

Обратимся к цифрам: после публикации интервью фамилии Путина и Карлсона стали самыми упоминаемыми в соцсети X (бывшая Twitter, заблокирована на территории РФ). В прямом эфире интервью смотрели более 20 миллионов человек, а c момента публикации оно суммарно набрало более 200 миллионов просмотров. В мировых СМИ статьи об интервью Путина оказались на первых полосах и на главных страницах сайтов.

Интервью было направлено, прежде всего, на западную аудиторию и возымело свой эффект, породив различные мнения и развивающиеся вокруг них дискуссии в среде европейского политического истеблишмента. Флориан Филиппо, лидер французской партии «Патриоты», отметил, что СМИ стран НАТО «получили пощечину» после публикации ролика. Британская газета Daily Mail назвала интервью «бомбовым», активно использовала выдержки из него по разным темам.

Несмотря на то, что запись интервью была заблокирована на Facebook* (запрещена в РФ), этому примеру не последовала социальная сеть Х (бывшая Twitter, заблокирована на территории РФ). Илон Маск, владелец данной сети, активно комментировал ход интервью по мере просмотра, его лаконичные высказывания традиционно запустили настоящую информационную волну в сети. Канцлер Германии Олаф Шольц выступил транслятором старой-доброй европейской повестки, назвав интервью «нелепым» и полным «лжи». Наиболее озабоченной выглядит позиция Сергея Лещенко, главы офиса украинского президента. Он отметил, что «не надо недооценивать это интервью». Действительно, вполне здравая мысль.

В итоге, интервью оказало мощный эффект на западную аудиторию. Возможно, он настолько значителен, что окажет влияние на президентские выборы в США. Материал вышел в тот период, когда в Конгрессе под «дамокловым мечом» висит законопроект, включающий в себя значительное финансирование Украины, активно лоббируемое демократами. Кроме того, сам факт финансирования Украины может стать предметом активной критики текущего американского правительства и Президента США, в частности.

Константин Булавицкий, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для News Front

*-продукт компании Meta, признанной экстремистской