Восточноевропейские страны получили щедрое предложение

Выступление Дмитрия Медведева на Международном фестивале в Сочи проливает свет не только на текущие планы нашей страны в Специальной военной операции, но и на некоторые весьма важные аспекты международной политики вокруг Украины

Источ­ник изоб­ра­же­ния: segodnia.ru

Заме­сти­тель пред­се­да­те­ля Сове­та без­опас­но­сти РФ Дмит­рий Мед­ве­дев в ходе мара­фо­на «Зна­ние. Пер­вые» про­де­мон­стри­ро­вал кар­ту раз­де­ла быв­шей Укра­и­ны, где Вин­ниц­кая область ока­зы­ва­ет­ся в соста­ве Румы­нии, Ужго­род отхо­дит к Вен­грии, Поль­ша полу­ча­ет Львов, Ива­но-Фран­ковск и даже Жито­мир, а осталь­ные реги­о­ны при­со­еди­нят­ся к Рос­сии.

Мож­но не сомне­вать­ся, что это не импро­ви­за­ция, а вполне про­ду­ман­ное и спла­ни­ро­ван­ное заяв­ле­ние, кото­рое в том чис­ле обра­ще­но и к парт­не­рам нашей стра­ны по пред­сто­я­ще­му раз­де­лу несо­сто­яв­шей­ся стра­ны. И это пред­ло­же­ние отли­ча­ет­ся неве­ро­ят­ной щед­ро­стью. Дело не толь­ко в том, что поля­ки могут полу­чить Жито­мир, а румы­ны – Вин­ни­цу, о кото­рых они даже не меч­та­ли, а то, что это может про­изой­ти в дей­стви­тель­но­сти, без чудо­вищ­но­го кро­во­про­ли­тия, без воен­но­го кон­флик­та с ядер­ной дер­жа­вой, в кото­ром им явно не уце­леть.

Меж­ду тем, имен­но этим стра­нам в пла­нах Запа­да по интер­вен­ции на Укра­и­ну отво­дит­ся глав­ная и не слиш­ком при­ят­ная роль. Хотя, как сооб­ща­ют запад­ные ресур­сы, идея это­го пла­на заклю­ча­ет­ся в том, что­бы, не всту­пая в пря­мое воору­жен­ное столк­но­ве­ние с ВС РФ, при­крыть гра­ни­цу Укра­и­ны с Бело­рус­си­ей и одес­ские пор­ты, явля­ю­щи­е­ся сей­час глав­ным ору­жей­ным хабом нацист­ско­го режи­ма. Одна­ко Вла­ди­мир Путин в оче­ред­ной раз пря­мо заявил о том, что втор­же­ние запад­ных войск на Укра­и­ну будет рас­це­ни­вать­ся как агрес­сия про­тив Рос­сии и полу­чит соот­вет­ству­ю­щий ответ, вплоть до при­ме­не­ния по интер­вен­там ЯО.

Этот план за автор­ством Фран­ции и Бри­та­нии пред­по­ла­га­ет про­дол­же­ние вой­ны на Укра­ине сила­ми запад­но­го бло­ка, преж­де все­го из стран Восточ­ной Евро­пы, кото­рым отво­дит­ся та же роль, что и укра­ин­цам сей­час. А их меч­ты о воз­вра­ще­нии утра­чен­ных в годы Вто­рой миро­вой вой­ны зем­лях, вошед­ших тогда в состав УССР и Совет­ско­го сою­за, исполь­зу­ют­ся Лон­до­ном и Пари­жем, а так­же сто­я­щим за ними Вашинг­то­ном, как при­ман­ка, кото­рую лимит­ро­фы не полу­чат, посколь­ку тер­ри­то­рии мерт­вым без надоб­но­сти.

И вот Москва пред­ла­га­ет все, о чем в Буха­ре­сте и в Вар­ша­ве дол­го и отча­ян­но меч­та­ли (о Буда­пеш­те речь осо­бая), и даже боль­ше, и глав­ное – без уча­стия в смер­то­нос­ном и без­на­деж­ном кон­флик­те. И все­го-то, что для это­го тре­бу­ет­ся, это что­бы руко­вод­ство этих стран набра­лось муже­ства для сле­до­ва­ния сво­им наци­о­наль­ным инте­ре­сам, так, как это дела­ет Вик­тор Орбан.

В этом смыс­ле серьез­ные изме­не­ния укра­ин­ской поли­ти­ки Вар­ша­вы весь­ма пока­за­тель­ны. При том что поль­ское руко­вод­ство не отка­зы­ва­ет­ся от анти­рос­сий­ской рито­ри­ки и даже ее не сни­жа­ет, на пер­вое место в про­па­ган­дист­ской повест­ке этой стра­ны сего­дня выхо­дят анти­бан­де­ров­ские или даже анти­укра­ин­ские нар­ра­ти­вы. Если до недав­не­го вре­ме­ни Поль­ша явля­лась глав­ным тран­зит­ным узлом для ору­жей­ных поста­вок нацист­ско­му режи­му, сего­дня они прак­ти­че­ски пре­кра­ще­ны. Более того, реша­ет­ся вопрос о пол­ном закры­тии гра­ни­цы с Укра­и­ной, то есть о ее бло­ка­де. При­чем «зер­но­вая» подо­пле­ка все­го это­го выгля­дит уже не слиш­ком убе­ди­тель­но. Оче­вид­но, что кон­фликт уже дав­но вышел за «аграр­ные» рам­ки.

При этом Вар­ша­ва кате­го­ри­че­ски высту­пи­ла про­тив англо-фран­цуз­ских пла­нов интер­вен­ции на Укра­и­ну, в кото­рой ей отво­ди­лась едва ли не глав­ная роль. Все это едва ли мож­но отне­сти к раз­ря­ду сов­па­де­ний. Зато если пред­по­ло­жить, что некие неглас­ные кон­так­ты меж­ду Моск­вой и Вар­ша­вой уже нала­же­ны, все ста­но­вит­ся на свои места.

При­мер Вен­грии пока­зы­ва­ет, что неболь­шая восточ­но­ев­ро­пей­ская стра­на вполне в состо­я­нии отста­и­вать свои наци­о­наль­ные инте­ре­сы, даже если это и не нра­вит­ся Брюс­се­лю и Вашинг­то­ну. Как это ни пара­док­саль­но зву­чит, но стра­ны Восточ­ной Евро­пы име­ют в этом плане гораз­до боль­ше воз­мож­но­стей, чем стра­ны «Ста­рой Евро­пы» – они не участ­во­ва­ли в плане Мар­шал­ла, и их не свя­зы­ва­ет какой-то «канц­лер-пакт» или его раз­но­вид­но­сти. И глав­ное – что еще несколь­ко лет назад от них никто не ожи­дал само­сто­я­тель­но­сти и «строп­ти­во­сти». Но та же Поль­ша, напри­мер, уже пока­за­ла спо­соб­ность идти в ЕС про­тив тече­ния.

Таким обра­зом, веро­ят­ность того, что стра­ны Восточ­ной Евро­пы при­мут пред­ло­же­ние Моск­вы, фак­ти­че­ски озву­чен­ное Дмит­ри­ем Мед­ве­де­вым, доста­точ­но высо­ка. Если это про­изой­дет, то нацист­ский режим ока­жет­ся в реаль­ной бло­ка­де и рух­нет очень быст­ро. Оче­вид­но, что это будет очень серьез­ный удар по все­му кол­лек­тив­но­му Запа­ду, по НАТО и ЕС, и не факт, что две эти струк­ту­ры суме­ют его пере­жить.

Борис Дже­ре­ли­ев­ский, Сегодня.Ру