Атака дрона на Тирасполь только усилила поддержку Путина в Приднестровье

В Приднестровье озвучили итоги выборов главы РФ: за Владимира Путина 17 марта здесь проголосовали 97% избирателей, остальные кандидаты получили менее процента. На избирательные участки пришли 46 182 гражданина России

Источ­ник фото: politnavigator.net

Про­шед­шее голо­со­ва­ние в При­дне­стро­вье точ­но заме­тят – со зна­ком плюс.

Таких выбо­ров еще не было: оче­ре­ди жела­ю­щих про­го­ло­со­вать сто­я­ли до закры­тия, изби­ра­тель­ные участ­ки рабо­та­ли с колос­саль­ной нагруз­кой. На этих выбо­рах в рес­пуб­ли­ке рабо­та­ло все­го шесть участ­ков – вчет­ве­ро мень­ше, чем на пре­зи­дент­ских выбо­рах 2018 года. Рос­сия и эти шесть откры­ла вопре­ки воле офи­ци­аль­но­го Киши­не­ва, кото­рый уже выра­зил про­тест «в свя­зи с орга­ни­за­ци­ей несанк­ци­о­ни­ро­ван­ных выбор­ных меро­при­я­тий на суве­рен­ной тер­ри­то­рии Рес­пуб­ли­ки Мол­до­ва в адми­ни­стра­тив­ных еди­ни­цах на левом бере­гу Дне­стра».

В день голо­со­ва­ния появи­лось сооб­ще­ние об  ата­ке дро­на-ками­кад­зе на воин­скую часть в Тирас­по­ле: око­ло полу­дня неуста­нов­лен­ное лицо при помо­щи лета­тель­но­го аппа­ра­та – FPV-дрон совер­ши­ло под­рыв вер­то­ле­та МИ‑8, нахо­див­ше­го­ся на авиа­ци­он­ной пло­щад­ке. Новость слег­ка под­пор­ти­ла бод­рый настрой голо­су­ю­щих, но ни пани­ки, ни ажи­о­та­жа  не вызва­ла.

След­ствен­ный коми­тет При­дне­стро­вья воз­бу­дил уго­лов­ное дело по ста­тье «Дивер­сия», назна­че­на экс­пер­ти­за для уста­нов­ле­ния взрыв­ча­то­го веще­ства, кото­рым был начи­нен бес­пи­лот­ник.

Наш экс­перт­ный опрос – об ито­гах выбо­ров на тер­ри­то­рии При­дне­стро­вья и том, кому был выго­ден инци­дент с ата­кой на воин­скую часть в Тирас­по­ле.

Алек­сандр Кори­нен­ко,  поли­то­лог,  пре­зи­дент Ассо­ци­а­ции моло­дых экс­пер­тов Мол­до­вы:

Отно­си­тель­но инци­ден­та слож­но делать какие-то выво­ды, пока нет заклю­че­ния след­ствен­ных орга­нов, но мож­но пред­по­ло­жить, что есть силы, кото­рым не очень понра­ви­лось то, что в При­дне­стро­вье были орга­ни­зо­ва­ны изби­ра­тель­ные участ­ки для выбо­ров пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Феде­ра­ции. Я бы рас­смат­ри­вал это собы­тие в кон­тек­сте тех про­во­ка­ций, кото­рые про­ис­хо­ди­ли на тер­ри­то­рии Рос­сии: под­жо­ги изби­ра­тель­ных участ­ков, пор­ча зелен­кой изби­ра­тель­ных урн, но тут реши­ли отме­тить­ся боль­ше мас­штаб­ной про­во­ка­ци­ей.

 Андрей Сафо­нов, поли­то­лог:

Что­бы дать поли­ти­че­скую и логи­че­скую оцен­ку ата­ке дро­на на при­дне­стров­скую воин­скую часть 17 мар­та, нуж­но учи­ты­вать две вещи. Пер­вая. Было ли что-то похо­жее рань­ше? Да. В 2022 году, когда дро­ны уже били по тирас­поль­ско­му воен­но­му аэро­дро­му, а заод­но у гра­ни­цы с Укра­и­ной взо­рва­ли выш­ки, кото­рые ретранс­ли­ро­ва­ли рос­сий­ские радио­стан­ции. Ну, и обстре­ля­ли МГБ из гра­на­то­ме­та.

Вто­рая. Какая цель ата­ки мог­ла быть? Толь­ко одна: выра­зить него­до­ва­ние в свя­зи с тем, что в При­дне­стро­вье идут выбо­ры рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та, а заод­но неиз­беж­но изби­ра­те­ля­ми будет под­дер­жан Вла­ди­мир Путин. Кста­ти, так и вышло: 97% голо­сов изби­ра­те­лей в ПМР доста­лось Пути­ну. Стран­но, если кто-то рас­счи­ты­вал на дру­гое.

Поэто­му вывод один: ата­ка пред­при­ня­та теми, кто про­тив При­дне­стро­вья и про­тив Рос­сии. Вопрос толь­ко в том, на каком уровне при­ни­ма­лось реше­ние об уда­ре по при­дне­стров­ско­му аэро­дро­му. Было ли дано «доб­ро» на уровне сто­лич­ном, или же это акция тех или иных сило­вых руко­во­ди­те­лей или даже поле­вых коман­ди­ров? Дума­ет­ся, это ста­нет извест­ным через какое-то вре­мя. В любом слу­чае, это нико­го не напу­га­ло, выбо­ры не сорва­ло и толь­ко уси­ли­ло под­держ­ку изби­ра­те­ля­ми с рос­сий­ски­ми пас­пор­та­ми кан­ди­да­ту­ры Вла­ди­ми­ра Пути­на.

Игорь Шор­ни­ков, дирек­тор тирас­поль­ско­го Инсти­ту­та соци­аль­но-поли­ти­че­ских иссле­до­ва­ний и реги­о­наль­но­го раз­ви­тия, доцент Фину­ни­вер­си­те­та:

Выбо­ры Пре­зи­ден­та Рос­сии – важ­ней­шее поли­ти­че­ское собы­тие, кото­рое, без­услов­но, ока­жет реша­ю­щее вли­я­ние на фор­ми­ро­ва­ние новой систе­мы меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний. От их резуль­та­тов, в част­но­сти, зави­сит уро­вень сотруд­ни­че­ства с Рос­си­ей ряда дру­гих стран, кото­рые вопре­ки воле Запа­да не пере­шли в раз­ряд «недру­же­ствен­ных». Поэто­му гео­по­ли­ти­че­ским сопер­ни­кам Моск­вы было очень важ­но дис­кре­ди­ти­ро­вать выбор­ный про­цесс как в самой Рос­сии, так и за ее рубе­жа­ми.

При­дне­стро­вье – круп­ней­ший зару­беж­ный реги­он, где посто­ян­но про­жи­ва­ют граж­дане Рос­сий­ской Феде­ра­ции – более 220 тысяч, боль­шин­ство насе­ле­ния рес­пуб­ли­ки. Здесь каж­дые рос­сий­ские выбо­ры пре­вра­ща­ют­ся в оче­ред­ной рефе­рен­дум за при­со­еди­не­ние к Рос­сии. Сорвать этот про­цесс – это была зада­ча мол­дав­ских вла­стей.

Сна­ча­ла они пыта­лись запре­тить откры­тие изби­ра­тель­ных участ­ков в При­дне­стро­вье. Отча­сти это уда­лось, вме­сто 24 было откры­то лишь шесть. Были пред­при­ня­ты попыт­ки омра­чить голо­со­ва­ние в Киши­не­ве, на един­ствен­ном участ­ке в рос­сий­ском посоль­стве. Сна­ча­ла какие-то неадек­ва­ты пыта­лись про­во­дить анти­рос­сий­ские акции, а потом на тер­ри­то­рию посоль­ства было совер­ше­но напа­де­ние, неиз­вест­ный бро­сил бутыл­ку с зажи­га­тель­ной сме­сью. В такой обста­нов­ке про­во­ка­ции про­тив голо­со­ва­ния в При­дне­стро­вье были пред­ска­зу­е­мы.

Удар дро­ном по Тирас­по­лю, кото­рый был запу­щен с тер­ри­то­рии Укра­и­ны, – это была попыт­ка запу­гать при­дне­стров­цев, сорвать выбор­ный про­цесс. Дело в том, что при­дне­стров­цы выстро­и­лись в огром­ные оче­ре­ди воз­ле изби­ра­тель­ных участ­ков с само­го утра 17 мар­та. Жите­ли сел спе­ци­аль­но выез­жа­ли в горо­да, что­бы про­го­ло­со­вать. Сбить этот поток жела­ю­щих, а так­же их празд­нич­ный настрой, види­мо, и долж­на была эта фак­ти­че­ски бое­вая акция, в ходе кото­рой был уни­что­жен при­дне­стров­ский транс­порт­ный вер­то­лет.

Реак­ция офи­ци­аль­но­го Киши­не­ва, кото­рый не при­знал при­част­но­сти Укра­и­ны, ско­рее воз­ла­га­ет ответ­ствен­ность за соде­ян­ное на мол­дав­ские вла­сти. Уро­вень ком­му­ни­ка­ции, кото­рый суще­ству­ет меж­ду Киши­не­вом и Кие­вом, вполне допус­ка­ет воз­мож­ность ско­ор­ди­ни­ро­ван­ных дей­ствий про­тив При­дне­стро­вья.

Как мы зна­ем, на настро­е­ния при­дне­стров­цев эта акция повли­ять не смог­ла, весь день изби­ра­тель­ные участ­ки в При­дне­стро­вье рабо­та­ли на пре­де­ле сво­их про­пуск­ных воз­мож­но­стей. Боль­ше 46 тысяч при­дне­стров­цев смог­ли вос­поль­зо­вать­ся сво­им пра­вом. Мож­но утвер­ждать, что если бы было откры­то боль­ше участ­ков, то про­го­ло­со­вать смог­ло бы вдвое боль­ше людей.

Но даже этот искус­ствен­но огра­ни­чен­ный пока­за­тель чрез­вы­чай­но важен. При­дне­стров­ские изби­ра­те­ли состав­ля­ют око­ло 12% от чис­ла всех рос­си­ян, голо­со­вав­ших за рубе­жом, а пото­му резуль­та­ты голо­со­ва­ния – 97% при­дне­стров­цев про­го­ло­со­ва­ли за Вла­ди­ми­ра Пути­на – повли­я­ют на ито­го­вые циф­ры под­держ­ки рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та сре­ди зару­беж­ных изби­ра­те­лей.

Рос­сий­ские выбо­ры выяви­ли высо­кую кон­со­ли­да­цию наро­да не толь­ко в Рос­сий­ской Феде­ра­ции, но и за ее пре­де­ла­ми. Про­сто прий­ти на выбо­ры в неко­то­рых стра­нах – в той же При­бал­ти­ке или в Мол­до­ве – ста­но­ви­лось актом граж­дан­ско­го муже­ства. Но, как ока­за­лось, даже в недру­же­ствен­ных стра­нах быть граж­да­ни­ном Рос­сии – это повод для гор­до­сти. Силь­ный пре­зи­дент – силь­ная стра­на.

В целом рос­сий­ские выбо­ры ста­ли важ­ной вехой мораль­но­го пора­же­ния стран Запа­да, а заод­но и их про­те­же в тех госу­дар­ствах, кото­рые пыта­ют­ся про­во­дить анти­рос­сий­скую поли­ти­ку вопре­ки воле соб­ствен­но­го насе­ле­ния.

София Русу, Полит­На­ви­га­тор