Следующему британскому правительству (никто не сомневается, что Риши Сунак пополнит список бесславных экс-премьеров) придётся серьёзно пересмотреть подходы к содержанию и развитию ядерных сил королевства, пишет Международный институт стратегических исследований (IISS — так-то это британская контора, но мимикрирует под всемирную).
Источник фото: iiss.org
Ядерное оружие — вещь дорогая, его содержание «представляет собой масштабное мероприятие для такой державы среднего размера, как Великобритания», констатирует IISS (вот так: от «империи, над которой не заходит солнце» — до «державы среднего размера»).
Слабым местом у островитян остаётся количество носителей, констатирует институт. Стратегия Британии предполагает нахождение в море как минимум одной ПЛАРБ. Но HMS Vanguard, головная лодка своего класса, только что вышла из семилетнего ремонта, и всё это время задачи патрулирования лежали на двух оставшихся ПЛАРБ, которые были вынуждены находиться в море по 7 месяцев — вдвое больше нормы.
В начале 2030-х годов Британия должна получить новое поколение ПЛАРБ «Дредноут», вооружённое существующими ракетами Lockheed Martin Trident II D5, а в последствии — некими боеголовками национальной разработки под названием Astraea. Правда, как уточняет IISS, пока неясно, насколько велика будет роль США в этой “национальной разработке”.
Кроме того, с конца 2030-х флот его (её?) величества должен получить новое поколение атомных ударных подводных лодок, спроектированных и построенных совместно с Австралией и США в рамках трёхстороннего соглашения AUKUS.
Вроде бы всё прекрасно. Но есть нюанс.
Вся это подводная роскошь требует значительных инвестиций — в верфь BAE Systems в Барроу-ин-Фернесс, в завод по производству реакторов Rolls-Royce Raynesway, в завод по производству боеголовок в Олдермастоне, во множество других звеньев цепочки поставок, а также в базы размещения и обслуживания ПЛАРБ в Фаслейне в Шотландии и в Девонпорте на юго-востоке Англии.
Любопытно, что судя по последним данным, британское Минобороны предполагает потратить на ядерные силы £110 млрд из общих расходов в £179 млрд. То есть оно очевидным образом делает ставку на ядерные силы, а остальное идёт по остаточному принципу.
Если у Лондона всё получится, то в 2030-е годы опасность со стороны королевства значительно вырастет. И тут не стоит обращать внимание на остаточные инвестиции в конвенциональные виды вооружения: в условиях ограниченного бюджета ставка англичан на ядерное оружие вполне оправданна.
Стоит помнить и о том, что с 2021 года UK не раскрывает размер оперативных запасов и количество развёрнутых боеголовок. Это создаёт столь любимую на Западе «неопределённость» в оценке британского потенциала.
Даже деградирующая в военном плане островная монархия остаётся опасным врагом.