Отменив президентские выборы, Зеленский вошел во вкус

Западной марионетке Зеленскому необходима бесконечная война

Источ­ник изоб­ра­же­ния: fondsk.ru

Пять лет назад Зелен­ский заявил, что в пре­зи­ден­ты идет толь­ко на один срок, и нуж­но кон­ста­ти­ро­вать, что пока он свои обе­ща­ния выпол­ня­ет, на вто­рой срок не бал­ло­ти­ру­ет­ся, т.е. не пыта­ет­ся под­твер­дить дове­рие граж­дан.

Прав­да, и самих оче­ред­ных пре­зи­дент­ских выбо­ров, кото­рые, соглас­но Кон­сти­ту­ции Укра­и­ны, долж­ны были состо­ять­ся 31 мар­та 2024 г., не было – Зелен­ский же их и отме­нил, ссы­ла­ясь на дей­ствие воен­но­го поло­же­ния.

Укра­ин­ское зако­но­да­тель­ство в этом вопро­се доста­точ­но про­ти­во­ре­чи­во, в кон­сти­ту­ции нет запре­та на голо­со­ва­ние во вре­мя бое­вых дей­ствий, как и отве­та на вопрос: оста­ет­ся ли дей­ству­ю­щий гла­ва госу­дар­ства леги­тим­ным, если пре­зи­дент­ские выбо­ры вооб­ще не были про­ве­де­ны.

Раз­ре­шать такие кол­ли­зии дол­жен Кон­сти­ту­ци­он­ный суд, но и туда, несмот­ря на вро­де бы уста­нов­лен­ный кон­троль над все­ми вет­вя­ми вла­сти, Зелен­ский и его офис не риск­ну­ли обра­тить­ся за разъ­яс­не­ни­я­ми. Он про­сто не напра­вил в Раду про­ект поста­нов­ле­ния о назна­че­нии пре­зи­дент­ских выбо­ров, что явля­ет­ся его пря­мой кон­сти­ту­ци­он­ной обя­зан­но­стью, а под­кон­троль­ный ему пар­ла­мент не стал «наста­и­вать».

Кло­ун (не знаю, насколь­ко умест­на при­став­ка «экс-») пол­но­стью вошел во вкус вла­сти и рас­ста­вать­ся с нею не хочет ни при каких обсто­я­тель­ствах. При этом в его дей­стви­ях хоро­шо про­сле­жи­ва­ет­ся два, на самом деле весь­ма сов­ме­сти­мых каче­ства – край­ний аван­тю­ризм и тру­сость, стрем­ле­ние избе­жать, «отло­жить на зав­тра» любой риск, хотя это может при­ве­сти к более тяж­ким послед­стви­ям в пер­спек­ти­ве.

Вме­ня­е­мый поли­тик на его месте про­вел бы выбо­ры (бла­го опро­сы были для Зелен­ско­го вполне бла­го­при­ят­ны) и обес­пе­чил леги­тим­ность сво­их пол­но­мо­чий на после­ду­ю­щие пять лет. Но Зе испу­гал­ся их про­во­дить глав­ным обра­зом из опа­се­ний, что запад­ные «парт­не­ры» исполь­зу­ют выбо­ры для сме­ны дав­но сидя­ще­го у них «в печен­ках» сво­ей неадек­ват­но­стью Зелен­ско­го на более при­ем­ле­мую фигу­ру, того же Залуж­но­го (кста­ти, аме­ри­кан­цы очень наста­и­ва­ли и дави­ли на Зелен­ско­го, отно­си­тель­но про­ве­де­ния выбо­ров).

Теперь, дабы удер­жать­ся у вла­сти, ему нуж­но, преж­де все­го, про­дол­же­ние вой­ны, ведь имен­но она повод для непро­ве­де­ния выбо­ров. Ради это­го он отвер­га­ет любые разум­ные ком­про­мисс­ные пред­ло­же­ния, бро­са­ет на убой сот­ни тысяч укра­ин­цев… При­чем даже сугу­бо тео­ре­ти­че­ская «побе­да», кото­рую Зелен­ский выдви­га­ет как един­ствен­ное усло­вие мира («гра­ни­цы 1991 г.), ниче­го прин­ци­пи­аль­но в этой схе­ме не меня­ет. Она ему и не нуж­на.

Но ока­за­лось, что есть уже и «план Б» на слу­чай, если заклю­че­ния мира ну никак не полу­чит­ся избе­жать. Бли­жай­ший «спо­движ­ник» Зелен­ско­го гла­ва офи­са пре­зи­ден­та Андрей Ермак в интер­вью аме­ри­кан­ско­му изда­нию Politico заявил, что «после окон­ча­ния вой­ны все укра­ин­цы долж­ны в виде тру­до­вой повин­но­сти вос­ста­нав­ли­вать стра­ну в режи­ме воен­но­го поло­же­ния. А когда оно закон­чит­ся, то есть через 5–10 лет, мож­но будет перей­ти на мир­ное вре­мя». То бишь ника­ких выбо­ров на про­тя­же­нии все­го это­го сро­ка?!

Когда чита­ешь этот пас­саж, на ум при­хо­дит слег­ка изме­нен­ная фра­за из куль­то­во­го сери­а­ла: «Ты сна­ча­ла про­жи­ви этот срок!» Ведь ситу­а­ция для киев­ско­го режи­ма ахо­вая: фронт тре­щит на боль­шин­стве направ­ле­ний, коман­до­ва­нию ВСУ при­хо­дит­ся дей­ство­вать в режи­ме лата­ния триш­ки­но­го каф­та­на, кидая с участ­ка на уча­сток немно­гие бое­спо­соб­ные части.

Даже укра­ин­ские и зару­беж­ные про­укран­ские источ­ни­ки с отча­я­ни­ем пишут, что части обес­кров­ле­ны, попол­не­ние (кого уда­лось нало­вить ТЦК ) мало­чис­лен­но и небое­спо­соб­но. Име­ет место огром­ный дефи­цит артил­ле­рий­ских сна­ря­дов, кото­рых рос­сий­ская армия исполь­зу­ет при­мер­но в 5 раз боль­ше, чем ВСУ.

Насто­я­щим кош­ма­ром для укра­ин­ских вояк ста­ло рас­ту­щее с каж­дым днем при­ме­не­ние рос­сий­ски­ми ВКС пла­ни­ру­ю­щих авиа­бомб высо­кой точ­но­сти. Дабы как-то про­ти­во­дей­ство­вать это­му, Сыр­ский пере­бро­сил с при­кры­тия тыло­вых объ­ек­тов в при­фрон­то­вую поло­су крайне дефи­цит­ные ком­плек­сы ПВО, но в резуль­та­те зна­чи­тель­ная их часть (вклю­чая аме­ри­кан­ские Patriot) была уни­что­же­на рос­сий­ской арми­ей.

А вот мощь рос­сий­ских уда­ров вглубь укра­ин­ской тер­ри­то­рии зна­чи­тель­но вырос­ла. Уни­что­жа­ют­ся воен­ные скла­ды, рас­по­ло­же­ния войск, пред­при­я­тия ВПК, объ­ек­ты кри­ти­че­ской инфра­струк­ту­ры, что, по мне­нию экс­пер­тов, в бли­жай­шее вре­мя может пол­но­стью пара­ли­зо­вать всю энер­ге­ти­ку и транс­порт Укра­и­ны. Рос­сий­ский ВПК нара­щи­ва­ет про­из­вод­ство, в вой­сках появ­ля­ют­ся новые, более мощ­ные и точ­ные образ­цы.

Запад­ная же помощь, воен­ная и финан­со­вая, несмот­ря на все моль­бы Зелен­ско­го, прак­ти­че­ски свер­ну­та до сим­во­ли­че­ских вели­чин. У «парт­не­ров» посто­ян­но «вес­кие при­чи­ны» – не могут дого­во­рить­ся с кон­грес­сом и т. п. При этом при­зна­ет­ся, что воз­мож­но­сти поста­вок воору­же­ний и сна­ря­же­ния прак­ти­че­ски исчер­па­ны, «скла­ды (натов­ских армий) опу­сто­ше­ны». Нарас­тить же про­из­вод­ство у запад­но­го ВПК полу­ча­ет­ся туго, в луч­шем слу­чае на это уйдут годы, кото­рых у киев­ско­го режи­ма, судя по все­му, нет.

Воз­ни­ка­ет ощу­ще­ние, что Зелен­ский, как и гер­ман­ский «пред­ше­ствен­ник» (так­же плот­но сидев­ший на «веще­ствах») в кон­це 44–45 гг. пол­но­стью поте­рял спо­соб­ность к адек­ват­но­му вос­при­я­тию дей­стви­тель­но­сти, судо­рож­но пыта­ясь най­ти пути к спа­се­нию.

Но не будем исклю­чать, что Зе и его кама­ри­лья как-раз име­ют некий план, по кото­ро­му им и нуж­но про­дер­жать­ся несколь­ко меся­цев, может, чуть боль­ше, что­бы «завер­шить дела» на Укра­ине, обес­пе­чив себе более чем сыт­ную жизнь за ее пре­де­ла­ми.

Гаран­ти­ей же от про­блем с запад­ной Феми­дой (у кото­рой, ох, как мно­го вопро­сов по исполь­зо­ва­нию полу­чен­ной помо­щи) дол­жен стать ста­тус веч­но­го и по понят­ным при­чи­нам неза­ме­ни­мо­го «пре­зи­ден­та» Укра­и­ны в изгна­нии. Поэто­му, с одной сто­ро­ны, леги­тим­ность, кото­рой Зелен­ский лиша­ет­ся с 31 мая (когда новый пре­зи­дент дол­жен был бы всту­пить в долж­ность), на дли­тель­ную пер­спек­ти­ву ему и не нуж­на, с дру­гой – упус­кать ста­тус пре­зи­ден­та нель­зя ни в коем слу­чае.

Серия отста­вок в послед­ние дни ряда людей из бли­жай­ше­го окру­же­ния Зелен­ско­го, вклю­чая сек­ре­та­ря РНБО Дани­ло­ва и его бли­жай­ше­го биз­нес-парт­не­ра, совла­дель­ца «Квар­та­ла 95» Сер­гея Шефи­ра (осе­нью тот при­ку­пил две яхты по 75 млн. $ каж­дая, види­мо, для себя и «шефа»), выгля­дит начав­шей­ся «эва­ку­а­ци­ей».

В этом кон­тек­сте сто­ит обра­тить вни­ма­ние на инфор­ма­цию, что Зелен­ский купил поме­стье Highgrove House, в кото­ром нынеш­ний король Карл III про­жил с семьей 44 года, вплоть до вос­ше­ствия на пре­стол. Об этом сооб­щи­ло изда­ние London Crier, уточ­нив, что сдел­ка соста­ви­ла 20 мил­ли­о­нов фун­тов стер­лин­гов (2,3 мил­ли­ар­да руб­лей).

Извест­но, что Highgrove House было при­об­ре­те­но Гер­цог­ством Кор­ну­олл (такой ста­тус с дав­них вре­мен име­ет, гово­ря совре­мен­ным язы­ком, хол­динг, при­над­ле­жа­щий наслед­ни­ку бри­тан­ско­го пре­сто­ла) в 1980 году, когда принц Чарльз выбрал его из дру­гих вари­ан­тов сво­ей рези­ден­ции. Под его вку­сы поме­стье и особ­няк были вос­ста­нов­ле­ны и пере­стро­е­ны. Так­же были про­ве­де­ны меро­при­я­тия по обес­пе­че­нию без­опас­но­сти «объ­ек­та» по самой выс­шей кате­го­рии.

Мне слож­но пред­ста­вить финан­со­вые про­бле­мы бри­тан­ской коро­лев­ской семьи, кото­рые выну­ди­ли бы про­дать «семей­ное гнез­дыш­ко», в кото­ром нынеш­ние король и наслед­ник про­ве­ли бо̀льшую часть сво­ей жиз­ни, тем более что и офи­ци­аль­но поме­стье на про­да­жу не выстав­ля­лось.

Судя по все­му, сдел­ка осу­ществ­ле­на в «госу­дар­ствен­ных инте­ре­сах», дабы, во-пер­вых, допол­ни­тель­но «под­бод­рить» и сти­му­ли­ро­вать Зелен­ско­го и далее дей­ство­вать стро­го в бри­тан­ских инте­ре­сах (пред­став­ля­е­те, как будет льстить кри­во­рож­ской выскоч­ке оби­та­ние в насто­я­щей коро­лев­ской рези­ден­ции), не под­да­ва­ясь ни на какое дав­ле­ние и посу­лы, в том чис­ле со сто­ро­ны дру­гих запад­ных стран с тре­бо­ва­ни­я­ми «замо­роз­ки кон­флик­та» и т. п., а во-вто­рых, обес­пе­чить ста­тус­ной рези­ден­ци­ей буду­ще­го «пре­зи­ден­та Укра­и­ны в изгна­нии».

Нужен же он в каче­стве инстру­мен­та анти­рос­сий­ской поли­ти­ки (кото­рая у Вели­ко­бри­та­нии носит экзи­стен­ци­аль­ный харак­тер) на деся­ти­ле­тия впе­ред. И Зелен­ско­му такое «про­дол­же­ние карье­ры» навер­ня­ка куда инте­рес­нее, чем еще несколь­ко лет «пору­лить» пол­но­стью разо­рен­ны­ми остат­ка­ми Укра­и­ны.

Игорь Скрип­ка, ФСК